王某
劉某某
張某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司
李春悅（河北朋濤律師事務(wù)所）

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市路北區(qū)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地豐南區(qū)文化路路口，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130282754024244L。
負(fù)責(zé)人畢京臣，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李春悅，河北朋濤律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào):11302201510511907。
原告王某與被告劉某某、被告張某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
原告王某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人李春悅到庭參加訴訟。
被告劉某某、被告張某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年4月14日16時(shí)許，被告劉某某駕駛被告張某名下的冀Ｂ×××××小型轎車，沿運(yùn)河西路由西向東行駛至西外環(huán)道口時(shí)，與沿西外環(huán)由南向北行駛的高巖駕駛的冀Ｂ×××××輕型普通貨車肇事，致當(dāng)時(shí)乘坐在高巖所駕駛的冀Ｂ×××××輕型普通貨車上的原告王某及高巖、馬一、王楊受傷，劉某某及乘車人趙福俠等人受傷，兩車損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，經(jīng)豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查后，做出第2015-1292號(hào)交通事故認(rèn)定書，確定被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，高巖負(fù)事故的次要責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任。
經(jīng)了解被告張某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司處為冀Ｂ×××××小型轎車投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告因此交通事故損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)9189.64元，2、誤工費(fèi)20480元，3、護(hù)理費(fèi)4740元，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，5、交通費(fèi)622元，6、鑒定費(fèi)600元，7、精神撫慰金6000元，以上合計(jì)42541.64元。
根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，上述損失在被告保險(xiǎn)公司強(qiáng)制險(xiǎn)理賠限額內(nèi)，應(yīng)由被告全部予以承擔(dān)。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特依法訴至貴院，要求被告賠償上述42541.64元的損失，同時(shí)本案的訴訟費(fèi)及實(shí)際支出要求被告承擔(dān)。
望判如所請(qǐng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司辯稱，1、核實(shí)被保險(xiǎn)車輛行駛證及駕駛?cè)笋{駛證是否合法有效，在兩證合法有效的前提下，賠償原告合理合法的損失；2、原告提交的鑒定意見(jiàn)書為原告單方委托，且誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，我司不認(rèn)可；3、原告未因此次事故造成傷殘，故原告主張精神撫慰金我司不予賠償；4、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，我司不承擔(dān)；5、誤工費(fèi)護(hù)理費(fèi)過(guò)高，我司不認(rèn)可；6、此次事故造成多人受傷，請(qǐng)法庭合理安排交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠償；7、我司認(rèn)可住院期間的護(hù)理費(fèi)；8、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)過(guò)高。
被告劉某某未答辯。
被告張某未答辯。
本院認(rèn)為，豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)做出的交通事故認(rèn)定書，于法無(wú)悖，本院予以采信。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)9189.64元、鑒定費(fèi)600元，有原告提交的住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)佐證證實(shí)，本院予以支持。
原告主張誤工費(fèi)過(guò)高，本院依據(jù)《河北省2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告主張誤工時(shí)間認(rèn)定誤工費(fèi)為11395.6元；原告主張護(hù)理費(fèi)過(guò)高，其主張的護(hù)理時(shí)間并無(wú)醫(yī)囑及鑒定予以佐證，故本院依據(jù)《河北省2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告住院時(shí)間認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為735.2元；原告主張交通費(fèi)過(guò)高，本院依據(jù)原告?zhèn)榧爸委熎陂g酌定為500元；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高，本院依據(jù)《唐山市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》結(jié)合原告住院時(shí)間，按照每天40元標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為320元；原告主張精神撫慰金6000元，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
被告劉某某事故中承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)其損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任，且事故車輛發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，又因該車輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額30萬(wàn)元并投有不計(jì)免賠），因該起事故同一方傷者高巖、王某、馬一、王楊達(dá)成一致協(xié)議，先由高巖優(yōu)先分配交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，再由王楊分配交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元剩余份額。
故原告醫(yī)療費(fèi)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)根據(jù)被告劉某某在交通事故中所負(fù)主要責(zé)任按70%比例予以賠付。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀Ｂ×××××小型轎車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣12630.8元（誤工費(fèi)11395.6元+護(hù)理費(fèi)735.2元+交通費(fèi)500元）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀Ｂ×××××小型轎車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣7076.75元{（醫(yī)療費(fèi)9189.64元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元+鑒定費(fèi)600元）×70%}。
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)做出的交通事故認(rèn)定書，于法無(wú)悖，本院予以采信。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)9189.64元、鑒定費(fèi)600元，有原告提交的住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)佐證證實(shí)，本院予以支持。
原告主張誤工費(fèi)過(guò)高，本院依據(jù)《河北省2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告主張誤工時(shí)間認(rèn)定誤工費(fèi)為11395.6元；原告主張護(hù)理費(fèi)過(guò)高，其主張的護(hù)理時(shí)間并無(wú)醫(yī)囑及鑒定予以佐證，故本院依據(jù)《河北省2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告住院時(shí)間認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為735.2元；原告主張交通費(fèi)過(guò)高，本院依據(jù)原告?zhèn)榧爸委熎陂g酌定為500元；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高，本院依據(jù)《唐山市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》結(jié)合原告住院時(shí)間，按照每天40元標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為320元；原告主張精神撫慰金6000元，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
被告劉某某事故中承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)其損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任，且事故車輛發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，又因該車輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額30萬(wàn)元并投有不計(jì)免賠），因該起事故同一方傷者高巖、王某、馬一、王楊達(dá)成一致協(xié)議，先由高巖優(yōu)先分配交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，再由王楊分配交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元剩余份額。
故原告醫(yī)療費(fèi)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)根據(jù)被告劉某某在交通事故中所負(fù)主要責(zé)任按70%比例予以賠付。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀Ｂ×××××小型轎車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣12630.8元（誤工費(fèi)11395.6元+護(hù)理費(fèi)735.2元+交通費(fèi)500元）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀Ｂ×××××小型轎車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣7076.75元{（醫(yī)療費(fèi)9189.64元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元+鑒定費(fèi)600元）×70%}。
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：么文國(guó)

書記員：付衛(wèi)杰