王某某
趙先平（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
張芳芳（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
張某某
費(fèi)飚
浙江環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司
范文濤

原告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人趙先平，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
委托代理人張芳芳，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告費(fèi)飚，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)下落不明。
被告浙江環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人樊益棠，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人范文濤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地黑龍江省嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)永平委8組，該公司職工。
原告王某某與被告張某某、費(fèi)飚、浙江環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人張芳芳，被告浙江環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司委托代理人范文濤到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚、被告費(fèi)飚經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告費(fèi)飚雖以浙江環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司唐山分公司的名義與原告王某某簽訂買賣合同，但被告費(fèi)飚為原告王某某出具欠條，載明該債務(wù)由其本人所欠，被告張某某以個(gè)人名義作為保證人在欠條上簽字并向原告王某某出具承諾書，二被告的行為均不足以認(rèn)定系履行職務(wù)的行為，浙江環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司唐山分公司向原告王某某經(jīng)營(yíng)的唐?？h四農(nóng)場(chǎng)增秦物資經(jīng)銷處付款的行為也不足以排除系履行其他買賣合同的合理懷疑，因此原告王某某主張的鋼材款54800元應(yīng)由被告費(fèi)飚償還，作為保證人的被告張某某未約定保證方式，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告費(fèi)飚、被告張某某未在約定的期限內(nèi)償還欠款，應(yīng)向原告王某某支付欠款利息。因原告王某某無證據(jù)證明按月息1%計(jì)算欠款利息，被告費(fèi)飚、被告張某某應(yīng)按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率向原告王某某支付2012年4月1日至2013年12月30日的欠款利息。原告王某某要求被告浙江環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)還款責(zé)任的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告費(fèi)飚軍于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某某支付鋼材款54800元，并按該應(yīng)支付54800元，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付2012年4月1日至2013年12月30日的欠款利息。被告張某某對(duì)上述欠款及利息向原告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1370元，由被告費(fèi)飚、被告張某某連帶負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院，并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，被告費(fèi)飚雖以浙江環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司唐山分公司的名義與原告王某某簽訂買賣合同，但被告費(fèi)飚為原告王某某出具欠條，載明該債務(wù)由其本人所欠，被告張某某以個(gè)人名義作為保證人在欠條上簽字并向原告王某某出具承諾書，二被告的行為均不足以認(rèn)定系履行職務(wù)的行為，浙江環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司唐山分公司向原告王某某經(jīng)營(yíng)的唐?？h四農(nóng)場(chǎng)增秦物資經(jīng)銷處付款的行為也不足以排除系履行其他買賣合同的合理懷疑，因此原告王某某主張的鋼材款54800元應(yīng)由被告費(fèi)飚償還，作為保證人的被告張某某未約定保證方式，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告費(fèi)飚、被告張某某未在約定的期限內(nèi)償還欠款，應(yīng)向原告王某某支付欠款利息。因原告王某某無證據(jù)證明按月息1%計(jì)算欠款利息，被告費(fèi)飚、被告張某某應(yīng)按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率向原告王某某支付2012年4月1日至2013年12月30日的欠款利息。原告王某某要求被告浙江環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)還款責(zé)任的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告費(fèi)飚軍于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某某支付鋼材款54800元，并按該應(yīng)支付54800元，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付2012年4月1日至2013年12月30日的欠款利息。被告張某某對(duì)上述欠款及利息向原告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1370元，由被告費(fèi)飚、被告張某某連帶負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：劉雪琳
審判員：李晶晶
審判員：崔欣

書記員：徐盼