原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣。委托訴訟代理人：陳少勇，曲陽縣恒州曙光法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：陳敬陽，曲陽縣恒州鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。負(fù)責(zé)人：王翔，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：柴瑜，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2017年5月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人陳少勇、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的委托訴訟代理人柴瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告車輛損失費、公估費等費用共計30,580元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年4月9日13時，原告駕冀Ａ×××××S號寶馬牌轎車，在西城楓景小區(qū)拐彎時撞到石頭，車輛損壞。發(fā)生事故后原告報警，警察到現(xiàn)場處理了事故，出具報警案件登記表。同時原告通知了保險公司，查看了事故現(xiàn)場。原告與保險公司就賠償不能達成一致意見冀Ａ×××××S號轎車在被告處投有車輛損失險且投有不計免賠。為維護原告合法權(quán)益，特向法院起訴。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司辯稱，1.我公司作為涉案機動車車損保險合同的保險人，在確認(rèn)涉案車輛行駛證、駕駛證年檢合法有效，且無其他免賠、拒賠的情形下，自愿承擔(dān)賠付責(zé)任；2.本起事故并未出具事故認(rèn)定書且未及時報案，無法核實事故情況，不能確定原告是否酒駕；3.本保單第一受益人為平安銀行股份有限公司石家莊分行，且原告在投保時明確表明當(dāng)賠款大于5000元，需經(jīng)第一受益人書面同意后方可對其支付賠款；4.公估費、拆檢費、訴訟費不屬于保險賠償范圍，為本案的間接損失，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告王某冀Ａ×××××S車輛的所有人。原告作為被保險人，在被告處冀Ａ×××××S車輛投保了車輛損失險、第三者責(zé)任險等險種。合同約定，機動車損失險限額為451,492元，第三者責(zé)任險限額為500,000元，并投有不計免賠。保險期間自2016年8月25日起至2017年8月24日止。2017年4月9日13時，王某駕駛車牌號為冀Ａ×××××車輛，在西城楓景小區(qū)拐彎時撞到石頭，車輛損壞。此事故有曲陽縣公安局恒州派出所出具的報警案件登記表。事故發(fā)生后原告委托河北正鴻保險公估有限公司保定分公司對涉案車輛進行損失鑒定，河北正鴻保險公估有限公司保定分公司出具ZHGT2017-0779號公估報告，認(rèn)定車輛損失為29,680元，原告支付公估費900元。被告稱此公估報告系原告單方委托，選擇鑒定機構(gòu)和評估時未通知其到場，對公估報告不認(rèn)可，申請了重新鑒定。經(jīng)被告申請，本院委托保定市亞行舊機動車評估有限公司對冀Ａ×××××車輛損失進行重新鑒定。該公司出具了HBYH2017-FY1216號評估報告書，認(rèn)定該車損失為21,500元。原告提交了以下證據(jù)：1.原告的身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件；2.曲陽縣公安局恒州派出所出具的報警案件登記表，載明：恒州派出所接到原告報警稱，自己的車拐彎時撞到石頭，民警到場后告知原告報保險處理，原告駕駛車輛為冀Ａ×××××車輛；3.原告委托河北正鴻保險公估有限公司保定分公司出具的公估報告，認(rèn)定車輛損失為29,680元；4.原告單方委托公估花費的公估費發(fā)票900元；5.商業(yè)險保單，機動車損失險限額為451,492元，且投有不計免賠，保險期間自2016年8月25日起至2017年8月24日止；6.被告申請，本院委托保定市亞行舊機動車評估有限公司對冀Ａ×××××車輛損失所做的評估報告書，評估車輛損失為21,500元。被告對證據(jù)1，認(rèn)為經(jīng)核實后予以認(rèn)可，對證據(jù)2真實性無異議，但認(rèn)為不能證實事故情況，且原告未及時報案，對證據(jù)3、4，認(rèn)為系原告自行委托，不予認(rèn)可，對證據(jù)5無異議，對證據(jù)6不予認(rèn)可，認(rèn)為金額過高，損失項目與事實不符，原告未提交證據(jù)予以佐證費用的實際發(fā)生，公估報告中的汽車損壞照片未顯示出險時間，原告也未提交交通事故認(rèn)定書，不能證明事故發(fā)生的真實性及車輛損失的實際情況。經(jīng)審查，對證據(jù)1、2真實性予以確認(rèn)，本院予以采信，對證據(jù)3、4，由于系原告自行委托，且被告不予認(rèn)可，本院不予采信，證據(jù)5被告無異議，本院予以采信，證據(jù)6系被告申請，經(jīng)曲陽縣人民法院委托由雙方共同選定具有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)作出，程序合法有效，且評估損失未超出車輛損失險保險限額，故本院予以采信。本院認(rèn)為，原告王某為冀Ａ×××××車輛的所有人，對該車具有保險利益，該車輛在被告處投保，與被告簽訂的保險合同是當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護。被告以保單中中約定第一受益人為平安銀行股份有限公司石家莊分行為由拒付賠償金，無法律依據(jù)，該意見本院不予采納。投保車輛在保險期間發(fā)生事故，事故致使冀Ａ×××××車輛損失21,500元，有本院委托保定市亞行舊機動車評估有限公司出具的HBYH2017-FY1216號評估報告書予以證實，該損失未超出保險限額，故被告予以賠付。綜上所述，被告應(yīng)賠償原告保險賠償金21,500元。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某保險賠償金21,500元；二、駁回原告王某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費505元，減半收取計253元，王某負(fù)擔(dān)75元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)178元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　彭少鋒

書記員：肖云