原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市廣平縣。
委托訴訟代理人：劉建強，河北十力律師事務所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。

原告王某某與被告孫某某勞務合同糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人劉建強到庭參加訴訟。被告孫某某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：一、依法判決被告支付勞務費29414元及自起訴之日起至實際履行完畢之日止逾期利息，按照銀行同期貸款利率計算；二、判令被告支付原告工作期間房租、水電費、出入證費用共計870元；三、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年2月，被告雇用原告為其在邢臺南和縣工地、邢臺恒大帝景、邢臺恒大城、邯鄲恒大名都、邢臺豫北名城、邢臺天和人家、邢臺中興綠谷七個工地承接工程中的安裝太陽能墻體打洞、堵洞、運水箱、掛水箱、連接水箱管道工作，口頭約定打洞13元和20元個，堵洞7元個、運水箱10元個、掛水箱30元戶、連接水箱管道15元戶的價格工作，還口頭約定工作期間的住宿租金、水電費、出入證由原告墊付被告后期報銷。之后，原告找到秦平海、郭蘭芳、趙貴風一起工作。2017年3月初，原告及秦平海、郭蘭芳、趙貴風在邢臺市南和縣工地打洞、掛水箱、運水箱，共計7200元；2017年3月底，原告及秦平海、郭蘭芳、趙貴風在邢臺恒大帝景、邢臺恒大城、邯鄲恒大名都、邢臺豫北名城、邢臺天和人家、邢臺中興綠谷工地分別以13元個價格共打了2602個洞、以20元個價格共打了48個洞、以7元個價格共堵洞88個、以15元戶的價格共連接水箱管道152戶，以上所有工程總計勞務費為44882元。在邢臺市南和縣工地被告通過微信轉賬形式向原告轉賬6500元；在邢臺恒大帝景被告委托其朋友轉賬6968元報酬；工作途中被告通過微信向原告轉賬2000元生活費，經(jīng)雙方結算，被告欠原告勞務費29414元。并且雙方口頭約定房租、水電費、出入證由原告墊付被告報銷，原告墊付的房租750元、水電費80元、出入證40元應由被告負擔。原告多次向被告追要拖欠的勞務費未果，故訴至法院，請求支持全部訴請。
王某某為支持其訴訟請求，提交了如下證據(jù)：
1、原告的身份證復印件，證明主體資格。
2、邯鄲銀行轉賬流水，證明2017年10月31日原告的妻子趙貴鳳收到被告通過銀行轉賬方式向原告支付了部分勞務費6968元。
3、電話錄音文本，證明2018年1月29日被告拖欠原告勞務費金額29414元。
4、電話錄音光盤，證明2018年1月29日被告拖欠原告勞務費金額29414元。
5、手機話費單，證明手機號碼系被告本人。
6、手寫記賬本三張，證明原告在被告承接的七處工地工作情況及勞務費收入情況。
7、微信轉賬記錄七頁，證明原告在被告承接的工地打工時，被告通過微信轉賬方式分次向原告轉勞務費共計8500元。
8、秦平海書面證言，證明其與原告均在被告承接的工地處工作并拖欠勞務費未支付。
9、郭蘭芳書面證言，證明其與原告均在被告承接的工地處工作。
10、秦平海、郭蘭芳當庭證言，證明原告找其在被告承接的工地干活，約定打洞、堵洞、背掛桶等的價格，被告支付了原告部分勞務費。
孫慶文未答辯，亦未提交證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年3月初，被告雇用原告為其在邢臺南和縣、邢臺恒大帝景、邢臺恒大城、邯鄲恒大名都、邢臺豫北名城、邢臺天和人家、邢臺中興綠谷等七個工地承接工程中安裝太陽能墻體打洞、堵洞、運水箱、掛水箱、連接水箱管道工作，并口頭約定打洞13元和20元個，堵洞7元個、運水箱10元個、掛水箱30元戶、連接水箱管道15元戶。原告找到秦平海、郭蘭芳、趙貴風一起在邢臺市南和縣工地打洞、掛水箱、運水箱，共計勞務報酬7200元；2017年3月底，原告和秦平海、郭蘭芳、趙貴風在邢臺恒大帝景、邢臺恒大城、邯鄲恒大名都、邢臺豫北名城、邢臺天和人家、邢臺中興綠谷工地分別以13元個價格共打了2602個洞、以20元個價格共打了48個洞、以7元個價格共堵洞88個、以15元戶的價格共連接水箱管道152戶，綜上，所有工程總計勞務費為44882元。
2017年3月3日至同年6月10日間，被告通過微信轉賬向原告支付勞務費報酬8500元;2017年7月16日被告通過銀行賬戶向原告妻子趙貴風銀行賬戶支付勞務報酬6968元。被告尚欠原告勞務報酬29414元，經(jīng)原告催要未果，訴至法院，請求支持全部訴請。

本院認為，勞務合同是雙方當事人約定在確定或不確定的期限內(nèi)，一方向他方提供勞務，他方當事人應當按照約定全面履行義務。本案原、被告約定由原告提供勞務，被告支付勞動報酬，原、被告之間已形成勞務合同關系，故對原告訴請的應由被告支付勞動報酬及利息的請求，予以支持。因原告請求的應由被告支付原告工作期間墊付的房租、水電費、出入證等費用，未提供證據(jù)，故對該請求，本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應視為其放棄民事抗辯的權利。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王某某勞動報酬29414元并支付自2018年6月1日起按中國人民銀行同期類貸款基準利率計算至清償之日止的利息。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費558元，由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 扈朝杰
審判員 段紅祥
人民陪審員 竇娜娜

書記員： 李梅君