原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市廣平縣。
委托訴訟代理人:劉建強,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市。
原告王某某與被告孫某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年6月6日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人劉建強到庭參加訴訟。被告孫某某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求:一、依法判決被告支付勞務(wù)費29414元及自起訴之日起至實際履行完畢之日止逾期利息,按照銀行同期貸款利率計算;二、判令被告支付原告工作期間房租、水電費、出入證費用共計870元;三、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年2月,被告雇用原告為其在邢臺南和縣工地、邢臺恒大帝景、邢臺恒大城、邯鄲恒大名都、邢臺豫北名城、邢臺天和人家、邢臺中興綠谷七個工地承接工程中的安裝太陽能墻體打洞、堵洞、運水箱、掛水箱、連接水箱管道工作,口頭約定打洞13元和20元個,堵洞7元個、運水箱10元個、掛水箱30元戶、連接水箱管道15元戶的價格工作,還口頭約定工作期間的住宿租金、水電費、出入證由原告墊付被告后期報銷。之后,原告找到秦平海、郭蘭芳、趙貴風(fēng)一起工作。2017年3月初,原告及秦平海、郭蘭芳、趙貴風(fēng)在邢臺市南和縣工地打洞、掛水箱、運水箱,共計7200元;2017年3月底,原告及秦平海、郭蘭芳、趙貴風(fēng)在邢臺恒大帝景、邢臺恒大城、邯鄲恒大名都、邢臺豫北名城、邢臺天和人家、邢臺中興綠谷工地分別以13元個價格共打了2602個洞、以20元個價格共打了48個洞、以7元個價格共堵洞88個、以15元戶的價格共連接水箱管道152戶,以上所有工程總計勞務(wù)費為44882元。在邢臺市南和縣工地被告通過微信轉(zhuǎn)賬形式向原告轉(zhuǎn)賬6500元;在邢臺恒大帝景被告委托其朋友轉(zhuǎn)賬6968元報酬;工作途中被告通過微信向原告轉(zhuǎn)賬2000元生活費,經(jīng)雙方結(jié)算,被告欠原告勞務(wù)費29414元。并且雙方口頭約定房租、水電費、出入證由原告墊付被告報銷,原告墊付的房租750元、水電費80元、出入證40元應(yīng)由被告負擔(dān)。原告多次向被告追要拖欠的勞務(wù)費未果,故訴至法院,請求支持全部訴請。
王某某為支持其訴訟請求,提交了如下證據(jù):
1、原告的身份證復(fù)印件,證明主體資格。
2、邯鄲銀行轉(zhuǎn)賬流水,證明2017年10月31日原告的妻子趙貴鳳收到被告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告支付了部分勞務(wù)費6968元。
3、電話錄音文本,證明2018年1月29日被告拖欠原告勞務(wù)費金額29414元。
4、電話錄音光盤,證明2018年1月29日被告拖欠原告勞務(wù)費金額29414元。
5、手機話費單,證明手機號碼系被告本人。
6、手寫記賬本三張,證明原告在被告承接的七處工地工作情況及勞務(wù)費收入情況。
7、微信轉(zhuǎn)賬記錄七頁,證明原告在被告承接的工地打工時,被告通過微信轉(zhuǎn)賬方式分次向原告轉(zhuǎn)勞務(wù)費共計8500元。
8、秦平海書面證言,證明其與原告均在被告承接的工地處工作并拖欠勞務(wù)費未支付。
9、郭蘭芳書面證言,證明其與原告均在被告承接的工地處工作。
10、秦平海、郭蘭芳當(dāng)庭證言,證明原告找其在被告承接的工地干活,約定打洞、堵洞、背掛桶等的價格,被告支付了原告部分勞務(wù)費。
孫慶文未答辯,亦未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2017年3月初,被告雇用原告為其在邢臺南和縣、邢臺恒大帝景、邢臺恒大城、邯鄲恒大名都、邢臺豫北名城、邢臺天和人家、邢臺中興綠谷等七個工地承接工程中安裝太陽能墻體打洞、堵洞、運水箱、掛水箱、連接水箱管道工作,并口頭約定打洞13元和20元個,堵洞7元個、運水箱10元個、掛水箱30元戶、連接水箱管道15元戶。原告找到秦平海、郭蘭芳、趙貴風(fēng)一起在邢臺市南和縣工地打洞、掛水箱、運水箱,共計勞務(wù)報酬7200元;2017年3月底,原告和秦平海、郭蘭芳、趙貴風(fēng)在邢臺恒大帝景、邢臺恒大城、邯鄲恒大名都、邢臺豫北名城、邢臺天和人家、邢臺中興綠谷工地分別以13元個價格共打了2602個洞、以20元個價格共打了48個洞、以7元個價格共堵洞88個、以15元戶的價格共連接水箱管道152戶,綜上,所有工程總計勞務(wù)費為44882元。
2017年3月3日至同年6月10日間,被告通過微信轉(zhuǎn)賬向原告支付勞務(wù)費報酬8500元;2017年7月16日被告通過銀行賬戶向原告妻子趙貴風(fēng)銀行賬戶支付勞務(wù)報酬6968元。被告尚欠原告勞務(wù)報酬29414元,經(jīng)原告催要未果,訴至法院,請求支持全部訴請。
本院認(rèn)為,勞務(wù)合同是雙方當(dāng)事人約定在確定或不確定的期限內(nèi),一方向他方提供勞務(wù),他方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。本案原、被告約定由原告提供勞務(wù),被告支付勞動報酬,原、被告之間已形成勞務(wù)合同關(guān)系,故對原告訴請的應(yīng)由被告支付勞動報酬及利息的請求,予以支持。因原告請求的應(yīng)由被告支付原告工作期間墊付的房租、水電費、出入證等費用,未提供證據(jù),故對該請求,本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄民事抗辯的權(quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王某某勞動報酬29414元并支付自2018年6月1日起按中國人民銀行同期類貸款基準(zhǔn)利率計算至清償之日止的利息。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費558元,由被告孫某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 扈朝杰
審判員 段紅祥
人民陪審員 竇娜娜
書記員: 李梅君
成為第一個評論者