原告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址武漢市武昌區(qū)。
委托代理人張習華、陳廣洲,湖北乾行律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告鄒勝利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址武漢市江漢區(qū)。
原告王某(以下簡稱原告)與被告鄒勝利(以下簡稱被告)民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員周鴻冰適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人陳廣洲,被告到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明:2015年2月17日至2015年9月7日,被告多次通過現金、銀行轉賬、出借信用卡等方式向原告借款。2015年9月7日,被告向原告出具《借條》載明:今鄒勝利因手頭緊張,向王某借款132萬元。被告在借款人處簽名并按手印,原告在放款人處簽名并按手印。此后,被告向原告還款5萬元?,F原告訴至本院,提出上述訴訟請求。
本院審理期間,原告提出訴訟保全申請并提供擔保,本院依法對被告的財產采取了保全措施,并對擔保財產予以查封。
上述事實,有原告與被告的陳述及原告向法庭舉證的上海浦發(fā)銀行個人憑證項下指定活期賬戶歷史明細查詢打印清單、上海浦發(fā)銀行信用卡本期賬務說明、中信銀行明細、《借條》等證據證明,以上證據均經庭審質證屬實,本院予以確認。
本院認為,被告向原告借款,原告多次通過現金、銀行轉賬、出借信用卡等方式向被告出借后,被告向原告出具《借條》借原告132萬元,原告與被告的借貸關系成立。被告向原告出具《借條》后,向原告還款5萬元,原告要求被告償還借款本金127萬元的訴訟請求有事實和法律依據,本院予以支持。原告與被告借款未約定利息,原告主張自起訴之日起,以127萬元為基數,按照中國人民銀行同類同期貸款利率向原告計付利息的訴訟請求,本院予以支持。被告未舉證證明借款金額,故對被告辯稱借款金額不對的意見,本院不予采納。據此,《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄒勝利于本判決生效之日起十日內向原告王某返還借款127萬元;
二、被告鄒勝利于本判決生效之日起十日內向原告王某支付利息(自2016年1月19日起以127萬元為基數,按照中國人民銀行同類同期貸款利率計算至生效判決書確定的給付之日止);
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
被告鄒勝利如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
減半收取案件受理費8300元,送達費40元,合計8340元,由被告鄒勝利負擔7815元,原告王某負擔525元。保全費5000元,由被告鄒勝利負擔(此款原告王某已預交本院,被告鄒勝利應負擔的12815元,于本判決生效之日起十日內隨上述款項一并支付原告王某)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 周鴻冰
書記員:葉俊
成為第一個評論者