原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：袁冠周，上海漢路律師事務(wù)所律師。
　　被告：由某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地所在地上海市。
　　原告王某與被告由某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人袁冠周到庭參加訴訟，被告由某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣106070元(以下幣種均為人民幣)；2、判令被告按照銀行同期貸款利率支付利息(以本金106070元為基數(shù)，自2019年8月7日起計算至實際付清日止)；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原、被告系朋友。2017年6、7月起被告以進貨周轉(zhuǎn)需要陸續(xù)向原告借款，截至2017年9月18日，被告確認尚欠原告借款60000元，承諾一個月后歸還。之后，被告又陸續(xù)向原告借款，原告通過支付寶陸續(xù)向被告轉(zhuǎn)賬35400元，通過微信方式陸續(xù)支付被告171620元。期間，被告以現(xiàn)金方式歸還原告20000元，通過支付寶、微信方式歸還原告160950元，余款至今未還，人亦無音訊?，F(xiàn)要求法院支持原告訴請。
　　庭審中，原告對其主張?zhí)峁┝私钘l原件兩張、支付寶和微信轉(zhuǎn)賬明細單、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、微信轉(zhuǎn)賬截屏記錄，證明被告借款及部分還款的事實，原告并對上述證據(jù)的真實性愿意承擔法律責任。
　　被告由某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：被告由某某曾向原告王某借款，2017年8月19日，被告出具借條一張，內(nèi)容為“今問王某借款人民幣陸萬元整(60000)借款日2017.8.19至2017.9.19歸還，借款人由某某……”2017年9月18日，被告又出具借條一張，內(nèi)容為“已到王某人民幣陸萬元整2017.9.18至2017.10.18歸還(60000)由某某……”期間，被告歸還原告現(xiàn)金20000元。2017年9月18日后，原告又陸續(xù)以支付寶轉(zhuǎn)賬方式借給被告35400元，以微信轉(zhuǎn)賬方式借給被告171620元。期間，被告陸續(xù)通過支付寶轉(zhuǎn)賬歸還原告81550元，通過微信轉(zhuǎn)賬歸還原告79400元。余款被告至今未還。故原告訴至本院要求判決如其訴請。
　　本院認為，借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。被告由某某向原告王某借款267020元，由被告書寫的借條原件、微信和支付寶轉(zhuǎn)賬憑證佐證，本院依法予以認定。由于被告未按約定履行全部還款義務(wù)，應(yīng)承擔法律責任。根據(jù)原告提供的支付寶和微信還款記錄顯示以及原告自認，被告已還款180950元，故被告尚欠原告借款本金為86070元，根據(jù)法律規(guī)定，被告應(yīng)當承擔還款義務(wù)。法律同時規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?，F(xiàn)原告要求被告支付起訴之日起至實際履行之日止的利息之訴請，并無不當，本院將按照相關(guān)法律規(guī)定予以計算。
　　被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，不影響對本案依法裁判。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告由某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某借款人民幣86070元；
　　二、被告由某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某借款利息(以本金人民幣86070元為基數(shù)，按中國人民銀行發(fā)布的金融機構(gòu)人民幣同期同類貸款基準利率自2019年8月7日起計算至2019年8月19日止；按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率自2019年8月20日起計算至實際履行之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費人民幣2421元，由被告由某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：嚴建華

書記員：董慶波