原告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省赤壁市人，住址湖北省赤壁市，法定代理人：王某,女,xxxx年xx月xx日出生,湖北省赤壁市人，住址湖北省赤壁市，系原告王某母親。委托代理人：吳慶，湖北百思得律師事務所律師。被告：姚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號輕型自卸貨車駕駛人。被告：姚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號輕型自卸貨車所有人。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部（以下簡稱人保財險咸寧市分公司營業(yè)部），系鄂Ｌ×××××號輕型自卸貨車承保公司。住所地：湖北省咸寧市銀泉大道***號。負責人：黃元新，人保財險咸寧市分公司營業(yè)部經(jīng)理。委托代理人：李瑩，湖北開成律師事務所律師。

原告王某訴被告姚某某、姚某某、人保財險咸寧市分公司營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人吳慶，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部委托代理人李瑩到庭參加了訴訟。被告姚某某、姚某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告王某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣27347元（分責后）；2、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年7月13日10時35分許，被告姚某某駕駛鄂Ｌ×××××號輕型自卸貨車在107國道1334KM+150M處，與原告王某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告王某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊三大隊作出的道路交通事故認定書認定,被告姚某某應負此次事故的次要責任；原告王某應負此次事故的主要責任。事故發(fā)生后，原告王某在咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療了27天。2017年7月17日，原告王某經(jīng)咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告王某所受車禍傷構成輕傷二級；護理時間60日，營養(yǎng)時間60日，后期治療費8000元?，F(xiàn)查明，事故車輛鄂Ｌ×××××號輕型自卸貨車登記車主是被告姚某某，該車在被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部購買了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）。為此訴至法院，請求依法處理。被告姚某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯及證據(jù)。被告姚某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯及證據(jù)。被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部辯稱：本次交通事故屬實，事故車輛僅在保險公司投保了交強險,被告姚某某所持的駕駛證與所駕駛的車輛不符,保險公司拒賠。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)及事實，本院予以確認并在卷佐證。被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部在答辯及法庭辨論中認為被告姚某某所持的駕駛證與所駕駛的車輛不符規(guī)定的標準,保險公司拒賠。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條：“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛人故意制造交通事故的。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算?！钡囊?guī)定，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部應當在交強險限額范圍內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。因此，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部的辯論理由本院不予支持。

本院認為，公民的身體權、健康權受法律保護。原告王某因交通事故所造成的損害后果，有權請求侵權人承擔賠償責任。機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯大小的比例分擔責任。根據(jù)事故當事人在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故原因力的大小，結合庭審中查明的事實，本院確認被告姚某某應承擔本次事故30%責任，原告王某應承擔本次事故70%責任。對于原告王某的事故損失應當先由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，由被告姚某某與原告王某按照責任比例承擔。原告向本院提出的訴訟請求，被告承認的部分，不違法律規(guī)定，本院予以支持；過高或者不符合法律規(guī)定的，請求本院依法予以糾正或駁回。原告王某因本次事故造成的損失，本院結合相關證據(jù)和法律規(guī)定認定如下：1、醫(yī)療費24024.73元，根據(jù)原告王某提交的醫(yī)療費正規(guī)票據(jù)予以確定。2、后期治療費8000元，根據(jù)原告王某提交的法醫(yī)鑒定書認定的后期治療費用確定。原告王某的后期治療費原則上應以后期治療費用實際發(fā)生后再由原告依法主張，原告申請在本案中以鑒定結論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實體權利，為了減少當事人訴累，本院予以支持。但對原告王某的后期治療費在實際治療中不論多少，原告王某也不得再向被告姚某某、姚某某、人保財險咸寧市分公司營業(yè)部主張權利。3、住院伙食補助費2700元，根據(jù)原告王某的住院天數(shù)結合當?shù)匦姓藛T的出差伙食補助標準確定即：100元/天×27天=2700元。4、護理費5371元，根據(jù)原告王某提交的司法鑒定書確定的護理時間，結合當?shù)胤諛I(yè)的工資標準確定即：32677元/年÷365天×60天=5371元。5、交通費400元，根據(jù)原告王某住院治療天數(shù)本院酌情確定。6、鑒定費1800元，根據(jù)原告王某提交的法醫(yī)鑒定費票據(jù)確定。7、財產(chǎn)損失1950元，根據(jù)原告王某提交的修理費票據(jù)及被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部定損的數(shù)額確定。原告王某主張的營養(yǎng)費因沒有醫(yī)囑,本院不予支持。綜上，原告王某在本案交通事故中的各項損失合計為44245.73元。其中在醫(yī)療費用損失范圍內(nèi)有醫(yī)療費24024.73元+后期治療費8000元+住院伙食補助費2700元=34724.73元；在死亡傷殘損失范圍內(nèi)有護理費5371元+交通費400元=5771元；在財產(chǎn)損失范圍內(nèi)有修理費1950元。其他損失有鑒定費1800元。被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部應在交強險醫(yī)療費10000元限額范圍內(nèi)賠償原告王某損失10000元；應在交強險死亡傷殘110000元限額范圍內(nèi)賠償原告王某損失5771元；應在交強險財產(chǎn)損失2000元范圍內(nèi)賠償原告王某損失1950元。原告王某超出交強險賠償范圍損失的26524.73元，由被告姚某某承擔26524.73×30%=7957.42元；由原告王某自己承擔26524.73×70%=18567.31元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，缺席判決如下：

一、原告王某的事故損失44245.73元，由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部賠償17721元；由被告姚某某賠償7957.42元；由原告王某自己承擔18567.31元。以上款項限賠償義務人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告王某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費906元，減半收取453元，由被告姚某某負擔136元，由原告王某負擔317元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　陳斌

書記員：趙越