原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省依安縣。原告:何某平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省依安縣。原告:高國通,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省海興縣。原告:高慧慧,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學生,現(xiàn)住河北省海興縣。原告:高雪雪,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學生,現(xiàn)住河北省海興縣。原告:高婷婷,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,兒童,現(xiàn)住河北省海興縣。以上三原告共同法定代理人:高國通(系高慧慧、高雪雪、高婷婷之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省海興縣。以上六原告共同委托訴訟代理人:祁洪海,海之光律師事務所律師。被告:孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省鹽山縣。被告:馬鎖龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住山東省慶云縣。被告:華泰財產(chǎn)保險有限公司濱州中心支公司,住所地濱州市濱城區(qū)黃河八路金廷公館10號樓503室。負責人:孫洪峰,任經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊凱,男,系該公司職員。
王某、何某平、高國通、高慧慧、高雪雪、高婷婷共同向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神撫慰金等共計262571.75元,其中被告華泰財保濱州中心支公司在交強險及商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔相應責任;2.案件受理費由被告承擔。事實和理由:2017年10月31日12時10分許,王某駕駛電動三輪車沿崔海線由北向南行駛至劉巡莊村路口左轉(zhuǎn)彎時,與沿海線由南向北孟某某駕駛的魯N×××××號重型普通貨車發(fā)生交通事故,造成王某死亡,魯N×××××號重型普通貨車乘車人孟德霞受傷,兩車損壞。海興縣公安交通警察大隊做出第2017510012號道路交通事故認定書,認定王某承擔此事故的主要責任,孟某某承擔此事故的次要責任,孟德霞無責任。經(jīng)調(diào)查,孟某某駕駛的魯N×××××號重型普通貨車登記車輛所有人為被告馬鎖龍。2017年8月25日,劉曉宏為魯N×××××號重型普通貨車在被告華泰財產(chǎn)保險有限公司濱州中心支公司處投保機動車交通事故責任強制保險,以及不計免賠率的第三者責任險。其中機動車交通事故責任強制保險期間自2017年9月7日至2018年9月6日。其中不計免賠率的第三者責任保險期間自2017年9月8日至2018年9月7日,保險限額為50萬元。為維護原告之合法權(quán)益,特此提出民事訴訟,請求依法裁判。孟某某、馬鎖龍共同辯稱,承認六原告全部訴訟請求。華泰財保濱州中心支公司辯稱,我司承保魯N×××××號重型普通貨車交強險及保險限額為50萬元的第三者責任保險并不計免賠。對三原告合理合法的訴訟請求予以賠償,不承擔訴訟費及鑒定費等其他訴訟費用。對于交通事故發(fā)生的事實及其責任劃分沒有異議,因我司承保的車輛負事故的次要責任,應按照30%的責任比例在商業(yè)險部分承擔原告合理合法的損失。對于交通費未見正式票據(jù),請法院酌定;對于精神損害撫慰金數(shù)額過高,請法院酌定;原告應補充王某、何某平與死者關(guān)系的證明原件,補充死者王某戶口注銷證明、死亡證明、殯葬證、火化證等證明材料。本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年10月31日12時10分許,王某駕駛電動三輪車沿崔海線由北向南行駛至劉巡莊村路口左轉(zhuǎn)彎時,與沿海線由南向北孟某某駕駛的魯N×××××號重型普通貨車發(fā)生交通事故,造成王某經(jīng)搶救無效死亡,魯N×××××號重型普通貨車乘車人孟德霞受傷,兩車損壞。2017年11月11日,海興縣公安交通警察大隊做出第2017510012號道路交通事故認定書,認定王某駕駛電動三輪車違反讓行規(guī)定,應負事故的主要責任,孟某某駕駛機動車超速行駛,應負事故的次要責任。死者王某,女,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地海興縣,系農(nóng)村居民。原告王某系其父親,高慧慧、高雪雪、高婷婷系其婚生女兒,高國通系其丈夫。魯N×××××號重型普通貨車所有人為被告馬鎖龍,駕駛?cè)吮桓婷夏衬撑c馬鎖龍系借用車輛關(guān)系,該車在華泰財保濱州中心支公司投保交強險以及責任限額為50萬元的第三者責任險,并不計免賠。交強險保險期間為2017年9月7日0時起至2018年9月6日24時止,商業(yè)三者險保險期間為2017年9月8日0時起至2018年9月7日24時止。被保險人均為劉曉宏。以上事實由原、被告陳述、道路交通事故認定書、家庭成員關(guān)系證明、常住人口登記卡、交強險保單、商業(yè)三者險保單、駕駛證復印件、行駛證復印件等證據(jù)在案佐證。經(jīng)本院審核確認,因本次事故造成五原告各項損失如下:1、死亡賠償金。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以下(簡稱解釋)第二十九條之規(guī)定,以河北省上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計算,死亡賠償金為11919*20=238380元;被撫養(yǎng)人王某,男,xxxx年xx月xx日出生,事故發(fā)生時年滿65周歲,撫養(yǎng)年限為15年;死者王某系王某的獨生女兒,高慧慧,xxxx年xx月xx日出生,撫養(yǎng)年限5年;高雪雪,xxxx年xx月xx日出生,撫養(yǎng)年限7年;高婷婷,xxxx年xx月xx日出生,撫養(yǎng)年限11年;依據(jù)《解釋》第二十八條之規(guī)定家庭成員關(guān)系證明、常住人口登記卡等相關(guān)證據(jù),以河北省上年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出9798元計算被撫養(yǎng)人生活費為9798*15=146970元。2、喪葬費。依據(jù)《解釋》第二十七條之規(guī)定,按照河北省上年度全省在崗職工年平均工資計算喪葬費為28493.5元。3、精神損害撫慰金。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條規(guī)定,按當?shù)厮痉▽嵺`,確定精神損害撫慰金為25000元。以上合計438843.5元。
原告王某、何某平、高國通、高慧慧、高雪雪、高婷婷與被告孟某某、馬鎖龍、華泰財產(chǎn)保險有限公司濱州中心支公司(以下簡稱華泰財保濱州中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年11月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告高國通及其與原告王某、何某平、高慧慧、高雪雪、高婷婷共同委托訴訟代理人祁洪海、被告馬鎖龍、孟某某、華泰財保險濱州中心支公司委托訴訟代理人楊凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定,侵害他人造成死亡的,應當賠償喪葬費和死亡賠償金。王某因本次交通事故而導致死亡,其近親屬,依法享有請求賠償義務人賠償損失的權(quán)利。由于原告何某平?jīng)]有提供結(jié)婚證或民政部門出具的能夠證明與王某具有夫妻關(guān)系的證據(jù),且常住人口登記卡顯示住址系內(nèi)蒙古扎蘭屯市大河灣農(nóng)場,故依法不能認定其為死者王某的近親屬。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《河北省實施中華人民共和國道路交通安全辦法》第五十八條的規(guī)定,以事故雙方在本次交通事故中的過錯程度和原因力大小,本院確定由被告孟某某應對五原告的損失減輕55%的民事賠償責任,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,五原告的損失應先由被告華泰財保濱州中心支公司在其承保的交強險死亡傷殘限額內(nèi)先行賠償,包括精神損害撫慰金在內(nèi)的損失11萬元,不足部分,在其承保的商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)根據(jù)保險合同按照45%的比例進行賠付,計(438843.5-110000)*45=147980元。關(guān)于五原告提出應賠償親屬處理喪事產(chǎn)生交通費的訴求,因沒有相關(guān)票據(jù)進行佐證,本院不予支持;被告華泰財保濱州中心支公司對王某死亡事實所作的抗辯,缺乏事實依據(jù),本院予以駁回。綜上所述,五原告大部訴訟請求,符合法律規(guī)定,理據(jù)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、《河北省實施中華人民共和國道路交通安全法辦法》第五十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司濱州中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠付原告王某、高國通、高慧慧、高雪雪、高婷婷各項損失計257980元;二、駁回原告方其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取計1310元,由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司濱州中心支公司擔負1287元,其余部分計23元由五原告共同擔負。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 李青松
書記員:何文文
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者