原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市井陘礦區(qū)。委托訴訟代理人:蘇德春,石某某市井陘神劍法律服務(wù)所法律工作者。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住井陘縣。委托訴訟代理人:馮桃生,石某某市井陘新興法律服務(wù)所法律工作者。被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司,住所地:河北省石某某市橋西區(qū)中華南大街485號(hào)一江大廈B座3-4層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。負(fù)責(zé)人:楊軍,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:岳赟,河北錦澤律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:尹高峰,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告各種損失200000元,訴訟中將賠償數(shù)額變更為53203元。事實(shí)和理由:2017年08月05日13時(shí)許,王軍科駕駛冀A×××××小型轎車(內(nèi)乘坐王某某、左根素、梅莉、王子瑤、王紫涵、司若彤)順井陘礦區(qū)賈鳳路由南向北行駛至橫西村西道口與劉某某駕駛冀A×××××小型轎車(該車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn))在此處由北向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞,致兩車損壞、劉某某、王軍科及車內(nèi)原告和其他乘客受傷的交通事故,經(jīng)井陘礦區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)此事故主要責(zé)任,王軍科負(fù)此事故次要責(zé)任,乘車人不負(fù)此事故責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。保險(xiǎn)公司辯稱,被告劉某某駕駛的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)于原告合理合法的損失在核實(shí)了駕駛證、行車證等證件合法的前提下由我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,超出部分不予承擔(dān)。本案中涉及多名傷者,請(qǐng)求預(yù)留份額,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予賠償,若存在拒賠、免賠情形我公司不予賠償。劉某某辯稱,冀A×××××小型轎車系被告劉某某所有,在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),原告合理合法的損失先由保險(xiǎn)公司賠償,不足部分按照雙方在事故中的責(zé)任比例予以承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年8月5日13時(shí)許,王軍科駕駛冀A×××××小型轎車順井陘礦區(qū)賈鳳路由南向北行駛至橫西村西道口與劉某某駕駛冀A×××××小型轎車由北向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞,致使乘車的原告及車內(nèi)其他乘車人員受傷住院,造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)石某某市公安交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定,劉某某負(fù)此事故主要責(zé)任,王軍科負(fù)此事故次要責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任。原告受傷后,被送往井陘礦區(qū)醫(yī)院治療,2017年10月17日出院,出院診斷為:頭部外傷,頭部皮膚裂傷,左側(cè)第4肋骨可疑骨折,第7頸椎右側(cè)橫突骨折,左側(cè)橈骨骨折。出院醫(yī)囑為注意休息,清淡飲食,出院2周后復(fù)查,有情況隨時(shí)就診。訴訟中經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法委托河北盛唐司法鑒定中心對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定,2018年10月16日河北盛唐司法鑒定中心因原告的申請(qǐng)超出該機(jī)構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力,出具了不予受理的通知書。冀A×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告與左根素、梅莉、王子瑤、王紫涵、司若彤乘坐王軍科駕駛的車輛,對(duì)該起事故不負(fù)責(zé)任。王某某與左根素為夫妻關(guān)系,是王軍科的父母;梅莉與王軍科是夫妻關(guān)系,王子瑤、王紫涵是王軍科的兩個(gè)女兒,王某某是司若彤的外公。王軍科、原告及其他乘車受傷人員左根素、梅莉、王紫涵向本院起訴要求二被告賠償損失,本院依法進(jìn)行了合并審理。五原告發(fā)生的死亡傷殘賠償項(xiàng)下的數(shù)額總和未超過(guò)死亡傷殘賠償限額110000元(傷殘賠償金項(xiàng)下各原告的損失分別為:王軍科14439.56元、王紫涵4281.87元、王某某30694.36元、梅莉3872.01元、左根素31480.37元)。所有傷者均同意保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償左根素(本案左根素發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用為17187.30元,已用盡該項(xiàng)賠償?shù)念~度)。在原告住院期間,被告劉某某給付10000元,所有傷者均同意10000元全部賠償給傷者王某某。
原告王某某與被告劉某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月3日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人蘇德春、被告劉某某委托訴訟代理人馮桃生、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人岳赟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
本院認(rèn)為,經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證,本院對(duì)原告損失確認(rèn)如下:對(duì)于原告的住院天數(shù)雙方有爭(zhēng)議,根據(jù)原告住院病案記載,原告在2017年9月23日以后未有治療、用藥記載,開(kāi)庭時(shí)原告對(duì)此不能做合理解釋,故本院確認(rèn)原告住院治療天數(shù)為2017年8月5日至2017年9月23日,住院49天。醫(yī)療費(fèi),應(yīng)當(dāng)是本次事故造成原告受傷治療所支出的費(fèi)用,依據(jù)原告提交的住院收費(fèi)票據(jù),原告醫(yī)療、檢查費(fèi)總額為10145.75元,被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異,本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院49天,參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)算,為49天*100元=4900元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告住院49天,有醫(yī)院出具的在住院期間加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際,確定為每日30元,原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為49天*30元=1470元。誤工費(fèi),原告提交了用工單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、用工及事故發(fā)生前5、6、7三個(gè)月工資證明及停發(fā)工資證明,所提供的證據(jù)內(nèi)容形式合法,本院予以確認(rèn),據(jù)此計(jì)算原告的日平均工資為(3080元+2970元+3300元)/92天=101.63元,依據(jù)原告住院時(shí)間(49天)、治療單位建議出院休息的時(shí)間(休息5個(gè)月)、原告所在單位出具的停發(fā)工資證明,原告誤工費(fèi)為101.63元*199天=20224.46元。護(hù)理費(fèi),醫(yī)院出具了原告住院期間每日需二人陪床的證明,結(jié)合原告病情及本案實(shí)際,對(duì)原告請(qǐng)求給付護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求,本院予以支持。原告住院期間由王永亮和王栓亮護(hù)理,原告提交了護(hù)理人員的身份證明、用工、誤工證明和事故發(fā)生前三個(gè)月的工資發(fā)放表,原告提交的證據(jù)內(nèi)容形式合法,本院予以確認(rèn)。參照護(hù)理人員事故前3個(gè)月工資卡記載的當(dāng)月工資發(fā)放明細(xì),確認(rèn)王永良護(hù)理費(fèi)為(3300元+3300元+3300元)/92天*49天=5272.83元,王栓良護(hù)理費(fèi)為(2860元+3300元+3410元)/92天*49天=5097.07元。交通費(fèi),原告未能提交證據(jù),考慮到原告在就醫(yī)住院過(guò)程中確實(shí)會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi),結(jié)合保險(xiǎn)公司意見(jiàn)、本案實(shí)際情況,確定原告的交通費(fèi)為100元。關(guān)于雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。石某某市公安交通管理局作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。本次事故中劉某某負(fù)此事故主要責(zé)任,王軍科負(fù)此事故次要責(zé)任。據(jù)此確定被告劉某某承擔(dān)的賠償責(zé)任比例為70%,原告沒(méi)有向王軍科主張權(quán)利,故對(duì)王軍科應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,本院不予處理。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)(醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,死亡傷殘賠償限額110000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元),依照《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條的規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用,本案原告死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償?shù)臄?shù)額為20224.46元+5272.83元+5097.07元+100元=30694.36元,原告與其他傷者在死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償項(xiàng)目數(shù)額的總和未超出該項(xiàng)賠償限額,故依法由保險(xiǎn)公司給予賠償,本案保險(xiǎn)公司賠償給原告死亡傷殘賠償項(xiàng)下的數(shù)額為30694.36元。本次事故所有傷者均同意交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用優(yōu)先賠償給左根素,因左根素對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)中10000元醫(yī)療費(fèi)用的賠償額已用盡,故本案原告醫(yī)療費(fèi)用的損失,應(yīng)當(dāng)按照雙方責(zé)任比例承擔(dān)。原告醫(yī)療費(fèi)用總額為醫(yī)療費(fèi)10145.75+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1470元=16515.75元,被告劉某某賠償數(shù)額為16515.75元*70%=11561.03元,因住院期間被告劉某某已經(jīng)支付10000元,且其他傷者同意優(yōu)先支付本案原告王某某,劉某某已經(jīng)支付的應(yīng)當(dāng)予以扣除,故被告劉某某賠償王某某的損失數(shù)額為1561.03元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、第五十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效之日起五日內(nèi)被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失30694.36元;二、在本判決生效之日起五日內(nèi)被告劉某某賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1561.03元;三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1130元,減半收取565元,原告承擔(dān)137元,被告劉某某承擔(dān)428元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者