原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，煤氣公司退休職工，住張某某市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：胡文，河北寶慶律師事務(wù)所律師。
被告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住張某某市宣化區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。住所地張某某市高新區(qū)市府大街海關(guān)大樓。
負(fù)責(zé)人陸士權(quán)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張德鵬，系該公司職員。

原告王某某訴被告裴某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人胡文、被告裴某某、保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張德鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院判決被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)12300元；2.請求人民法院判決被告裴某某賠償機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)外的醫(yī)療費(fèi)用；3.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。庭審中，原告變更訴訟請求為：醫(yī)療費(fèi)10489元（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、營養(yǎng)費(fèi)1290元），傷殘賠償金31074元，護(hù)理費(fèi)6000元，精神損失費(fèi)3000元，交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1550元，共計(jì)52613元。事實(shí)和理由：2017年1月15日10時(shí)10分，被告裴某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型客車沿宣府大街由西向東行駛至宣府大街宣化區(qū)人民醫(yī)院路口并由西向南轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇行人王某某由西沿斑馬線過路口，小型客車的右前輪將王某某的左腳碾壓，造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往宣化鋼鐵公司職工醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告裴某某負(fù)全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。被告裴某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故訴至法院。
裴某某辯稱，住院費(fèi)不屬實(shí)，因?yàn)槲胰タ催^原告兩次，他都不在醫(yī)院住，我為原告墊付了10天護(hù)理費(fèi)1800元，給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)140.32元，給付現(xiàn)金2000元。對交通事故無異議。
保險(xiǎn)公司辯稱，對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)下承擔(dān)原告的合理損失，超出部分不承擔(dān)，對原告的實(shí)際住院天數(shù)有異議，有掛床嫌疑，對住院病例記載予以認(rèn)定，對鑒定意見需要核查。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告對事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。原告要求護(hù)理費(fèi)6000元、精神損失費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)1550元。被告裴某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)140.32，給付原告現(xiàn)金2000元，為原告陪護(hù)期限10天，上述事實(shí)雙方當(dāng)事人表述一致，本院予以確認(rèn)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)7909.1元，二被告不認(rèn)可，認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)中有治療非交通事故而產(chǎn)生的費(fèi)用，其中對購買拐杖38元認(rèn)為收據(jù)不合法。本院認(rèn)為原告主張的醫(yī)療費(fèi)中購買拐杖的費(fèi)用被告的質(zhì)證意見具有合法性，本予以采信，其他費(fèi)用均為治療原告?zhèn)樗仨?，且票?jù)合法，本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金，二被告雖提出質(zhì)疑，但因未能提供充足有效的證據(jù)予以反駁，本院確認(rèn)原告的主張合理合法，予以支持。原告主張的交通費(fèi)500元，被告同意支付300元，本院予以采信。綜上所述，原告因本次事故導(dǎo)致的直接損失為醫(yī)療費(fèi)（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)）10591.32元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付10000元，裴某某負(fù)擔(dān)591.32元，其他費(fèi)用共計(jì)40924元，由保險(xiǎn)公司全額支付。

本院認(rèn)為，被告裴某某因過失導(dǎo)致原告王某某受傷，承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，對王某某的合理損失理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因其所駕肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對王某某的合理損失直接承擔(dān)給付義務(wù)。因裴某某共計(jì)為原告墊付各種費(fèi)用3140.32元（給付的陪護(hù)費(fèi)1800元認(rèn)可1000元，800元屬于裴某某超出合理范圍，應(yīng)由其自負(fù)）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王某某48783.68元（已扣除裴某某墊付的費(fèi)用）（匯入中國建設(shè)銀行,戶名：王某某，帳號(hào)：62×××56）；
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還裴某某為原告墊付費(fèi)用2549元（已扣除裴某某賠償王某某的費(fèi)用）（匯入中國工商銀行,戶名：裴某某，帳號(hào)：62×××43）；
三、駁回王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1115元，減半收取計(jì)558元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某市分公司負(fù)擔(dān)542元（匯入中國建設(shè)銀行,戶名：王某某，帳號(hào)：62×××56）,由王某某負(fù)擔(dān)16元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　康勝強(qiáng)

書記員：王海波