原告：王某某，女，1955年8月出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣。
委托代理人：倪晗玲，湖北龍吟律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：賴某某，男，1973年9月出生，漢族，湖北省大悟縣人，住湖北省大悟縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司。
住所地：大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)環(huán)河西路**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：吳瑞斌。
委托代理人：晏燕，湖北昭信律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告王某某訴被告賴某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)大悟支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案，本院受理后，依法由審判員彭昕獨(dú)任審理，于2018年12月12日對(duì)本案進(jìn)行了公開開庭審理，原告王某某的委托代理人倪晗玲、被告平安財(cái)險(xiǎn)大悟支公司委托代理人晏燕到庭參加了訴訟，被告賴某某經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賴某某賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)77956元；被告平安財(cái)險(xiǎn)大悟支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)及理由：2017年10月4日17時(shí)許，被告賴某某駕駛鄂Ｋ-×××××號(hào)小型轎車，在紅安縣新型產(chǎn)業(yè)園區(qū)東環(huán)線由南向北行駛至與覓金路交叉的十字路口，遇楊恩霞駕駛的新大洋洲牌兩輪車載乘員王某某、鐘潤(rùn)在覓金路由西往東行駛至該路口，被告賴某某駕車因車速過快，避讓不及與兩輪車相撞，導(dǎo)致對(duì)方連人帶車摔倒，造成楊恩霞、王某某、鐘潤(rùn)不同程度受傷，雙方車輛受損的交通事故。2017年10月11日，紅安縣公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定此次事故由被告賴某某負(fù)全部責(zé)任，楊恩霞、王某某、鐘潤(rùn)無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在紅安縣人民醫(yī)院治療。2018年6月6日，紅安科正法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告王某某構(gòu)成十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)18000元、全休時(shí)間180日、護(hù)理時(shí)間90日。原告的損失有：后續(xù)治療費(fèi)18000元、傷殘賠償金24862元、誤工費(fèi)16841元、護(hù)理費(fèi)8683元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元、交通費(fèi)900元、鑒定費(fèi)1900元、精神撫慰金3000元，共計(jì)77956元。被告賴某某駕駛的鄂Ｋ-×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)大悟支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)提起訴訟，請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告平安財(cái)險(xiǎn)大悟支公司辯稱，如果原告有證據(jù)證明本案的涉案車輛在我公司投保且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，涉案車輛的駕駛證行駛證合法有效、檢驗(yàn)合格，不存在法定和約定的免賠拒賠事由的，我公司同意賠償原告合理合法損失；依照保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)條款約定，原告醫(yī)療費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥15%；我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；我公司已支付賴某某1萬(wàn)元，車主賴某某已墊付給王某某的費(fèi)用應(yīng)予扣除。
被告賴某某在微信中稱，平安財(cái)險(xiǎn)大悟支公司已支付其保險(xiǎn)金1萬(wàn)元，其已墊付傷者王某某醫(yī)療費(fèi)36000元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
本案在審理過程中，本院組織各方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。對(duì)被告無異議的證據(jù)：當(dāng)事人身份信息、道路交通事故認(rèn)定書、原告王某某住院資料和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證；對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、2018年6月6日，紅安科正法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票各一份。擬證實(shí)原告王某某因交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)18000元、全休時(shí)間180日、護(hù)理時(shí)間90日，并花費(fèi)鑒定費(fèi)1900元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)大悟支公司稱，不予認(rèn)可，后續(xù)治療費(fèi)18000元過高，對(duì)傷殘等級(jí)已申請(qǐng)重新鑒定；誤工期的鑒定應(yīng)計(jì)算到定殘前日，鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告平安財(cái)險(xiǎn)大悟支公司在提交書面的重新鑒定申請(qǐng)后又于同年12月14日以微信稱不申請(qǐng)重新鑒定，即放棄了重新鑒定的權(quán)利，應(yīng)視為對(duì)法醫(yī)鑒定的認(rèn)可；該法醫(yī)鑒定結(jié)論系有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)依照法定或者規(guī)定程序作出，合法有效，應(yīng)予采信。
2、2018年12月11日紅安縣八里灣鎮(zhèn)旺家田村委會(huì)出具的證明一份。擬證實(shí)原告王某某在我村承包土地長(zhǎng)期從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其主要收入來源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，于2017年10月發(fā)生交通事故導(dǎo)致受傷后，無法再?gòu)氖律a(chǎn)，造成收入減少。
被告平安財(cái)險(xiǎn)大悟支公司稱，該證明不符合證據(jù)形式要件，無負(fù)責(zé)人和經(jīng)手人簽名，且從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)提供承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)存在形式上等瑕疵，但結(jié)合現(xiàn)在農(nóng)村居民現(xiàn)實(shí)情況，年滿62周歲尚在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、以農(nóng)產(chǎn)品為部分收入來源是普遍現(xiàn)象，故對(duì)該證明應(yīng)予采信。
經(jīng)審理查明，2017年10月4日17時(shí)許，被告賴某某駕駛鄂Ｋ-×××××號(hào)小型轎車，在紅安縣新型產(chǎn)業(yè)園區(qū)東環(huán)線由南向北行駛至與覓金路交叉的十字路口，遇楊恩霞駕駛新大洋洲牌兩輪車載乘員王某某、鐘潤(rùn)在覓金路由西往東行駛至該路口，被告賴某某駕車因車速過快，避讓不及與兩輪車相撞，導(dǎo)致對(duì)方連人帶車摔倒，造成楊恩霞、王某某、鐘潤(rùn)不同程度受傷，雙方車輛受損的交通事故。同年10月11日，紅安縣公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定此次事故由被告賴某某負(fù)全部責(zé)任，楊恩霞、王某某、鐘潤(rùn)無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在紅安縣人民醫(yī)院住院治療36天，花費(fèi)治療費(fèi)24232.94元。2018年6月6日，紅安科正法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告王某某構(gòu)成十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)預(yù)估為18000元左右、全休時(shí)間180日、護(hù)理時(shí)間90日。事發(fā)后，被告平安財(cái)險(xiǎn)大悟支公司支付了1萬(wàn)保險(xiǎn)金給賴某某，被告賴某某支付了36000元賠償款給王某某。
經(jīng)查，被告賴某某駕駛的鄂Ｋ-×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)大悟支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另，本次交通事故的另外兩位傷者楊恩霞、鐘潤(rùn)也已起訴，另案審理；王某某、楊恩霞、鐘潤(rùn)均同意平安財(cái)險(xiǎn)大悟支公司將應(yīng)支付的保險(xiǎn)金優(yōu)先全額賠付鐘潤(rùn)的損失，其次全額賠付楊恩霞的損失。
以上事實(shí)，有原告王某某的身份證、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院記錄、保單復(fù)印件、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等為證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，賴某某駕駛鄂Ｋ-×××××號(hào)小型轎車與楊恩霞駕駛的兩輪車相撞，致使王某某等三人受傷之事實(shí)清楚、證據(jù)充分。事故由被告賴某某承擔(dān)全部責(zé)任，王某某等三人無責(zé)任。故對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中合理的部分，本院予以支持；損失的具體數(shù)額，由本院依據(jù)審理查明的證據(jù)和事實(shí)予以核定。鄂Ｋ-×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)大悟支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)和及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)大悟支公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。事發(fā)后，被告平安財(cái)險(xiǎn)大悟支公司支付了1萬(wàn)保險(xiǎn)金給賴某某，被告賴某某支付了36000元賠償款給王某某。即可認(rèn)定為被告平安財(cái)險(xiǎn)大悟支公司支付了原告王某某保險(xiǎn)金1萬(wàn)元，被告賴某某支付了王某某賠償金2.6萬(wàn)元。本院依照相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)原告王某某的損失核算如下：醫(yī)療費(fèi)24232.94元，依據(jù)醫(yī)療費(fèi)正式發(fā)票；后續(xù)治療費(fèi)18000元，依據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（50元×36天），按湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元天和住院36天計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元（20元×36天），按住院期間每天20元和住院36日計(jì)算；殘疾賠償金24861.60元（13812元×賠償年限18年×賠償系數(shù)10%），依據(jù)湖北省統(tǒng)計(jì)局公布的2018年農(nóng)村居民可支配收入和王某某的傷殘等級(jí)及賠償年限計(jì)算；誤工費(fèi)16841.10元（34150元÷365天×全休時(shí)間180日），依據(jù)湖北省統(tǒng)計(jì)局公布的2018年農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)和王某某的誤工時(shí)間計(jì)算；護(hù)理費(fèi)8682.90元（35214元÷365天×90日），按照湖北省統(tǒng)計(jì)局公布的2018年居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)35214元年和法醫(yī)鑒定中的護(hù)理時(shí)間90日計(jì)算；殘疾輔助器具費(fèi)（輪椅）890元，依據(jù)購(gòu)物發(fā)票；交通費(fèi)酌定為500元；鑒定費(fèi)1900元；精神撫慰金酌定為2000元，以上共計(jì)100428.54元。即被告平安財(cái)險(xiǎn)大悟支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告王某某保險(xiǎn)金98528.54元（100428.54元-鑒定費(fèi)1900元），扣除保險(xiǎn)公司已支付的1萬(wàn)元，余款88528.54元。被告賴某某已墊付的26000元應(yīng)予返還，扣除其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1900元，余款24100元。故此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告王某某保險(xiǎn)金88528.54元，該款由原告王某某受償64428.54元，被告賴某某受償24100元。
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1002元，減半收取計(jì)501元，由被告賴某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 彭昕

書記員： 尹紅輝