原告:王某某,武漢金鼎船舶工程設(shè)計(jì)有限公司員工。
被告:湖北保利普某某置業(yè)有限公司。住所地:武漢市洪山區(qū)團(tuán)結(jié)大道1049號(hào)保利城項(xiàng)目一期19號(hào)樓商鋪。
法定代表人:左明銀,該公司董事長。
委托代理人:張冬靜、向海霞,湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
原告王某某與被告湖北保利普某某置業(yè)有限公司商品房銷售合同糾紛一案,本院于2015年8月5日立案受理后,依法由審判員馬暉適用簡易程序于2015年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告湖北保利普某某置業(yè)有限公司的委托代理人張冬靜、向海霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年2月23日,原告王某某與被告湖北保利普某某置業(yè)有限公司簽訂了《武漢市商品房買賣合同》一份,約定由原告購買被告開發(fā)建設(shè)的位于武漢市洪山區(qū)鐵機(jī)村武漢保利城K1地塊一期第B19【幢】/單元7層3號(hào)房屋一套,建筑面積為94.80平方米,房屋單價(jià)為每平方米8799元,購房總價(jià)款為834145元,合同約定交房期限為2015年6月30日前,并約定逾期交房不超過30日,按已付房價(jià)款的日萬分之二支付違約金。合同簽訂后,原告王某某已支付購房款834145元。2015年6月24日,被告向原告發(fā)出《入伙通知書》,通知定于2015年6月30日將案涉房屋交付給原告。原告在達(dá)到現(xiàn)場收房時(shí),認(rèn)為被告不具備交付條件,遂拒絕收房。2015年7月22日,被告再次向原告通知交房,原告仍認(rèn)為不具備交付條件,也未收房。因?qū)τ嘘P(guān)賠償事宜原、被告未能達(dá)成協(xié)議,原告為此提起訴訟,其訴請如前。案件審理過程中,被告提起反訴,但其后申請撤回反訴,本院予以準(zhǔn)許。
另查明,2015年7月13日,武漢市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)向被告保利普某某公司頒發(fā)案涉房屋所屬的武漢保利城一期B19#樓《湖北省房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收備案證明書》(編號(hào)為H06-15-0141號(hào));2015年7月22日,武漢市住房保障和房屋管理局向被告保利普某某公司頒發(fā)案涉房屋所屬的武漢保利城K1地塊一期B15至B20號(hào)樓《武漢市房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目竣工交付使用備案證》(證書編號(hào)為武房開備字(2015)183號(hào));原告王某某現(xiàn)已收房。
以上事實(shí),有當(dāng)事人提交的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄等附卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告王某某與被告湖北保利普某某置業(yè)有限公司所簽訂的《武漢市商品房買賣合同》,系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容未違反我國法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,該合同合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照合同的約定遵照執(zhí)行。對原告要求將合同中“第十六條”關(guān)于因被告的責(zé)任造成原告在約定期限內(nèi)不能辦理房地產(chǎn)權(quán)屬證書的處理方式的約定變更為:買受人退房,出賣人在買受人提出退房要求之日起15日內(nèi)將買受人已付房價(jià)款退還給買受人,并按已付房價(jià)款的20%賠償買受人損失的訴訟請求,因違約金只有在被告違約時(shí),原告才有權(quán)主張,因該項(xiàng)約定尚未超過履行期限,原告不能證明被告違約,且原告已經(jīng)超過一年的行使期限,故對其該項(xiàng)訴訟請求,本院不予支持;對原告要求被告按已付房價(jià)款的5%向其返還41707.25元作為賠償?shù)脑V訟請求,因原告未能提交事實(shí)及法律依據(jù),故對其該項(xiàng)訴訟請求,本院亦不予支持;對原告要求被告按日向原告支付合同房價(jià)款萬分之二的逾期交房違約金,共計(jì)6005.8元(暫定由2015年7月1日計(jì)至2015年8月5日,共36天;全部違約金計(jì)至訴爭商品房滿足合同約定交付條件并實(shí)際交付之日止)的訴訟請求,因被告2015年6月30日尚未取得相關(guān)綜合驗(yàn)收,不具備交房提交,故應(yīng)當(dāng)向原告支付逾期交房違約金。對違約金的計(jì)算時(shí)間,因被告于2015年已取得涉房屋所屬的武漢保利城一期B19#樓《湖北省房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收備案證明書》,7月22日取得《武漢市房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目竣工交付使用備案證》,并于同日再次向原告通知交房,本院認(rèn)為被告在2015年7月22日已具備交房條件并履行通知的義務(wù),故逾期交房違約金的時(shí)間應(yīng)從2015年7月1日計(jì)算至2015年7月22日。對逾期交房違約金的比例,因被告抗辯違約金比例過高,要求調(diào)整降低,依照最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十九條和最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條的規(guī)定,結(jié)合本案事實(shí)和當(dāng)事人對合同履行情況以及對因逾期交房給原告造成的實(shí)際損失,綜合參考同地段同類房屋租金,酌定將逾期交房違約金比例調(diào)整為日萬分之一,綜上,故被告應(yīng)向原告王某某支付逾期交房違約金為1835.12元(834145元×0.01%/天×22天),對原告的該項(xiàng)訴訟請求,本院部分予以支持。據(jù)此,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條,最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北保利普某某置業(yè)有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi),向原告王某某支付逾期交房違約金1835.12元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)496元由原告王某某負(fù)擔(dān)248元,由被告湖北保利普某某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)248元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣496元,款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:湖北省武漢市中級(jí)人民法院”,賬號(hào)為“17×××67”,開戶行為“農(nóng)行武漢民航東路支行”上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 馬暉
書記員:高娟
成為第一個(gè)評論者