原告王某某，女，生于1950年1月27日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人辛偉輝，寶雞市陳倉區(qū)司法局縣功鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告翟某某，男，生于1971年4月22日，漢族，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司。住所地：寶雞市金臺區(qū)大慶路74號。
負責人李寶建，任該公司經(jīng)理。
委托代理人仝欣，男，生于1987年12月26日，漢族，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司職工。

原告王某某與被告翟某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊恩科獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人辛偉輝、被告翟某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司委托代理人仝欣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2012年7月23日11時30分許，被告翟某某駕駛陜C32795號重型自卸貨車，沿東縣路由南向北行駛至42公里＋650米縣功鎮(zhèn)陳家莊村時，與我發(fā)生相撞，致我受傷，釀成交通事故。后我被送往中國人民解放軍第三醫(yī)院住院治療24天，診斷為：1、創(chuàng)傷性顱腦損傷，顱底骨折并腦積液鼻漏；2、唇部挫裂傷；3、牙外傷；4、面部擦傷；5、左眼瞼挫裂傷；6、左側(cè)眶骨骨折；7、閉合性胸部損傷：1）多發(fā)性肋骨骨折（右）、2）胸腔積液（右）、3）肺挫傷；8、多處軟組織擦傷；9、應激性潰瘍；10、胸12壓縮性骨折；11、頜骨骨折。該事故經(jīng)寶雞市交通警察支隊陳倉交警大隊2012年8月6日交通事故責任認定，被告翟某某負事故主要責任，我負事故次要責任。我的傷情經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)鑒定所鑒定為十級傷殘。另被告翟某某所駕駛車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司投保了交強險?，F(xiàn)我要求：1、依法判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司在交強險限額內(nèi)賠償我住院住院費68506.20元、門診費1121.48元、急救車費370元、出院后門診費245.50元、誤工費2700元（54天×50元／天）、護理費1200元（24天×50元／天）、住院伙食補助費720元（24天×30元／天）、營養(yǎng)費480元（24天×20元／天）、傷殘補助金10056元、鑒定費800元、交通費663.20元，合計86862.38元。不足部分由被告翟某某賠償。2、本案的訴訟費由兩被告承擔。
原告王某某為證明自己的主張，向法庭提交了如下證據(jù)：
機動車道路交通事故責任強制保險單及機動車保險單復印件各一份。證明被告翟某某所駕車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司投保了交強險及商業(yè)險，被告保險公司應承擔賠償責任；
寶雞市交通警察支隊陳倉交警大隊交通事故責任認定書復印件一份。以證明發(fā)生交通事故事實及被告翟某某負本次事故主要責任；
3、中國人民解放軍第三醫(yī)院診斷證明書、原告住院病歷、出院通知書。證明原告?zhèn)榧爸委熐闆r；
4、陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書一份。證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭墏麣垼?br/>5、中國人民解放軍第三醫(yī)院醫(yī)療費專用票據(jù)（住院）、醫(yī)療費結(jié)算專用票據(jù)（門診）及寶雞市陳倉區(qū)千河骨科醫(yī)院門診費收據(jù)。以證明原告因該事故支出住院費68506.20元、門診費1121.48元、急救車費370元、出院后門診費245.50元；
6、陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定費收款收據(jù)一張。以證明原告鑒定費為800元；
7、交通費票據(jù)。以證明原告交通費為663.20元。
被告翟某某辯稱，我對交通事故發(fā)生經(jīng)過及事故責任認定無異議。我駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司投保了交強險，應該由保險公司全額賠償原告的各項損失。事發(fā)后，原告的醫(yī)療費等是我墊付的，具體是門診費1121.48元，急救車費370元，住院期間住院費68506.20元、另外給付原告護理費等1000元。合計70997.68元。
被告翟某某未有證據(jù)向法庭提供。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司辯稱，對事故發(fā)生的事實及責任我公司無異議。我公司愿在交強險分項限額內(nèi)對原告合理合法的費用進行賠償，超出部分在本次事故車輛第三者責任保險（商業(yè)險）限額內(nèi)，按責任和比例再進行賠償。另我公司在本案中不承擔訴訟費、原告鑒定費用及間接損失。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司未向法庭提供證據(jù)證明其主張。
本案所有的證據(jù)，原、被告均當庭進行了質(zhì)證。
被告翟某某對原告提供的所有證據(jù)無異議。
被告國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司對原告提供的證據(jù)1、2、3、4無異議。對證據(jù)5醫(yī)療票據(jù)急救車費系手改不認可，陳倉區(qū)千河骨科醫(yī)院票據(jù)2張，沒有處方和醫(yī)囑，不予認可，其余票據(jù)均無異議；對證據(jù)6鑒定費按規(guī)定其公司不應承擔；對證據(jù)7交通費認為數(shù)額較高，票據(jù)連號，對真實性有異議，認為400元左右較為適宜。另原告誤工費，未提出相關(guān)證據(jù)證實，法院不應支持。原告?zhèn)麣堎r償金應按原告實際年齡進行計算。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證，本院對本案所有的證據(jù)進行綜合分析后認為：原告王某某提供的證據(jù)1、2、3、4兩被告無異議，應予以采信。對證據(jù)5醫(yī)療票據(jù)急救車費雖系手改，但醫(yī)療機構(gòu)在手改處另加蓋公章，應予采信，寶雞市陳倉區(qū)千河骨科醫(yī)院門診票據(jù)2張，因無相關(guān)處方和醫(yī)囑，不予認定，對證據(jù)5其余票據(jù)予以采信。對證據(jù)6鑒定費收據(jù)真實性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。對證據(jù)7交通費，原、被告在庭審中均認可400元，交通費以400元予以認定。
根據(jù)原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證，本院查明如下事實：2012年7月23日11時30分許，被告翟某某駕駛陜C32795號重型自卸貨車，沿東縣路由南向北行駛至42公里＋650米縣功鎮(zhèn)陳家莊村時，與橫過道路的行人原告王某某發(fā)生相撞，致原告王某某受傷，車輛受損，釀成交通事故。事發(fā)后原告王某某被送往中國人民解放軍第三醫(yī)院住院治療24天，診斷為：1、創(chuàng)傷性顱腦損傷，顱底骨折并腦積液鼻漏；2、唇部挫裂傷；3、牙外傷；4、面部擦傷；5、左眼瞼挫裂傷；6、左側(cè)眶骨骨折；7、閉合性胸部損傷：1）多發(fā)性肋骨骨折（右）、2）胸腔積液（右）、3）肺挫傷；8、多處軟組織擦傷；9、應激性潰瘍；10、胸12壓縮性骨折；11、頜骨骨折。出院時醫(yī)生建議：1、加強營養(yǎng)，注意休息；2、定期復查；3、不適隨診。被告翟某某墊付原告住院期間醫(yī)療費68506.20元、門診費1121.48元，急救車費370元，另給付原告護理費等1000元，合計70997.68元，原告王某某當庭認可。該事故經(jīng)寶雞市交通警察支隊陳倉交警大隊2012年8月6日交通事故責任認定，被告翟某某負事故主要責任，原告王某某負事故次要責任。原告王某某傷情經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所2012年12月28日鑒定為十級傷殘，并支付鑒定費800元。
另查明，被告翟某某駕駛的陜C32795號重型自卸貨車于2012年3月12日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司辦理了機動車交通事故責任強制保險，保險期限從2012年3月21日零時至2013年3月20日24是止。該事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。

本院認為，公民的人身健康權(quán)受法律保護。被告翟某某駕駛機動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路，未及時避讓，是道路交通事故發(fā)生的主要原因，寶雞市交通警察支隊陳倉交警大隊交通事故責任認定書認定，被告翟某某負事故主要責任，本院認同。故被告翟某某對原告王某某人身所受到的損失應當承擔相應民事賠償責任。但被告翟某某所駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司辦理了機動車交通事故責任強制保險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，應由該保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額120000元范圍內(nèi)對原告王某某人身所受到的各項損失承擔賠償責任。對原告訴訟請求中的住院費、門診費、急救車費、護理費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費，符合法律規(guī)定，予以支持。對原告在訴訟請求中的誤工費，因無相關(guān)證據(jù)證實原告在事故發(fā)生時無勞動能力，根據(jù)當?shù)厥杖爰氨景笇嶋H情況，按每天50元，住院24天計算其誤工損失較為宜。對原告要求的殘疾賠償金按20年計算，不符合相關(guān)規(guī)定，應按原告實際年齡計算，故此主張部分予以支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司辯稱，其公司愿對原告合理的損失在機動車第三者責任強制保險合同分項限額內(nèi)予以賠償，其辯解意見有悖于《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，不予采納。經(jīng)本院核定，原告王某某各項經(jīng)濟損失為住院醫(yī)療費68506.20元、門診費1121.48元、急救車費370元、護理費1200元（50元／天×24天）、營養(yǎng)費480元（20元／天×24天）、誤工費1200元（50元／天×24天）、住院伙食補助費720元（30元／天×24天）、殘疾賠償金9050.40元（5028元×18年×10%）、鑒定費800元、交通費400元，合計83848.08元。鑒定費因不屬保險公司賠償范圍，應由被告翟某某和原告王某某按在本次事故中的主次責任分擔。對被告翟某某為原告先行墊付的醫(yī)療費等70997.68元，因原告各項損失，未超過交強險責任限額，被告翟某某不承擔賠償責任，故應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司支付給被告翟某某。為了保護公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的意見》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費各項經(jīng)濟損失83048.08元，扣減被告翟某某為原告王某某先行墊付的醫(yī)療費等70997.68元，實際支付原告王某某經(jīng)濟損失12050.40元；
二、由被告翟某某賠償原告王某某鑒定費800元的70%，即560元，其余鑒定費由原告王某某自行承擔；
三、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司支付被告翟某某為原告墊付的醫(yī)療費等70997.68元。
上述一、二、三項賠付款于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1972元，減半收取986元，由被告翟某某承擔694元，原告王某某承擔292元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費1972元，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員 楊恩科

書記員： 田宗鑫