原告王某某，女，生于1950年1月27日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人辛偉輝，寶雞市陳倉(cāng)區(qū)司法局縣功鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告翟某某，男，生于1971年4月22日，漢族，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司。住所地：寶雞市金臺(tái)區(qū)大慶路74號(hào)。
負(fù)責(zé)人李寶建，任該公司經(jīng)理。
委托代理人仝欣，男，生于1987年12月26日，漢族，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司職工。

原告王某某與被告翟某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊恩科獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人辛偉輝、被告翟某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司委托代理人仝欣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng)，2012年7月23日11時(shí)30分許，被告翟某某駕駛陜C32795號(hào)重型自卸貨車(chē)，沿東縣路由南向北行駛至42公里＋650米縣功鎮(zhèn)陳家莊村時(shí)，與我發(fā)生相撞，致我受傷，釀成交通事故。后我被送往中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院住院治療24天，診斷為：1、創(chuàng)傷性顱腦損傷，顱底骨折并腦積液鼻漏；2、唇部挫裂傷；3、牙外傷；4、面部擦傷；5、左眼瞼挫裂傷；6、左側(cè)眶骨骨折；7、閉合性胸部損傷：1）多發(fā)性肋骨骨折（右）、2）胸腔積液（右）、3）肺挫傷；8、多處軟組織擦傷；9、應(yīng)激性潰瘍；10、胸12壓縮性骨折；11、頜骨骨折。該事故經(jīng)寶雞市交通警察支隊(duì)陳倉(cāng)交警大隊(duì)2012年8月6日交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告翟某某負(fù)事故主要責(zé)任，我負(fù)事故次要責(zé)任。我的傷情經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。另被告翟某某所駕駛車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。現(xiàn)我要求：1、依法判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償我住院住院費(fèi)68506.20元、門(mén)診費(fèi)1121.48元、急救車(chē)費(fèi)370元、出院后門(mén)診費(fèi)245.50元、誤工費(fèi)2700元（54天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)1200元（24天×50元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（24天×30元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元（24天×20元／天）、傷殘補(bǔ)助金10056元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)663.20元，合計(jì)86862.38元。不足部分由被告翟某某賠償。2、本案的訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
原告王某某為證明自己的主張，向法庭提交了如下證據(jù)：
機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份。證明被告翟某某所駕車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；
寶雞市交通警察支隊(duì)陳倉(cāng)交警大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份。以證明發(fā)生交通事故事實(shí)及被告翟某某負(fù)本次事故主要責(zé)任；
3、中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院診斷證明書(shū)、原告住院病歷、出院通知書(shū)。證明原告?zhèn)榧爸委熐闆r；
4、陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)傷殘；
5、中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)專(zhuān)用票據(jù)（住院）、醫(yī)療費(fèi)結(jié)算專(zhuān)用票據(jù)（門(mén)診）及寶雞市陳倉(cāng)區(qū)千河骨科醫(yī)院門(mén)診費(fèi)收據(jù)。以證明原告因該事故支出住院費(fèi)68506.20元、門(mén)診費(fèi)1121.48元、急救車(chē)費(fèi)370元、出院后門(mén)診費(fèi)245.50元；
6、陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定費(fèi)收款收據(jù)一張。以證明原告鑒定費(fèi)為800元；
7、交通費(fèi)票據(jù)。以證明原告交通費(fèi)為663.20元。
被告翟某某辯稱(chēng)，我對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。我駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司全額賠償原告的各項(xiàng)損失。事發(fā)后，原告的醫(yī)療費(fèi)等是我墊付的，具體是門(mén)診費(fèi)1121.48元，急救車(chē)費(fèi)370元，住院期間住院費(fèi)68506.20元、另外給付原告護(hù)理費(fèi)等1000元。合計(jì)70997.68元。
被告翟某某未有證據(jù)向法庭提供。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任我公司無(wú)異議。我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法的費(fèi)用進(jìn)行賠償，超出部分在本次事故車(chē)輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)）限額內(nèi)，按責(zé)任和比例再進(jìn)行賠償。另我公司在本案中不承擔(dān)訴訟費(fèi)、原告鑒定費(fèi)用及間接損失。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司未向法庭提供證據(jù)證明其主張。
本案所有的證據(jù)，原、被告均當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證。
被告翟某某對(duì)原告提供的所有證據(jù)無(wú)異議。
被告國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、4無(wú)異議。對(duì)證據(jù)5醫(yī)療票據(jù)急救車(chē)費(fèi)系手改不認(rèn)可，陳倉(cāng)區(qū)千河骨科醫(yī)院票據(jù)2張，沒(méi)有處方和醫(yī)囑，不予認(rèn)可，其余票據(jù)均無(wú)異議；對(duì)證據(jù)6鑒定費(fèi)按規(guī)定其公司不應(yīng)承擔(dān)；對(duì)證據(jù)7交通費(fèi)認(rèn)為數(shù)額較高，票據(jù)連號(hào)，對(duì)真實(shí)性有異議，認(rèn)為400元左右較為適宜。另原告誤工費(fèi)，未提出相關(guān)證據(jù)證實(shí)，法院不應(yīng)支持。原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按原告實(shí)際年齡進(jìn)行計(jì)算。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證，本院對(duì)本案所有的證據(jù)進(jìn)行綜合分析后認(rèn)為：原告王某某提供的證據(jù)1、2、3、4兩被告無(wú)異議，應(yīng)予以采信。對(duì)證據(jù)5醫(yī)療票據(jù)急救車(chē)費(fèi)雖系手改，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)在手改處另加蓋公章，應(yīng)予采信，寶雞市陳倉(cāng)區(qū)千河骨科醫(yī)院門(mén)診票據(jù)2張，因無(wú)相關(guān)處方和醫(yī)囑，不予認(rèn)定，對(duì)證據(jù)5其余票據(jù)予以采信。對(duì)證據(jù)6鑒定費(fèi)收據(jù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。對(duì)證據(jù)7交通費(fèi)，原、被告在庭審中均認(rèn)可400元，交通費(fèi)以400元予以認(rèn)定。
根據(jù)原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證，本院查明如下事實(shí)：2012年7月23日11時(shí)30分許，被告翟某某駕駛陜C32795號(hào)重型自卸貨車(chē)，沿東縣路由南向北行駛至42公里＋650米縣功鎮(zhèn)陳家莊村時(shí)，與橫過(guò)道路的行人原告王某某發(fā)生相撞，致原告王某某受傷，車(chē)輛受損，釀成交通事故。事發(fā)后原告王某某被送往中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院住院治療24天，診斷為：1、創(chuàng)傷性顱腦損傷，顱底骨折并腦積液鼻漏；2、唇部挫裂傷；3、牙外傷；4、面部擦傷；5、左眼瞼挫裂傷；6、左側(cè)眶骨骨折；7、閉合性胸部損傷：1）多發(fā)性肋骨骨折（右）、2）胸腔積液（右）、3）肺挫傷；8、多處軟組織擦傷；9、應(yīng)激性潰瘍；10、胸12壓縮性骨折；11、頜骨骨折。出院時(shí)醫(yī)生建議：1、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意休息；2、定期復(fù)查；3、不適隨診。被告翟某某墊付原告住院期間醫(yī)療費(fèi)68506.20元、門(mén)診費(fèi)1121.48元，急救車(chē)費(fèi)370元，另給付原告護(hù)理費(fèi)等1000元，合計(jì)70997.68元，原告王某某當(dāng)庭認(rèn)可。該事故經(jīng)寶雞市交通警察支隊(duì)陳倉(cāng)交警大隊(duì)2012年8月6日交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告翟某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告王某某傷情經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所2012年12月28日鑒定為十級(jí)傷殘，并支付鑒定費(fèi)800元。
另查明，被告翟某某駕駛的陜C32795號(hào)重型自卸貨車(chē)于2012年3月12日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限從2012年3月21日零時(shí)至2013年3月20日24是止。該事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。被告翟某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過(guò)道路，未及時(shí)避讓?zhuān)堑缆方煌ㄊ鹿拾l(fā)生的主要原因，寶雞市交通警察支隊(duì)陳倉(cāng)交警大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告翟某某負(fù)事故主要責(zé)任，本院認(rèn)同。故被告翟某某對(duì)原告王某某人身所受到的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。但被告翟某某所駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額120000元范圍內(nèi)對(duì)原告王某某人身所受到的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中的住院費(fèi)、門(mén)診費(fèi)、急救車(chē)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，符合法律規(guī)定，予以支持。對(duì)原告在訴訟請(qǐng)求中的誤工費(fèi)，因無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)原告在事故發(fā)生時(shí)無(wú)勞動(dòng)能力，根據(jù)當(dāng)?shù)厥杖爰氨景笇?shí)際情況，按每天50元，住院24天計(jì)算其誤工損失較為宜。對(duì)原告要求的殘疾賠償金按20年計(jì)算，不符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)按原告實(shí)際年齡計(jì)算，故此主張部分予以支持。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司辯稱(chēng)，其公司愿對(duì)原告合理的損失在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，其辯解意見(jiàn)有悖于《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，不予采納。經(jīng)本院核定，原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為住院醫(yī)療費(fèi)68506.20元、門(mén)診費(fèi)1121.48元、急救車(chē)費(fèi)370元、護(hù)理費(fèi)1200元（50元／天×24天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元（20元／天×24天）、誤工費(fèi)1200元（50元／天×24天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（30元／天×24天）、殘疾賠償金9050.40元（5028元×18年×10%）、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)400元，合計(jì)83848.08元。鑒定費(fèi)因不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由被告翟某某和原告王某某按在本次事故中的主次責(zé)任分擔(dān)。對(duì)被告翟某某為原告先行墊付的醫(yī)療費(fèi)等70997.68元，因原告各項(xiàng)損失，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，被告翟某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司支付給被告翟某某。為了保護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失83048.08元，扣減被告翟某某為原告王某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)等70997.68元，實(shí)際支付原告王某某經(jīng)濟(jì)損失12050.40元；
二、由被告翟某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)800元的70%，即560元，其余鑒定費(fèi)由原告王某某自行承擔(dān)；
三、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司支付被告翟某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)等70997.68元。
上述一、二、三項(xiàng)賠付款于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1972元，減半收取986元，由被告翟某某承擔(dān)694元，原告王某某承擔(dān)292元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)1972元，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員 楊恩科

書(shū)記員： 田宗鑫