王術(shù)
郭穎超（河北陳建仲律師事務(wù)所）
汪洪某
郭濤（河北靖民律師事務(wù)所）
翟歡靜（河北靖民律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司
劉淑嵐（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）

原告:王術(shù)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。
委托代理人:郭穎超，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告:汪洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。
委托代理人:郭濤，河北靖民律師事務(wù)所律師。
委托代理人:翟歡靜，河北靖民律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司，住所地:河北省唐山市。
負(fù)責(zé)人:李衛(wèi)東，該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉淑嵐，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
原告王術(shù)與被告汪洪某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月6日立案受理，依法由審判員樸毅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告王術(shù)委托代理人郭穎超、被告汪洪某委托代理人郭濤、翟歡靜，被告保險(xiǎn)公司代理人劉淑嵐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理結(jié)束。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中唐山市公安局交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)認(rèn)定汪洪某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，王術(shù)承擔(dān)次要責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故的認(rèn)定，可以作為本院審理本事故的依據(jù)。依據(jù)交警部門(mén)認(rèn)定及相關(guān)法律規(guī)定，本院確認(rèn)汪洪某與王術(shù)的責(zé)任比例為8:2，汪洪某承擔(dān)80%的責(zé)任。因被告方肇事車(chē)輛已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元三者險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付王術(shù)，不足部分由被告保險(xiǎn)公司按照80%的比例在三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠付。原告王術(shù)的經(jīng)濟(jì)損失包括:護(hù)理費(fèi)參考2014年河北省批發(fā)與零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32544元計(jì)算32天（實(shí)際住院天數(shù)）為2853元，殘疾賠償金參考河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)22580元計(jì)算19年為102965元，傷殘鑒定費(fèi)1400元，精神撫慰金依法酌情支持6000元，檢查費(fèi)891元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算32天為640元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議中未注明期限，故本院不予支持，王術(shù)提供的誤工證明中關(guān)于誤工時(shí)間存有明顯瑕疵，其關(guān)于誤工費(fèi)的訴請(qǐng)理?yè)?jù)不足，本院依法不予支持，交通費(fèi)依法酌情支持200元，以上合計(jì)114949元。本院為保護(hù)公民的合法人身健康權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十三條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路安全法》辦法》第五十八條第四款之規(guī)定，判決如下:
一、原告王術(shù)的各項(xiàng)損失為護(hù)理費(fèi)2853元，殘疾賠償金102965元，傷殘鑒定費(fèi)1400元，精神損害撫慰金6000元，檢查費(fèi)891元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元，交通費(fèi)200元，以上合計(jì)114949元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王術(shù)113549元，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額賠付剩余余額1400元的80%計(jì)1120元，以上合計(jì)114669元。
二、駁回原告王術(shù)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)978元，減半收取489元，由原告王術(shù)擔(dān)負(fù)75元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司擔(dān)負(fù)414元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中唐山市公安局交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)認(rèn)定汪洪某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，王術(shù)承擔(dān)次要責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故的認(rèn)定，可以作為本院審理本事故的依據(jù)。依據(jù)交警部門(mén)認(rèn)定及相關(guān)法律規(guī)定，本院確認(rèn)汪洪某與王術(shù)的責(zé)任比例為8:2，汪洪某承擔(dān)80%的責(zé)任。因被告方肇事車(chē)輛已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元三者險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付王術(shù)，不足部分由被告保險(xiǎn)公司按照80%的比例在三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠付。原告王術(shù)的經(jīng)濟(jì)損失包括:護(hù)理費(fèi)參考2014年河北省批發(fā)與零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32544元計(jì)算32天（實(shí)際住院天數(shù)）為2853元，殘疾賠償金參考河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)22580元計(jì)算19年為102965元，傷殘鑒定費(fèi)1400元，精神撫慰金依法酌情支持6000元，檢查費(fèi)891元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算32天為640元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議中未注明期限，故本院不予支持，王術(shù)提供的誤工證明中關(guān)于誤工時(shí)間存有明顯瑕疵，其關(guān)于誤工費(fèi)的訴請(qǐng)理?yè)?jù)不足，本院依法不予支持，交通費(fèi)依法酌情支持200元，以上合計(jì)114949元。本院為保護(hù)公民的合法人身健康權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十三條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路安全法》辦法》第五十八條第四款之規(guī)定，判決如下:

一、原告王術(shù)的各項(xiàng)損失為護(hù)理費(fèi)2853元，殘疾賠償金102965元，傷殘鑒定費(fèi)1400元，精神損害撫慰金6000元，檢查費(fèi)891元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元，交通費(fèi)200元，以上合計(jì)114949元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王術(shù)113549元，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額賠付剩余余額1400元的80%計(jì)1120元，以上合計(jì)114669元。
二、駁回原告王術(shù)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)978元，減半收取489元，由原告王術(shù)擔(dān)負(fù)75元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司擔(dān)負(fù)414元。

審判長(zhǎng)：樸毅

書(shū)記員：姚雪