王某某
王勝利（河北維則律師事務(wù)所）
劉某某
唐山市新方貴貨物運(yùn)輸有限公司
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
蘇研研（河北陳建仲律師事務(wù)所）
韓志剛（河北金房律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市亭湖區(qū)。
委托代理人王勝利，河北維則律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路南區(qū)。
被告唐山市新方貴貨物運(yùn)輸有限公司。
法定代表人楊守貴，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路南區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司）。
負(fù)責(zé)人李慶文，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人蘇研研，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓志剛，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告劉某某、唐山市新方貴貨物運(yùn)輸有限公司，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常忠學(xué)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人王勝利，被告劉某某并以唐山市新方貴貨物運(yùn)輸有限公司委托代理人身份，人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司委托代理人蘇研研、韓志剛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月13日，王宏印駕駛冀BD2671（冀BR508掛）半掛貨車在大廣高速雄縣停車區(qū)東廣場(chǎng)與劉長(zhǎng)征駕駛停留的半掛重型貨車發(fā)生刮擦，造成劉長(zhǎng)征貨車所載兩臺(tái)商品車（均為東風(fēng)本田CR-V）損壞的交通事故。河北省高速交警任丘大隊(duì)認(rèn)定王宏印負(fù)事故的主要責(zé)任，劉長(zhǎng)征負(fù)次要責(zé)任。
原告王某某系劉長(zhǎng)征貨車上所載商品車的承運(yùn)人，事故發(fā)生后已將兩臺(tái)受損車以單車價(jià)格225000元買斷。該兩臺(tái)車車輛損失經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估為48077元，貶值損失評(píng)估為57552元，發(fā)生鑒定費(fèi)8440元，施救費(fèi)300元。
本院認(rèn)為，原告通過購(gòu)買方式享有受損車輛的所有權(quán)及對(duì)車輛損失的追償權(quán)，對(duì)此本院予以認(rèn)定。對(duì)此事故的交通事故認(rèn)定書被告均無異議，本院予以認(rèn)定。王宏印應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，劉長(zhǎng)征負(fù)次要責(zé)任。雙方的責(zé)任比例本院確定為70%和30%。因王宏印駕駛的事故車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告損失應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按三者險(xiǎn)合同約定賠償?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?規(guī)定:“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或其他方式計(jì)算”因該兩臺(tái)車為商品新車，受損后必然貶值，此貶值損失，應(yīng)受法律保護(hù)。因商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定修理后價(jià)值降低引起的損失屬保險(xiǎn)公司免除范圍，故車輛貶值損失不應(yīng)由該保險(xiǎn)公司賠償。該兩臺(tái)車的車輛損失48077元，貶值損失57552元有公估報(bào)告書予以證實(shí)，評(píng)估費(fèi)8440元，施救費(fèi)300元有發(fā)票證實(shí)，本院予以認(rèn)定。因法律規(guī)定:“雇主在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄耙話炜啃问綇氖碌缆愤\(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任，人民法院應(yīng)予支持。”故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失2000元。在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失32254元（46077×70%）。被告劉某某和唐山市新方貴貨物運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告車輛貶值損失40286元（57552×70%）。施救費(fèi)由該保險(xiǎn)公司賠償210元（300×70%）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛損失2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失32254元，施救費(fèi)210元。本項(xiàng)共計(jì)34464元。
二、被告劉某某與唐山市新方貴貨物運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告車輛貶值損失40286元。
上述一二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1146元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)8440元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告通過購(gòu)買方式享有受損車輛的所有權(quán)及對(duì)車輛損失的追償權(quán)，對(duì)此本院予以認(rèn)定。對(duì)此事故的交通事故認(rèn)定書被告均無異議，本院予以認(rèn)定。王宏印應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，劉長(zhǎng)征負(fù)次要責(zé)任。雙方的責(zé)任比例本院確定為70%和30%。因王宏印駕駛的事故車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告損失應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按三者險(xiǎn)合同約定賠償?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?規(guī)定:“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或其他方式計(jì)算”因該兩臺(tái)車為商品新車，受損后必然貶值，此貶值損失，應(yīng)受法律保護(hù)。因商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定修理后價(jià)值降低引起的損失屬保險(xiǎn)公司免除范圍，故車輛貶值損失不應(yīng)由該保險(xiǎn)公司賠償。該兩臺(tái)車的車輛損失48077元，貶值損失57552元有公估報(bào)告書予以證實(shí)，評(píng)估費(fèi)8440元，施救費(fèi)300元有發(fā)票證實(shí)，本院予以認(rèn)定。因法律規(guī)定:“雇主在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄耙話炜啃问綇氖碌缆愤\(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任，人民法院應(yīng)予支持?！惫时桓姹ｋU(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失2000元。在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失32254元（46077×70%）。被告劉某某和唐山市新方貴貨物運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告車輛貶值損失40286元（57552×70%）。施救費(fèi)由該保險(xiǎn)公司賠償210元（300×70%）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛損失2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失32254元，施救費(fèi)210元。本項(xiàng)共計(jì)34464元。
二、被告劉某某與唐山市新方貴貨物運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告車輛貶值損失40286元。
上述一二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1146元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)8440元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：常忠學(xué)

書記員：郭智輝