原告：王木子，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人：羅忍，系湖北人本律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：一般代理。
被告：梅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。

原告王木子訴被告梅某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王木子及其委托訴訟代理人羅忍到庭參加訴訟，被告梅某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王木子訴稱(chēng)：2015年至2017年期間，被告梅某某多次以資金困難為由向原告王木子借款，原告王木子多次通過(guò)銀行匯款、支付寶轉(zhuǎn)賬等形式向被告支付借款，并簽訂了借款協(xié)議及借條。此后被告每月按時(shí)支付利息，直至2018年2月被告停止支付利息，原告多次聯(lián)系被告，得知被告資金連斷裂，無(wú)法償還借款。因原、被告雙方資金來(lái)往頻繁，為確定雙方債權(quán)債務(wù)，雙方于2018年6月23日簽訂結(jié)算書(shū)，約定所欠利息29700元于2018年7月4日前支付，并由被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)等。經(jīng)原告多次催收，被告拒不履行清償借款本息的義務(wù)，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告梅某某償還原告本金690000元，并支付至實(shí)際償還本金之日止的利息，按月息2%計(jì)算（截至2018年7月19日利息為39700元，后續(xù)利息繼續(xù)計(jì)算）；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及原告律師費(fèi)1萬(wàn)元。
被告梅某某未到庭答辯，亦未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)和證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系。2015年10月19日，原告王木子通過(guò)其中國(guó)銀行賬戶向被告梅某某賬戶轉(zhuǎn)賬300000元，雙方簽訂了借款協(xié)議，約定原告王木子出借300000元給被告梅某某，借期半年（自2015年10月19日至2016年4月20日），借款利率為月2.33%（每月利息7000元）。2015年12月4日，原告王木子通過(guò)其浦發(fā)銀行賬戶向被告梅某某轉(zhuǎn)賬250000元，后被告償還原告50000元，雙方簽訂借款協(xié)議，約定原告王木子出借200000元給被告梅某某，借期五年（自2015年12月5日至2020年12月5日），借款利率為月2.1%（每月利息4200元）。
2017年2月13日，被告梅某某出具借據(jù)一張，載明：“今借到王木子人民幣拾萬(wàn)元整（￥100000.00），借款人：梅某某，借款人身份證號(hào)：,2017.2.13”。2017年7月1日，被告梅某某出具借條一張，載明其借到王木子90000元，借期兩個(gè)月。
2018年6月23日，雙方簽訂結(jié)算書(shū)，對(duì)上述四筆借款予以確認(rèn)，并載明，截至當(dāng)日，被告梅某某尚欠原告王木子借款本金690000元，利息29700元，雙方約定發(fā)生爭(zhēng)議由黃石市西塞山區(qū)人民法院管轄，并約定被告需支付訴訟所必要的費(fèi)用包括差旅費(fèi)、律師費(fèi)等。
另查明，為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，原告梅某某向本院提起訴訟，并委托湖北人本律師事務(wù)所代理訴訟事務(wù)。雙方約定的律師代理費(fèi)為10000元，該事務(wù)所已于2018年7月10日向原告開(kāi)具了律師代理費(fèi)發(fā)票。
上述事實(shí)，有原告提供的雙方身份信息、結(jié)算書(shū)、借款協(xié)議、借條、借據(jù)、銀行交易明細(xì)、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、律師代理費(fèi)發(fā)票、庭審記錄等在卷佐證。
本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告梅某某向原告王木子借款的事實(shí)，有雙方簽訂的借款協(xié)議及借條予以印證，雙方的借貸關(guān)系合法有效，原告依約向被告出借了借款，被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù)，原告要求被告返還借款本金的理由正當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的利息，原告自認(rèn)被告已償還其借款利息至2018年2月，且雙方在結(jié)算書(shū)中也對(duì)截至2018年6月23日的利息進(jìn)行了結(jié)算，本院對(duì)此予以確認(rèn)。又，2015年10月19日的一筆300000元借款及2015年12月5日的一筆200000元借款均對(duì)利息有明確約定，現(xiàn)原告自愿將月息調(diào)整為2%，未超過(guò)法律規(guī)定，本院予以支持。2017年2月13日及2017年7月1日出具的兩張借條中均未有利息約定，根據(jù)法律規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。但被告逾期還款的行為，確給原告造成了損失，根據(jù)法律規(guī)定，借款人未按期還款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定：借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；……。2017年2月13日的100000元借條中雙方并未約定借款期限和借期內(nèi)的利率，故逾期利息應(yīng)自起訴之日起至實(shí)際給付日止，按年利率6%計(jì)算。2017年7月1日的90000元借條中未約定借期內(nèi)的利率，故逾期利息應(yīng)自該筆借款逾期之日起至實(shí)際給付日止，按年利率6%計(jì)算。被告梅某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利，由此造成的不利后果，由其負(fù)責(zé)。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梅某某應(yīng)于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告王木子歸還借款本金690000元并支付29700元利息（利息暫計(jì)算至2018年6月23日，后續(xù)利息按以下方式繼續(xù)計(jì)算：①借款本金50萬(wàn)元的利息，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，以500000元為基數(shù)，自2018年6月24日起至實(shí)際清償之日止；②借款本金10萬(wàn)元的利息，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，以100000元為基數(shù)，自2018年7月24日起至實(shí)際清償之日止；③借款本金9萬(wàn)元的利息，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，以90000元為基數(shù)，自2017年9月1日起至實(shí)際清償之日止）；
二、被告梅某某應(yīng)于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)支付原告王木子律師費(fèi)10000元。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5599元，由被告梅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員 劉天躍

書(shū)記員： 汪金昌