原告王某龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
原告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
原告劉艷珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
原告王強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
上列四原告共同委托代理人胡燕芬，武漢市黃陂區(qū)法律援助中心法律工作者，一般代理。
被告武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院，住所地：武漢市黃陂區(qū)百秀街259號。
法定代表人鄒福生，該院院長。
委托代理人張煒，湖北卓力律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人胡云地，該醫(yī)院醫(yī)務(wù)科主任，特別授權(quán)。

原告王某龍、黃某某、劉艷珍、王強(qiáng)訴被告武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院（以下簡稱黃陂人民醫(yī)院）醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員吳京進(jìn)獨(dú)任審判，于2017年7月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某龍、黃某某及四原告共同委托代理人胡燕芬，被告黃陂人民醫(yī)院的委托代理人張煒、胡云地到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某龍、黃某某、劉艷珍、王強(qiáng)向本院提出的訴訟請求：1.依法追究被告因嚴(yán)重失誤造成王國林死亡的醫(yī)療事故責(zé)任；2.依法責(zé)令被告作出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償1003508元；3.本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年4月21日下午4時(shí)許，受害人王國林從黃陂××××街送乘客到黃陂區(qū)××××街，返程黃陂××××街龍須河大橋南，不慎撞上橋頭設(shè)置的限寬隔離水泥墩，造成受害人王國林受傷的車禍?zhǔn)鹿?。事故發(fā)生后，經(jīng)過路司機(jī)告知受害人家屬后，于22時(shí)50分將受害人王國林送至黃陂人民醫(yī)院急診科救治。期間，黃陂人民醫(yī)院急診科指令將受害人王國林轉(zhuǎn)入內(nèi)科治療，此時(shí)受害人王國林神智清醒，醫(yī)生見病人精神狀態(tài)較好的情況下，未作任何檢查，內(nèi)科醫(yī)生就直接給受害人王國林使用解痙藥物654-Z※進(jìn)行輸液治療。輸液不久受害人王國林說肚子很痛，醫(yī)生見其神智清醒，說活清晰，體征各方面正常，就讓家屬陪伴其自行走去做檢查。當(dāng)晚23時(shí)20分許，所有檢查做完后，診斷王國林腹腔積液，需要做手術(shù)，說要外科醫(yī)生會診，并說還沒有做好手術(shù)準(zhǔn)備，醫(yī)生邊寫病歷邊往電腦上輸入。至23時(shí)50分醫(yī)生把病歷寫完后，醫(yī)生叫把王國林送進(jìn)手術(shù)室，等了約半個(gè)小時(shí)，在家人的催促下才來了一名女醫(yī)生，這名女醫(yī)生說，再等一下，還差一名醫(yī)生沒有來。一直等到22日凌晨2點(diǎn)，醫(yī)生還沒來，后來王國林慘叫，好痛啊，吐了一口氣，撒尿后死在了手術(shù)室門口。王國林本是車禍外傷，醫(yī)生未作詳細(xì)檢查和詢問就指令到內(nèi)科急診治療，對病情判失誤；病人外傷失血過多，醫(yī)生沒有及時(shí)輸血輸氧；由于手術(shù)醫(yī)生沒有及時(shí)到位，耽誤了治療時(shí)機(jī)；醫(yī)生用藥不當(dāng)，對病人造成傷害；病人本來是內(nèi)臟出血，醫(yī)生診斷卻是腹腔積液、肝腹水；病人入院時(shí)神志清醒，但之后病歷卻寫成病人神智恍惚。原告認(rèn)為，被告黃陂人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員搶救不及時(shí)，醫(yī)生拖延時(shí)間掩蓋病情、人員不到位、耽誤了最佳救治時(shí)機(jī)，工作嚴(yán)重失職、失誤是導(dǎo)致受害人王國林的死亡的重要原因，顯屬醫(yī)療事故。因此，被告黃陂人民醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)因醫(yī)療事故造成受害人王國林死亡的主要責(zé)任，亦應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。為此，原告為維護(hù)合法權(quán)益，特具狀法院，請判如所請。

本院認(rèn)為：原告王某龍、黃某某、劉艷珍、王強(qiáng)的親屬王國林因交通事故受傷在被告黃陂人民醫(yī)院急診治療，期間，因被告黃陂人民醫(yī)院診斷不準(zhǔn)確，手術(shù)不及時(shí)，延誤了搶救時(shí)間，致受害人王國林死亡的事實(shí)發(fā)生，雙方基于這一事實(shí)形成醫(yī)患糾紛，且有法醫(yī)學(xué)鑒定意見書予以佐證。因此，應(yīng)依法認(rèn)定被告黃陂人民醫(yī)院與受害人王國林死亡之間有次要的因果關(guān)系。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”根據(jù)查明的事實(shí)及相關(guān)證據(jù)，可以證實(shí)被告黃陂人民醫(yī)院在本案中有過錯責(zé)任，故被告黃陂人民醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)本案相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。由于被告黃陂人民醫(yī)院在本案中只承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，故原告王某龍、黃某某、劉艷珍、王強(qiáng)向本院提出的訴訟請求符合法律規(guī)定部分，本院依法予以支持。但其超出法律規(guī)定部分，因缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第五十四條、第五十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第四條第一款第（八）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、由被告武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院賠償原告王某龍、黃某某、劉艷珍、王強(qiáng)因受害人王國林死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失265728元；
二、駁回原告王某龍、黃某某、劉艷珍、王強(qiáng)的其他訴訟請求。
前述款項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)履行，相關(guān)手續(xù)在武漢市黃陂區(qū)人民法院辦理。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，鑒定費(fèi)10000元，由被告武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)4025元，由原告王某龍、黃某某、劉艷珍、王強(qiáng)自行負(fù)擔(dān)7475元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　吳京進(jìn)

書記員：胡琨鈺