王某紅
喬秋霞（河北德力律師事務所）
王某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司
張景春
薛凌曉

原告王某紅，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省南宮市。
委托代理人:喬秋霞，河北德力律師事務所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司。
住所地河北省南宮市。
負責人胡長春，該公司經(jīng)理。
委托代理人張景春，該公司法律顧問。
委托代理人薛凌曉，該公司法律顧問。
原告王某紅與被告王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某紅的委托代理人喬秋霞、被告王某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司的委托代理人張景春、薛凌曉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案被告王某駕駛冀A866NG小型普通客車與原告王某紅之子王琳駕駛冀ES8888小型越野車相撞，造成二車受損，經(jīng)南宮市交通警察大隊對現(xiàn)場進行勘察進行相關事項分析做出交通事故認定書，認定被告王某對此事故負主要責任，王琳負次要責任，根據(jù)我國道路交通法規(guī)的規(guī)定，“機動車同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”。由此，被告中國人民財產(chǎn)保險公司南宮支公司作為事故車輛冀A866NG小型普通客車的承保公司應當對冀ES8888小型越野車的車損按保險合同進行賠償。
原告王某紅提供的冀ES8888小型越野車的車損為149253元，而保險公司認可的只有132932。事故發(fā)生后原、被告雙方會同保險公司一同到4S店對冀ES8888小型越野車的車損進行維修、核損，雙方之所以對維修費用存在爭議，是因為保險公司要求對冷凝器維修，經(jīng)4S店鑒定必須更換，所以增加了費用。鑒于原告的損失的確由本次事故造成且維修費用已實際發(fā)生，被告保險公司應當對原告所增加的維修費用進行部分賠償。
原告因事故可列入賠償?shù)膿p失項目為:1、（132932元-2000元）×70%＋2000元。2、{（149253-132932）×70%}×50%。以上合計為99364.75元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險公司南宮支公司自本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告王某紅車損99364.75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2405元由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，本案被告王某駕駛冀A866NG小型普通客車與原告王某紅之子王琳駕駛冀ES8888小型越野車相撞，造成二車受損，經(jīng)南宮市交通警察大隊對現(xiàn)場進行勘察進行相關事項分析做出交通事故認定書，認定被告王某對此事故負主要責任，王琳負次要責任，根據(jù)我國道路交通法規(guī)的規(guī)定，“機動車同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”。由此，被告中國人民財產(chǎn)保險公司南宮支公司作為事故車輛冀A866NG小型普通客車的承保公司應當對冀ES8888小型越野車的車損按保險合同進行賠償。
原告王某紅提供的冀ES8888小型越野車的車損為149253元，而保險公司認可的只有132932。事故發(fā)生后原、被告雙方會同保險公司一同到4S店對冀ES8888小型越野車的車損進行維修、核損，雙方之所以對維修費用存在爭議，是因為保險公司要求對冷凝器維修，經(jīng)4S店鑒定必須更換，所以增加了費用。鑒于原告的損失的確由本次事故造成且維修費用已實際發(fā)生，被告保險公司應當對原告所增加的維修費用進行部分賠償。
原告因事故可列入賠償?shù)膿p失項目為:1、（132932元-2000元）×70%＋2000元。2、{（149253-132932）×70%}×50%。以上合計為99364.75元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險公司南宮支公司自本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告王某紅車損99364.75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2405元由被告王某負擔。

審判長：賈元強
審判員：劉衛(wèi)學
審判員：馬蘭水

書記員：張紹營