王某海
郭濤（河北靖民律師事務(wù)所）
翟歡靜（河北靖民律師事務(wù)所）
杜某
臺安縣恒維運輸有限公司
修水縣中原物流有限公司
劉磊
阜南縣中原物流有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司
高超（河北冀航律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺安支公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司
嵇德武
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜南支公司

原告王某海。
委托代理人郭濤，河北靖民律師事務(wù)所律師。
委托代理人翟歡靜，河北靖民律師事務(wù)所律師。
被告杜某。
被告臺安縣恒維運輸有限公司，住所地遼寧省鞍山市臺安縣公路碑北。
被告修水縣中原物流有限公司，住所地九江市修水縣義寧鎮(zhèn)沿江路113號。
被告劉磊。
被告阜南縣中原物流有限公司，住所地安徽省阜陽市阜南縣會龍鄉(xiāng)于莊村。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市鐵東區(qū)219路28號。
負責(zé)人田譯濤，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人高超，河北冀航律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺安支公司，住所地遼寧身臺安縣勝利路9號。
負責(zé)人時榮春，職務(wù)經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司，住所地安徽省阜陽市清河?xùn)|路265號。
負責(zé)人鄭亞東，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人嵇德武，該公司法律顧問。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜陽市阜南縣谷河路61號，
負責(zé)人趙雷，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人嵇德武，該公司法律顧問。
原告王某海訴被告杜某、劉磊、修水縣中原物流有限公司、臺安縣恒維運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺安支公司、阜南縣中原物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜南支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某海及其委托代理人郭濤、翟歡靜，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司的委托代理人高超，被告劉磊，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜南支公司的委托代理人嵇德武均到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺安支公司、杜某、臺安縣恒維運輸有限公司、修水縣中原物流有限公司、阜南縣中原物流有限公司、經(jīng)本院合法傳喚，無不正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)法庭審理，本院確認以下事實:
2013年7月13日5時許，楊興財駕駛冀BXXXXX號輕型普通貨車沿唐曹高速唐山方向行駛至1公里處時，因前方下霧堵車，與排隊等候的杜某駕駛的遼CXXXXX／遼CXXXXX掛重半掛牽引車相撞后，劉磊駕駛的皖KXXXXX／贛GXXXXX掛重半掛牽引車又與原告駕駛的冀BXXXXX輕型普通貨車相撞，造成楊興財、唐元克受傷，三車受損，唐曹高速公路路產(chǎn)受損的交通事故。經(jīng)唐山市交通警察支隊唐曹高速大隊認定，楊興財承擔(dān)與杜某之間事故的主要責(zé)任，杜某承擔(dān)與楊興財之間事故的次要責(zé)任，劉磊承擔(dān)與楊興財之間事故的主要責(zé)任，楊興財承擔(dān)與劉磊之間事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某海向被告劉磊收款人民幣5000元。
2014年9月19日，唐山宏基司法鑒定中心收取王某海受理費500元，鑒定費2000元。
2013年9月16日，河北天元保險公估有限公司出具《公估報告》，冀BXXXXX事故車估損金額50957元=更換配件金額48157元＋維修項目金額4000元-殘值估價1200元，收取公估費3050元。
2014年9月19日，冀BXXXXX開支修理修配費用52157元。
2013年9月22日，唐山市豐南區(qū)恒豐汽車修理廠收取冀BXXXXX拆解費6000元。
2014年1月14日，河北博泰安保險公估有限責(zé)任公司出具《公估報告書》，冀BXXXXX造成的基圍蝦實際估損55000元=財產(chǎn)估損62240元-殘值估損7240元，收取公估費4400元。
2014年9月22日，冀BXXXXX開支施救費6000元。
庭審中，冀BXXXXX車所有人常義祥出庭作證稱，在2013年6月份車已賣給王某海，沒有辦理過戶手續(xù)，同意把賠償款給付王某海。
又查，被告劉磊駕駛的被告阜南縣中原物流有限公司所有的皖KXXXXX車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜南支公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險122000元、第三者責(zé)任保險300000元及不計免賠率等險種，保險期間自2012年12月3日至2013年12月2日。
被告劉磊駕駛的被告修水縣中原物流有限公司所有的贛GXXXXX掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜南支公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期間2012年12月5日至2013年12月4日。
被告杜某駕駛的遼CXXXXX／遼CXXXXX掛重半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險2份、第三者責(zé)任保險300000元及不計免賠率等險種，保險期間自2013年6月5日至2014年6月4日、2012年9月15日至2013年9月14日。
再查，劉磊增駕A2實習(xí)期至2014年3月6日。
以上事實，有當(dāng)事人陳述及有關(guān)證據(jù)予以證實。
本院認為，原、被告對唐山市交通警察支隊唐曹高速大隊的道路交通事故認定書均未提出異議，本院應(yīng)予采信，主次責(zé)任按70%、30%分擔(dān)。由于系三車相撞發(fā)生的事故，楊興財承擔(dān)與杜某之間事故的主要責(zé)任，杜某承擔(dān)與楊興財之間事故的采用責(zé)任，劉磊承擔(dān)與楊興財之間事故的主要責(zé)任，楊興財承擔(dān)與劉磊之間事故的次要責(zé)任，故本案被告劉磊、杜某分別承擔(dān)原告各項損失的交強險限額2000元后，承擔(dān)不足部分50%的70%和30%，該損失由相應(yīng)的保險公司直接賠付，又由于發(fā)生事故時被告劉磊駕車尚在實習(xí)期內(nèi)，不適用商業(yè)險賠償，由被告阜南縣中原物流有限公司、被告修水縣中原物流有限公司各賠償1／2。原告開支的鑒定費2000元、冀BXXXXX事故車估損金額50957元、基圍蝦實際估損55000元，本院予以認定；公估費3050元、4400元，按照河北省物價局關(guān)于規(guī)范交通事故損失評估鑒證收費的通知（冀價經(jīng)費（2013）19號），本院確認標準收費1529元、1650元；根據(jù)河北省物價局關(guān)于規(guī)范交通事故損失評估鑒證收費的通知（冀價經(jīng)費（2013）19號），交通事故損失評估鑒證收費標準中包含了現(xiàn)場勘驗交通費、損失部位簡易拆檢及損壞程度判定等費用，本院對被告有異議的拆解費6000不予認定；根據(jù)河北省物價局、河北省交通運輸廳、河北省公安廳冀價經(jīng)費（2013）26號文件規(guī)定，施救費6000元被告有異議且不符合收費標準并導(dǎo)致無法按標準計算，本院不予支持。原、被告的其他主張證據(jù)不足，本院不予支持。冀BXXXXX車輛所有人常義祥同意把賠償款給付王某海，本院予以準許。原告損失的鑒定費2000元＋車損50957元＋公估費1529元＋基圍蝦估損55000元＋公估費1650元=111136元，本院予以確認，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜南支公司賠償2000元，由被告阜南縣中原物流有限公司、被告修水縣中原物流有限公司各賠償（111136-4000）元X50%X70%＝37497.60元的1／2即18748.80元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司賠償2000元＋（111136-4000）元X50%X30%＝18070.40元?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?和有關(guān)法律法規(guī)，判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜南支公司賠償原告王某海各項損失人民幣2000元；
二、被告阜南縣中原物流有限公司賠償原告王某海各項損失人民幣18748.80元；
三、被告修水縣中原物流有限公司賠償原告王某海各項損失人民幣18748.80元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司賠償原王某海各項損失人民幣18070.40元；
以上條款均于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2860元，由原告王某海負擔(dān)1430元，被告劉磊負擔(dān)1000元，被告杜某負擔(dān)430元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，在遞交上訴狀次日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

經(jīng)法庭審理，本院確認以下事實:
2013年7月13日5時許，楊興財駕駛冀BXXXXX號輕型普通貨車沿唐曹高速唐山方向行駛至1公里處時，因前方下霧堵車，與排隊等候的杜某駕駛的遼CXXXXX／遼CXXXXX掛重半掛牽引車相撞后，劉磊駕駛的皖KXXXXX／贛GXXXXX掛重半掛牽引車又與原告駕駛的冀BXXXXX輕型普通貨車相撞，造成楊興財、唐元克受傷，三車受損，唐曹高速公路路產(chǎn)受損的交通事故。經(jīng)唐山市交通警察支隊唐曹高速大隊認定，楊興財承擔(dān)與杜某之間事故的主要責(zé)任，杜某承擔(dān)與楊興財之間事故的次要責(zé)任，劉磊承擔(dān)與楊興財之間事故的主要責(zé)任，楊興財承擔(dān)與劉磊之間事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某海向被告劉磊收款人民幣5000元。
2014年9月19日，唐山宏基司法鑒定中心收取王某海受理費500元，鑒定費2000元。
2013年9月16日，河北天元保險公估有限公司出具《公估報告》，冀BXXXXX事故車估損金額50957元=更換配件金額48157元＋維修項目金額4000元-殘值估價1200元，收取公估費3050元。
2014年9月19日，冀BXXXXX開支修理修配費用52157元。
2013年9月22日，唐山市豐南區(qū)恒豐汽車修理廠收取冀BXXXXX拆解費6000元。
2014年1月14日，河北博泰安保險公估有限責(zé)任公司出具《公估報告書》，冀BXXXXX造成的基圍蝦實際估損55000元=財產(chǎn)估損62240元-殘值估損7240元，收取公估費4400元。
2014年9月22日，冀BXXXXX開支施救費6000元。
庭審中，冀BXXXXX車所有人常義祥出庭作證稱，在2013年6月份車已賣給王某海，沒有辦理過戶手續(xù)，同意把賠償款給付王某海。
又查，被告劉磊駕駛的被告阜南縣中原物流有限公司所有的皖KXXXXX車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜南支公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險122000元、第三者責(zé)任保險300000元及不計免賠率等險種，保險期間自2012年12月3日至2013年12月2日。
被告劉磊駕駛的被告修水縣中原物流有限公司所有的贛GXXXXX掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜南支公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期間2012年12月5日至2013年12月4日。
被告杜某駕駛的遼CXXXXX／遼CXXXXX掛重半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險2份、第三者責(zé)任保險300000元及不計免賠率等險種，保險期間自2013年6月5日至2014年6月4日、2012年9月15日至2013年9月14日。
再查，劉磊增駕A2實習(xí)期至2014年3月6日。
以上事實，有當(dāng)事人陳述及有關(guān)證據(jù)予以證實。
本院認為，原、被告對唐山市交通警察支隊唐曹高速大隊的道路交通事故認定書均未提出異議，本院應(yīng)予采信，主次責(zé)任按70%、30%分擔(dān)。由于系三車相撞發(fā)生的事故，楊興財承擔(dān)與杜某之間事故的主要責(zé)任，杜某承擔(dān)與楊興財之間事故的采用責(zé)任，劉磊承擔(dān)與楊興財之間事故的主要責(zé)任，楊興財承擔(dān)與劉磊之間事故的次要責(zé)任，故本案被告劉磊、杜某分別承擔(dān)原告各項損失的交強險限額2000元后，承擔(dān)不足部分50%的70%和30%，該損失由相應(yīng)的保險公司直接賠付，又由于發(fā)生事故時被告劉磊駕車尚在實習(xí)期內(nèi)，不適用商業(yè)險賠償，由被告阜南縣中原物流有限公司、被告修水縣中原物流有限公司各賠償1／2。原告開支的鑒定費2000元、冀BXXXXX事故車估損金額50957元、基圍蝦實際估損55000元，本院予以認定；公估費3050元、4400元，按照河北省物價局關(guān)于規(guī)范交通事故損失評估鑒證收費的通知（冀價經(jīng)費（2013）19號），本院確認標準收費1529元、1650元；根據(jù)河北省物價局關(guān)于規(guī)范交通事故損失評估鑒證收費的通知（冀價經(jīng)費（2013）19號），交通事故損失評估鑒證收費標準中包含了現(xiàn)場勘驗交通費、損失部位簡易拆檢及損壞程度判定等費用，本院對被告有異議的拆解費6000不予認定；根據(jù)河北省物價局、河北省交通運輸廳、河北省公安廳冀價經(jīng)費（2013）26號文件規(guī)定，施救費6000元被告有異議且不符合收費標準并導(dǎo)致無法按標準計算，本院不予支持。原、被告的其他主張證據(jù)不足，本院不予支持。冀BXXXXX車輛所有人常義祥同意把賠償款給付王某海，本院予以準許。原告損失的鑒定費2000元＋車損50957元＋公估費1529元＋基圍蝦估損55000元＋公估費1650元=111136元，本院予以確認，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜南支公司賠償2000元，由被告阜南縣中原物流有限公司、被告修水縣中原物流有限公司各賠償（111136-4000）元X50%X70%＝37497.60元的1／2即18748.80元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司賠償2000元＋（111136-4000）元X50%X30%＝18070.40元?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?和有關(guān)法律法規(guī)，判決如下:

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜南支公司賠償原告王某海各項損失人民幣2000元；
二、被告阜南縣中原物流有限公司賠償原告王某海各項損失人民幣18748.80元；
三、被告修水縣中原物流有限公司賠償原告王某海各項損失人民幣18748.80元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司賠償原王某海各項損失人民幣18070.40元；
以上條款均于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2860元，由原告王某海負擔(dān)1430元，被告劉磊負擔(dān)1000元，被告杜某負擔(dān)430元。

審判長：王樹寧
審判員：孟寅生
審判員：趙立新

書記員：，逾期由原告申請執(zhí)行。