王某海
郭濤（河北靖民律師事務(wù)所）
翟歡靜（河北靖民律師事務(wù)所）
杜某
臺(tái)安縣恒維運(yùn)輸有限公司
修水縣中原物流有限公司
劉磊
阜南縣中原物流有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司
高超（河北冀航律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)安支公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)市分公司
嵇德武
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司

原告王某海。
委托代理人郭濤，河北靖民律師事務(wù)所律師。
委托代理人翟歡靜，河北靖民律師事務(wù)所律師。
被告杜某。
被告臺(tái)安縣恒維運(yùn)輸有限公司，住所地遼寧省鞍山市臺(tái)安縣公路碑北。
被告修水縣中原物流有限公司，住所地九江市修水縣義寧鎮(zhèn)沿江路113號(hào)。
被告劉磊。
被告阜南縣中原物流有限公司，住所地安徽省阜陽(yáng)市阜南縣會(huì)龍鄉(xiāng)于莊村。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市鐵東區(qū)219路28號(hào)。
負(fù)責(zé)人田譯濤，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人高超，河北冀航律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)安支公司，住所地遼寧身臺(tái)安縣勝利路9號(hào)。
負(fù)責(zé)人時(shí)榮春，職務(wù)經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)市分公司，住所地安徽省阜陽(yáng)市清河?xùn)|路265號(hào)。
負(fù)責(zé)人鄭亞?wèn)|，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人嵇德武，該公司法律顧問(wèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜陽(yáng)市阜南縣谷河路61號(hào)，
負(fù)責(zé)人趙雷，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人嵇德武，該公司法律顧問(wèn)。
原告王某海訴被告杜某、劉磊、修水縣中原物流有限公司、臺(tái)安縣恒維運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)安支公司、阜南縣中原物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某海及其委托代理人郭濤、翟歡靜，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司的委托代理人高超，被告劉磊，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司的委托代理人嵇德武均到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)安支公司、杜某、臺(tái)安縣恒維運(yùn)輸有限公司、修水縣中原物流有限公司、阜南縣中原物流有限公司、經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)不正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)法庭審理，本院確認(rèn)以下事實(shí):
2013年7月13日5時(shí)許，楊興財(cái)駕駛冀BXXXXX號(hào)輕型普通貨車沿唐曹高速唐山方向行駛至1公里處時(shí)，因前方下霧堵車，與排隊(duì)等候的杜某駕駛的遼CXXXXX／遼CXXXXX掛重半掛牽引車相撞后，劉磊駕駛的皖KXXXXX／贛GXXXXX掛重半掛牽引車又與原告駕駛的冀BXXXXX輕型普通貨車相撞，造成楊興財(cái)、唐元克受傷，三車受損，唐曹高速公路路產(chǎn)受損的交通事故。經(jīng)唐山市交通警察支隊(duì)唐曹高速大隊(duì)認(rèn)定，楊興財(cái)承擔(dān)與杜某之間事故的主要責(zé)任，杜某承擔(dān)與楊興財(cái)之間事故的次要責(zé)任，劉磊承擔(dān)與楊興財(cái)之間事故的主要責(zé)任，楊興財(cái)承擔(dān)與劉磊之間事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某海向被告劉磊收款人民幣5000元。
2014年9月19日，唐山宏基司法鑒定中心收取王某海受理費(fèi)500元，鑒定費(fèi)2000元。
2013年9月16日，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具《公估報(bào)告》，冀BXXXXX事故車估損金額50957元=更換配件金額48157元＋維修項(xiàng)目金額4000元-殘值估價(jià)1200元，收取公估費(fèi)3050元。
2014年9月19日，冀BXXXXX開支修理修配費(fèi)用52157元。
2013年9月22日，唐山市豐南區(qū)恒豐汽車修理廠收取冀BXXXXX拆解費(fèi)6000元。
2014年1月14日，河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司出具《公估報(bào)告書》，冀BXXXXX造成的基圍蝦實(shí)際估損55000元=財(cái)產(chǎn)估損62240元-殘值估損7240元，收取公估費(fèi)4400元。
2014年9月22日，冀BXXXXX開支施救費(fèi)6000元。
庭審中，冀BXXXXX車所有人常義祥出庭作證稱，在2013年6月份車已賣給王某海，沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)，同意把賠償款給付王某海。
又查，被告劉磊駕駛的被告阜南縣中原物流有限公司所有的皖KXXXXX車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2012年12月3日至2013年12月2日。
被告劉磊駕駛的被告修水縣中原物流有限公司所有的贛GXXXXX掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間2012年12月5日至2013年12月4日。
被告杜某駕駛的遼CXXXXX／遼CXXXXX掛重半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)2份、第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2013年6月5日至2014年6月4日、2012年9月15日至2013年9月14日。
再查，劉磊增駕A2實(shí)習(xí)期至2014年3月6日。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及有關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)唐山市交通警察支隊(duì)唐曹高速大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書均未提出異議，本院應(yīng)予采信，主次責(zé)任按70%、30%分擔(dān)。由于系三車相撞發(fā)生的事故，楊興財(cái)承擔(dān)與杜某之間事故的主要責(zé)任，杜某承擔(dān)與楊興財(cái)之間事故的采用責(zé)任，劉磊承擔(dān)與楊興財(cái)之間事故的主要責(zé)任，楊興財(cái)承擔(dān)與劉磊之間事故的次要責(zé)任，故本案被告劉磊、杜某分別承擔(dān)原告各項(xiàng)損失的交強(qiáng)險(xiǎn)限額2000元后，承擔(dān)不足部分50%的70%和30%，該損失由相應(yīng)的保險(xiǎn)公司直接賠付，又由于發(fā)生事故時(shí)被告劉磊駕車尚在實(shí)習(xí)期內(nèi)，不適用商業(yè)險(xiǎn)賠償，由被告阜南縣中原物流有限公司、被告修水縣中原物流有限公司各賠償1／2。原告開支的鑒定費(fèi)2000元、冀BXXXXX事故車估損金額50957元、基圍蝦實(shí)際估損55000元，本院予以認(rèn)定；公估費(fèi)3050元、4400元，按照河北省物價(jià)局關(guān)于規(guī)范交通事故損失評(píng)估鑒證收費(fèi)的通知（冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2013）19號(hào)），本院確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)1529元、1650元；根據(jù)河北省物價(jià)局關(guān)于規(guī)范交通事故損失評(píng)估鑒證收費(fèi)的通知（冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2013）19號(hào)），交通事故損失評(píng)估鑒證收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中包含了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)交通費(fèi)、損失部位簡(jiǎn)易拆檢及損壞程度判定等費(fèi)用，本院對(duì)被告有異議的拆解費(fèi)6000不予認(rèn)定；根據(jù)河北省物價(jià)局、河北省交通運(yùn)輸廳、河北省公安廳冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2013）26號(hào)文件規(guī)定，施救費(fèi)6000元被告有異議且不符合收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并導(dǎo)致無(wú)法按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院不予支持。原、被告的其他主張證據(jù)不足，本院不予支持。冀BXXXXX車輛所有人常義祥同意把賠償款給付王某海，本院予以準(zhǔn)許。原告損失的鑒定費(fèi)2000元＋車損50957元＋公估費(fèi)1529元＋基圍蝦估損55000元＋公估費(fèi)1650元=111136元，本院予以確認(rèn)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司賠償2000元，由被告阜南縣中原物流有限公司、被告修水縣中原物流有限公司各賠償（111136-4000）元X50%X70%＝37497.60元的1／2即18748.80元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司賠償2000元＋（111136-4000）元X50%X30%＝18070.40元?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?和有關(guān)法律法規(guī)，判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司賠償原告王某海各項(xiàng)損失人民幣2000元；
二、被告阜南縣中原物流有限公司賠償原告王某海各項(xiàng)損失人民幣18748.80元；
三、被告修水縣中原物流有限公司賠償原告王某海各項(xiàng)損失人民幣18748.80元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司賠償原王某海各項(xiàng)損失人民幣18070.40元；
以上條款均于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2860元，由原告王某海負(fù)擔(dān)1430元，被告劉磊負(fù)擔(dān)1000元，被告杜某負(fù)擔(dān)430元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，在遞交上訴狀次日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

經(jīng)法庭審理，本院確認(rèn)以下事實(shí):
2013年7月13日5時(shí)許，楊興財(cái)駕駛冀BXXXXX號(hào)輕型普通貨車沿唐曹高速唐山方向行駛至1公里處時(shí)，因前方下霧堵車，與排隊(duì)等候的杜某駕駛的遼CXXXXX／遼CXXXXX掛重半掛牽引車相撞后，劉磊駕駛的皖KXXXXX／贛GXXXXX掛重半掛牽引車又與原告駕駛的冀BXXXXX輕型普通貨車相撞，造成楊興財(cái)、唐元克受傷，三車受損，唐曹高速公路路產(chǎn)受損的交通事故。經(jīng)唐山市交通警察支隊(duì)唐曹高速大隊(duì)認(rèn)定，楊興財(cái)承擔(dān)與杜某之間事故的主要責(zé)任，杜某承擔(dān)與楊興財(cái)之間事故的次要責(zé)任，劉磊承擔(dān)與楊興財(cái)之間事故的主要責(zé)任，楊興財(cái)承擔(dān)與劉磊之間事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某海向被告劉磊收款人民幣5000元。
2014年9月19日，唐山宏基司法鑒定中心收取王某海受理費(fèi)500元，鑒定費(fèi)2000元。
2013年9月16日，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具《公估報(bào)告》，冀BXXXXX事故車估損金額50957元=更換配件金額48157元＋維修項(xiàng)目金額4000元-殘值估價(jià)1200元，收取公估費(fèi)3050元。
2014年9月19日，冀BXXXXX開支修理修配費(fèi)用52157元。
2013年9月22日，唐山市豐南區(qū)恒豐汽車修理廠收取冀BXXXXX拆解費(fèi)6000元。
2014年1月14日，河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司出具《公估報(bào)告書》，冀BXXXXX造成的基圍蝦實(shí)際估損55000元=財(cái)產(chǎn)估損62240元-殘值估損7240元，收取公估費(fèi)4400元。
2014年9月22日，冀BXXXXX開支施救費(fèi)6000元。
庭審中，冀BXXXXX車所有人常義祥出庭作證稱，在2013年6月份車已賣給王某海，沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)，同意把賠償款給付王某海。
又查，被告劉磊駕駛的被告阜南縣中原物流有限公司所有的皖KXXXXX車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2012年12月3日至2013年12月2日。
被告劉磊駕駛的被告修水縣中原物流有限公司所有的贛GXXXXX掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間2012年12月5日至2013年12月4日。
被告杜某駕駛的遼CXXXXX／遼CXXXXX掛重半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)2份、第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2013年6月5日至2014年6月4日、2012年9月15日至2013年9月14日。
再查，劉磊增駕A2實(shí)習(xí)期至2014年3月6日。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及有關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)唐山市交通警察支隊(duì)唐曹高速大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書均未提出異議，本院應(yīng)予采信，主次責(zé)任按70%、30%分擔(dān)。由于系三車相撞發(fā)生的事故，楊興財(cái)承擔(dān)與杜某之間事故的主要責(zé)任，杜某承擔(dān)與楊興財(cái)之間事故的采用責(zé)任，劉磊承擔(dān)與楊興財(cái)之間事故的主要責(zé)任，楊興財(cái)承擔(dān)與劉磊之間事故的次要責(zé)任，故本案被告劉磊、杜某分別承擔(dān)原告各項(xiàng)損失的交強(qiáng)險(xiǎn)限額2000元后，承擔(dān)不足部分50%的70%和30%，該損失由相應(yīng)的保險(xiǎn)公司直接賠付，又由于發(fā)生事故時(shí)被告劉磊駕車尚在實(shí)習(xí)期內(nèi)，不適用商業(yè)險(xiǎn)賠償，由被告阜南縣中原物流有限公司、被告修水縣中原物流有限公司各賠償1／2。原告開支的鑒定費(fèi)2000元、冀BXXXXX事故車估損金額50957元、基圍蝦實(shí)際估損55000元，本院予以認(rèn)定；公估費(fèi)3050元、4400元，按照河北省物價(jià)局關(guān)于規(guī)范交通事故損失評(píng)估鑒證收費(fèi)的通知（冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2013）19號(hào)），本院確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)1529元、1650元；根據(jù)河北省物價(jià)局關(guān)于規(guī)范交通事故損失評(píng)估鑒證收費(fèi)的通知（冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2013）19號(hào)），交通事故損失評(píng)估鑒證收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中包含了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)交通費(fèi)、損失部位簡(jiǎn)易拆檢及損壞程度判定等費(fèi)用，本院對(duì)被告有異議的拆解費(fèi)6000不予認(rèn)定；根據(jù)河北省物價(jià)局、河北省交通運(yùn)輸廳、河北省公安廳冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2013）26號(hào)文件規(guī)定，施救費(fèi)6000元被告有異議且不符合收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并導(dǎo)致無(wú)法按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院不予支持。原、被告的其他主張證據(jù)不足，本院不予支持。冀BXXXXX車輛所有人常義祥同意把賠償款給付王某海，本院予以準(zhǔn)許。原告損失的鑒定費(fèi)2000元＋車損50957元＋公估費(fèi)1529元＋基圍蝦估損55000元＋公估費(fèi)1650元=111136元，本院予以確認(rèn)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司賠償2000元，由被告阜南縣中原物流有限公司、被告修水縣中原物流有限公司各賠償（111136-4000）元X50%X70%＝37497.60元的1／2即18748.80元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司賠償2000元＋（111136-4000）元X50%X30%＝18070.40元?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?和有關(guān)法律法規(guī)，判決如下:

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司賠償原告王某海各項(xiàng)損失人民幣2000元；
二、被告阜南縣中原物流有限公司賠償原告王某海各項(xiàng)損失人民幣18748.80元；
三、被告修水縣中原物流有限公司賠償原告王某海各項(xiàng)損失人民幣18748.80元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司賠償原王某海各項(xiàng)損失人民幣18070.40元；
以上條款均于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2860元，由原告王某海負(fù)擔(dān)1430元，被告劉磊負(fù)擔(dān)1000元，被告杜某負(fù)擔(dān)430元。

審判長(zhǎng)：王樹寧
審判員：孟寅生
審判員：趙立新

書記員：，逾期由原告申請(qǐng)執(zhí)行。