王某興
陶靜宏(湖北延津律師事務所)
湖北丹江口順源工業(yè)建筑安裝有限公司
姚軍
上訴人(原審原告):王某興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省丹江口市。
委托訴訟代理人:陶靜宏,湖北延津律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解。
被上訴人(原審被告):湖北丹江口順源工業(yè)建筑安裝有限公司。
住所地:湖北省丹江口市均州一路銀苑小區(qū)。
組織機構代碼:70684220-X。
法定代表人:余富奎。
該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姚軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省丹江口市。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解。
上訴人王某興因與被上訴人湖北丹江口順源工業(yè)建筑安裝有限公司(以下簡稱順源公司)房屋買賣合同糾紛一案,不服湖北省丹江口市人民法院(2015)鄂丹江口民初字第01659號民事判決,向本院提起上訴。
本院于2016年7月27日受理后,依法組成合議庭進行了審理。
本院認為:王某興與順源公司簽訂了售房合同,雙方應按合同的約定履行義務,順源公司未按合同的約定履行交付2號車庫的義務,一審對于該車庫是否抵償給他人的事實沒有查清楚。
在沒有當事人申請調取證據(jù)的情況下,一審法院依職權對證人余某進行調查,違反最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定,屬程序違法。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第四項 ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省丹江口市人民法院(2015)鄂丹江口民初字第01659號民事判決。
二、發(fā)回湖北省丹江口市人民法院重審。
王某興預交的二審案件受理費500元予以退回。
本院認為:王某興與順源公司簽訂了售房合同,雙方應按合同的約定履行義務,順源公司未按合同的約定履行交付2號車庫的義務,一審對于該車庫是否抵償給他人的事實沒有查清楚。
在沒有當事人申請調取證據(jù)的情況下,一審法院依職權對證人余某進行調查,違反最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定,屬程序違法。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第四項 ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省丹江口市人民法院(2015)鄂丹江口民初字第01659號民事判決。
二、發(fā)回湖北省丹江口市人民法院重審。
王某興預交的二審案件受理費500元予以退回。
審判長:袁昆
審判員:王海
審判員:徐恩田
書記員:劉亞瓊
成為第一個評論者