原告：王某某，男，漢族，1975年7月12日，住址石某某市元氏縣。
委托訴訟代理人：孫曉杰，河北詠遠律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市長安區(qū)方北路13號。
負責人：張保龍，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：房寶嬰，河北融保律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱平安財險石某某公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年6月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人孫曉杰，被告平安財險石某某公司的委托訴訟代理人房寶嬰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告車損71275元、施救費5000元，共計76275元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年10月19日13時44分許，代佳佳駕駛晉Ｃ×××××晉Ｃ×××××號車沿207國道自東向西行駛至平山縣西路段時，與對向行駛的趙建國駕駛的原告所有的登記在石某某冠豐汽車運輸有限公司的冀Ａ×××××冀Ａ×××××號車相撞，造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)平山縣交通警察大隊認定，代佳佳負事故全部責任。冀Ａ×××××號車在被告處投保了保險金額為265000元的車輛損失險及不計免賠，投保了保險金額為1000000元的第三者責任險及不計免賠，保險期間均自2017年5月23日至2018年5月22日；冀Ａ×××××號車在被告處投保了保險金額為96000元的車輛損失險及不計免賠，保險期間自2017年5月23日至2018年5月22日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告向被告索賠時，被告以各種理由拒不支付，故訴至法院。綜上所述，請求貴院依法判決被告平安財險石某某公司支付原告王某某保險賠償金76275元，訴訟費由被告承擔。
被告平安財險石某某公司承認原告王某某在本案中所主張的事實及投保情況，同意按照法律規(guī)定和合同約定賠償原告合理合法損失。但認為：1、應(yīng)按事故責任比例承擔保險賠償責任；2、車損公估金額過高，原告應(yīng)提交維修清單和發(fā)票佐證；3、施救費金額過高，原告應(yīng)提供施救里程及單價信息；4、訴訟費不予承擔。

本院認為，石某某冠豐汽車運輸有限公司作為本案事故車輛的投保人和被保險人，其與被告平安財險石某某公司簽訂的保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。保險單及保險條款所約定的內(nèi)容均為保險合同內(nèi)容，雙方當事人均應(yīng)當依據(jù)該保險合同的約定享有權(quán)利、承擔義務(wù)。原告提供了石某某冠豐汽車運輸有限公司出具的分期付款買賣汽車合同及實際車主證明，證實事故車輛冀Ａ×××××冀Ａ×××××號車的實際車主為王某某，王某某對事故車輛具有保險利益，被告對此無異議，本院予以確認。保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故，屬于雙方約定的保險責任范圍，被告應(yīng)當承擔保險賠償責任。關(guān)于被告所提按事故責任比例承擔保險賠償責任的抗辯意見，本院認為，被告的該項辯解與保險法損失補償原則不符，依據(jù)保險法第六十條，被告可在賠付車輛損失后，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利，且駕駛本案事故車輛的代佳佳負全部責任，故本院對被告關(guān)于按責賠付的辯解意見不予采納。針對原告主張的訴訟請求，本院認為：一、車輛損失。應(yīng)首先以實際修理費用為賠償依據(jù)，未實際修理的則應(yīng)以預(yù)估費的數(shù)額確定，本案沒有關(guān)于事故車輛已實際維修和原告已經(jīng)支付維修款的相關(guān)證據(jù)，事故車輛損失已由原、被告協(xié)商選定，本院依法委托的公估機構(gòu)出具了公估報告，鑒定金額為71275元，被告雖認為公估金額過高，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，故被告應(yīng)依據(jù)公估的車損金額承擔保險賠償責任。二、施救費。原告提供的施救費發(fā)票加蓋有平山縣施救服務(wù)中心的印章，該單位具有施救資質(zhì)，本案事故發(fā)生在平山縣，符合就近施救原則，且開票日期與事故時間相吻合，故本院對該證據(jù)予以確認，被告雖認為施救費過高，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，故被告應(yīng)依據(jù)施救費發(fā)票金額5000元承擔保險賠償責任。綜上所述，原告要求被告承擔車輛損失71275元、施救費5000元的訴訟請求符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條第二款的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某保險金額人民幣76275元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1706元，減半收取計853元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員 張璐璐

書記員： 尹云婷