原告：王朋會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,河北省清苑區(qū)。
委托訴訟代理人：徐志磊，河北金冠律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省博野縣。
委托訴訟代理人：楊立杰，博野縣睿智法律服務(wù)所法律工作者。

原告王朋會與被告李某建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2017年7月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王朋會及其委托訴訟代理人徐志磊、被告李某委托訴訟代理人楊立杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王朋會向本院提出訴訟請求：1、請求被告給付原告工程款（翻斗車、大勾機施工款）共計59350元；2、訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由：2016年3月，原告帶著施工工具勾機、翻斗車跟隨被告在博野縣工地施工，后經(jīng)清算被告應(yīng)給付原告公路施工的工程款64350元，但被告只給付了原告6000元的工程款，現(xiàn)尚欠59350元。此款經(jīng)原告多次催要，被告拒不給付，為此，訴至法院，請求依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告向本院提交本案被告親自書寫的證據(jù)一張，記著原告出工情況。被告當(dāng)庭陳述對被告簽名沒有異議，但是上面內(nèi)容應(yīng)該不是被告書寫的，對欠款數(shù)額沒有異議。

本院認為，李某欠王朋會工程款59350元有欠據(jù)證明，被告對該款也予認可，故對王朋會主張的事實予以確認，原告請求被告給付該款應(yīng)予支持。被告主張原告拖欠我縣王永強借款10萬元，王永強又欠被告工程款約10萬元，三方之間形成三角債，而不給付原告該款于法無據(jù)，對被告主張不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告李某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告王朋會工程款59350元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，利息按照中國人民銀行同期貸款利率計算至給付之日。
案件受理費減半收取642元，由被告李某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李民英

書記員：于希