原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市新市區(qū)。
委托訴訟代理人：楊喜勇，保定市滿城區(qū)方順法律服務所法律工作者。
被告：藺某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
被告：楊春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。

原告王某與被告藺某某、楊春某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人楊喜勇到庭參加訴訟。被告藺某某經公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟，被告楊春某經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：一、要求被告藺某某償還借款100000元及違約金（從2017年9月8日起至付清之日止按照日百分之五計算）；二、被告楊春某承擔連帶清償責任；三、訴訟費由被告負擔。事實與理由：2017年6月7日，被告藺某某以生產經營需要資金周轉為由向原告王某借款100000元，借款期限三個月，到期不能償還，按照日百分之五支付違約金。同時，被告藺某某用自己名下的位于保定市房屋作為抵押，并保證如果到期不能償還借款，自愿將此處房產按照當時購房價格賣給原告王某。同日被告藺某某給原告打借條一張和房屋抵押合同及保證書一份。被告楊春某自愿為被告藺某某承擔連帶保證責任。借款到期后，原告多次催要，被告未付。
被告藺某某、楊春某未作答辯。
原告為證明自己的主張?zhí)峤蛔C據：1、借條一張，載明：借條因生產經營資金周轉需要借款人藺某某（手?。┫虺鼋枞私璧饺嗣駧努F(xiàn)金（大寫）壹拾萬元整，即￥100000元，借款期限自2017年6月7日起至2017年9月7日止，借款三個月，到期一次性償還本金，如不能按期足額歸還借款，借款人應向出借人支付每日百分之五的違約金。擔保人確認：本人同意為借款人的上述債務向出借人承擔連帶責任保證，保證期間為借條出具之日起到借款償還后為止，擔保范圍所有借款本金及違約金。如發(fā)生上門催款，每上門一次加收一天違約金，作為催款費用。借款人：藺某某（簽字、手?。┥矸葑C號：（手?。瑩Ｈ耍簵畲耗常ê炞?、手?。┙杩钊爽F(xiàn)住址：保定市，2017年6月7日。
2、房屋抵押合同一份，借款人（以下簡稱乙方）：藺某某（簽字、手?。矸葑C號：（手?。?，乙方因資金周轉，以保定市七一西路陽光水岸小區(qū)19號樓2001室（手?。榈盅合蚣追酵跄辰杩钜际百E萬元整（大寫：壹拾貳萬元整）。抵押期限自2017年6月7日（手印）至年月日止。如借款日期到期乙方無法按時還款，乙方抵押給甲方的保定市歸甲方王某所有。乙方簽字：藺某某（簽字、手?。?017年6月7日（手印）。
3、承諾一份，載明：本人藺某某自愿將陽光水岸小區(qū)19號樓1單元2001室做為抵押，如到期不能償還借款，自愿將此處房產按照當時購房價格賣給王某。所有人：藺某某（簽字、手?。?017年6月7日。本人承諾此房產無任何糾紛（手印）證明人楊春某（簽字、手?。?。
原告陳述：被告藺某某向其借款壹拾萬元整，借款期限自2017年6月7日起至2017年9月7日止，借款到期如不能一次性償還本金，被告藺某某應按照日百分之五向原告王某支付違約金。被告楊春某自愿為該債務向原告王某承擔連帶責任保證，保證期間為借條出具之日起到借款償還后為止，擔保范圍為所有借款本金及違約金。如發(fā)生上門催款，每上門一次加收一天違約金，作為催款費用。原告王某與被告藺某某約定借款到期無法按時還款，被告藺某某抵押給原告王某的保定市歸原告王某所有或將此處房產按照當時購房價格賣給原告王某。房屋抵押合同中的借款120000元是借款本金100000元加上了20000元的利息。
本院經審理認定事實如下：被告藺某某向原告王某借款壹拾萬元整，借款期限自2017年6月7日起至2017年9月7日止，借款到期如不能一次性償還本金，被告藺某某應按照日百分之五向原告王某支付違約金。被告楊春某自愿為該債務向原告王某承擔連帶責任保證，保證期間為借條出具之日起到借款償還后為止，擔保范圍為所有借款本金及違約金。

本院認為，原告王某與被告藺某某之間的民間借貸合同、與被告楊春某之間的保證合同成立并生效。被告藺某某應當按照約定返還原告王某借款本金。借貸雙方對逾期利率有約定的從其約定，但以不超過年利率24%為限。原告王某與被告藺某某約定逾期按照日百分之五支付違約金，違反法律規(guī)定，故逾期違約金按照年利率24%予以支持。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。原告王某與被告楊春某約定“保證期間為借條出具之日起到借款償還后為止”，視為保證期間約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。原告王某在保證期間要求被告楊春某承擔連帶保證責任予以支持。訂立抵押合同時，抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有。原告王某與被告藺某某約定“借款到期無法按時還款，被告藺某某抵押給原告王某的保定市歸原告王某所有或將此處房產按照當時購房價格賣給原告王某”無效。同一債權既有保證又有物的擔保的，物的擔保合同被確認無效，保證人仍應當按照合同的約定承擔保證責任，故原告王某要求被告楊春某承擔連帶清償責任予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第四十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款、第三十八條第二款的規(guī)定，判決如下：

被告藺某某于判決生效后十日內償還原告王某借款本金100000元及違約金（從2017年9月8日起按照年利率24%計算至付清之日止），被告楊春某承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由被告藺某某負擔，被告楊春某承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 趙永麗
審判員 韓靜偉
人民陪審員 茍明君

書記員： 范燁