原告：王某某，現(xiàn)住張某某市。
委托訴訟代理人：王有根，系原告弟弟。
委托訴訟代理人：喬江，系原告女婿。
被告：閃麗娟，現(xiàn)住張某某市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安財險張某某支公司）。
住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。
負責(zé)人：王碩，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李春輝，系該公司職工。

原告王某某與被告閃麗娟、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人王有根、喬江和被告閃麗娟、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司委托代理人李春輝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月1日14時44分許，被告閃麗娟駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車沿花園街由西向北左轉(zhuǎn)彎進入菜園街路南時，與沿花園街由東向西步行至步行街口的原告碰撞，發(fā)生交通事故，造成王某某受傷。下花園區(qū)公安交通警察大隊出具事故認定書認定：閃麗娟違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十七條第二款之規(guī)定：機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛；遇行人橫過道路，未避讓。王某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定：行人橫過道路未走人行橫道。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項之規(guī)定認定：閃麗娟承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任；王某某承擔(dān)本次事故次要責(zé)任。
原告王某某受傷后，當(dāng)即被送往下花園煤礦醫(yī)院，后因病情治療需要轉(zhuǎn)入解放軍第251醫(yī)院治療，住院25天，支出醫(yī)療費78495.65元，醫(yī)院診斷為：1、左鎖骨骨折；2、右髕骨骨折；3、右側(cè)恥骨上下支骨折；4、骶骨左翼骨折；5、左股骨內(nèi)側(cè)髁骨骨折；6、左2.3肋骨骨折；7、創(chuàng)傷性濕肺；8、雙側(cè)胸腔積液；9、頭皮血腫；10、胸部外傷；11、腹部外傷。原告醫(yī)療費共計78495.65元。
被告閃麗娟為原告王某某墊付醫(yī)療費52000元，被告平安財險張某某支公司為原告支付醫(yī)療費10000元。
原告2016年3月23日提出人身損害鑒定申請，張某某市法醫(yī)鑒定中心2016年4月12日受理該申請，并于2016年5月24日對王某某的傷情做出鑒定，鑒定意見為：1、a左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后X級傷殘，b左股骨內(nèi)側(cè)髁骨折內(nèi)固定術(shù)后X級傷殘，c骨盆骨折內(nèi)固定術(shù)后X級傷殘；2、自鑒定受理之日醫(yī)療終結(jié)；3、2人護理30日，之后1人護理90日；4、營養(yǎng)期120日；5、二次手術(shù)取內(nèi)固定費用25000元左右。補充鑒定意見：二次手術(shù)取左鎖骨、左股骨、右髕骨、右側(cè)恥骨上支內(nèi)固定物醫(yī)療終結(jié)期60日，護理期30日（1人），營養(yǎng)期限30日。
原告王某某為非農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生前與女兒章繼榮合伙生產(chǎn)經(jīng)營燒餅。
被告閃麗娟駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車在平安財險宣化支公司投保了交強險和20萬的商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在保險期間。
經(jīng)本院審查確認，原告王某某經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費用項下：醫(yī)療費78495.65元、住院伙食補助費750元（住院天數(shù)25×30元=750元）、營養(yǎng)費3600元（120×30元=3600元）、二次手術(shù)費25000元，計107845.65元；傷殘賠償項下：誤工費14009.79元（2016年度河北省批發(fā)和零售業(yè)行業(yè)年平均收入38161元÷÷365×134=14009.79元）、護理費15000元（2×30×100元+90×100元=15000元）、交通費2780元、殘疾賠償金25105.92元（26152元×8×12%=25105.92元）、精神撫慰金3600元、鑒定費用3800元、殘疾輔助器具費1200元，計65495.71元；財產(chǎn)損失項下：5400元。
二次手術(shù)所產(chǎn)生的醫(yī)療費用項下：住院伙食補助費900元（住院天數(shù)30×30元=900元）、營養(yǎng)費900元（30×30元=900元），計1800元；傷殘賠償項下：護理費3000元（30×100=3000元）、誤工費6273.04元（38161÷365×60=6273.04元），計9273.04元。
原告醫(yī)療費用合計109645.65元，傷殘費用共計74768.75元，財產(chǎn)損失費用5400元，共計189989.94元。
以上事實，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄，道路交通事故責(zé)任認定書、診斷證明書、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、費用清單、司法鑒定意見書、交通費、誤工費、護理費、原告戶籍證明、證人證言、收條、駕駛證、車輛行駛證、保險單等證據(jù)予以證實，并經(jīng)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為：被告閃麗娟駕駛的車輛與原告發(fā)生碰撞，發(fā)生交通事故，造成王某某受傷。交警大隊認定被告閃麗娟負主要責(zé)任，原告王某某負次要責(zé)任，基于事故一方是行人，故責(zé)任比例由原、被告按照2：8較為合適。原告王某某在下花園德康藥店所購買的跌打紅藥膠囊系治療和恢復(fù)傷病的必要支出，對于保險公司認為此費用需要有醫(yī)囑支持的質(zhì)證意見不予采納。原告王某某事故發(fā)生前與女兒章繼榮合作生產(chǎn)經(jīng)營燒餅，并持續(xù)多年，保險公司認為原告年事已高，不應(yīng)賠付該項費用，本院認為年事已高并不必然導(dǎo)致勞動能力的喪失，而且原告提供了證人證言予以證實，但原告方主張該項請求的時間計算錯誤，根據(jù)司法鑒定意見書誤工期計算截止時間為鑒定受理之日，應(yīng)為134天。原告王某某事故發(fā)生后經(jīng)鑒定構(gòu)成三個十級傷殘，精神撫慰金以3600元為宜。二次手術(shù)的住院時間，本院結(jié)合本案原告需要取三個內(nèi)固定以及年事已高的實際情況，認可30日。對于原告方基于王某某年事已高，主張二次手術(shù)費、護理費應(yīng)高于司法鑒定意見書所確定部分的意見，本院認為鑒定機構(gòu)做出的鑒定結(jié)論所考量的因素之一就是受害人的年齡及相關(guān)疾病，故對其該意見不予認可。交通費根據(jù)原告提供的費用票據(jù)，結(jié)合醫(yī)院病歷等，本院認可2780元。原告所主張的殘疾輔助器具費是術(shù)后盡可能的恢復(fù)正常生活的必要合理支出，本院予以認可。原告主張財產(chǎn)損失8800元，其中玉鐲8400元，衣服400元，并提供購買發(fā)票以及證人證言，本院認為根據(jù)原告當(dāng)庭的陳述，考慮到事故發(fā)生后原告被立即送往醫(yī)院的實際情況，以及在住院期間沒有及時向保險公司或者被告閃麗娟說明其該項損失，其對此存在一定的過錯，結(jié)合玉鐲和衣服損壞的實際情況，本院酌定認可5400元。對于原告主張的租賃小床費以及復(fù)印費，因沒有提交證據(jù)支持，本院不予認可。原告主張做鑒定的陪護費，根據(jù)鑒定意見已對護理費進行計算，不應(yīng)重復(fù)計算，故對其該項主張不予支持。二次手術(shù)所產(chǎn)生的手術(shù)費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費等費用是根據(jù)雙方協(xié)商一致選擇的，張某某市法醫(yī)鑒定中心出具的（2016）鑒字第505號補充鑒定意見確定后續(xù)治療所必然發(fā)生的費用，為減少當(dāng)事人訴累，對保險公司認為鑒定意見只給出二次手術(shù)費用數(shù)額，沒有說明依據(jù)，待其實際產(chǎn)生后另行起訴請求賠付的意見不予認可。原告因本次交通事故共產(chǎn)生醫(yī)療費用109645.65元，由平安財險張某某支公司在交強險內(nèi)承擔(dān)10000元，超出的99645.65元由原告和平安財險張某某支公司按照2：8的責(zé)任，原告王某某承擔(dān)21929.13元，被告平安財險張某某支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)87716.52元；傷殘費用74768.75元，由平安財險張某某支公司在交強險內(nèi)承擔(dān)。財產(chǎn)損失5400元，由平安財險張某某支公司在交強險內(nèi)承擔(dān)2000元，超出的3400元，由原告和平安財險張某某支公司按照2：8的責(zé)任，原告王某某承擔(dān)680元，被告平安財險張某某支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)2720元。因被告閃麗娟為原告墊付了醫(yī)療費52000元，故原告在保險公司賠付后應(yīng)對其進行返還，對于保險公司先期支付的10000元，在賠付時也應(yīng)一并扣除。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在其交強險范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某傷殘費用74768.75元，財產(chǎn)損失費用2000元，共計76768.75元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于
判決生效后十日內(nèi)在其商業(yè)三者險范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費用87716.52元、財產(chǎn)損失費用2720元，共計90436.52元。
三、原告王某某于判決生效后十日內(nèi)一次性返還被告閃麗娟墊付的52000元醫(yī)療費。
案件受理費4440元，減半收取2220元，由原告王某某承擔(dān)444元，被告閃麗娟承擔(dān)1776元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

代理審判員　　郝光璞

書記員：閆力 本案引用的法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。