原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景德鎮(zhèn)市，
委托訴訟代理人：陳坤能，景德鎮(zhèn)夕陽(yáng)紅法律服務(wù)所法律工作者。（特別授權(quán)）
被告一：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景德鎮(zhèn)市，
被告二：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景德鎮(zhèn)市，
被告三：江西順豐速運(yùn)有限公司，住所地：江西省南昌市昌北經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)楓林大道37號(hào)。
法定代表人：于國(guó)強(qiáng)
委托訴訟代理人：范新建，江西陽(yáng)明陽(yáng)律師事務(wù)所律師

原告王某某與被告秦某某、秦某某、江西順豐速運(yùn)有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月25日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人陳坤能，被告秦某某、秦某某、被告江西順豐速運(yùn)有限公司的委托訴訟代理人范新建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告一和被告二連帶賠償原告交通事故人身?yè)p害各項(xiàng)損失120942.88元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月8日18時(shí)40分，被告一駕駛電動(dòng)三輪車沿豪德貿(mào)易廣場(chǎng)倉(cāng)庫(kù)路段由南向北行駛至七街路口處時(shí),與七街由東往西行駛的原告搭載的吳迎財(cái)摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷的交通事故。原告受傷后被送往景德鎮(zhèn)市中醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷為T12壓縮性骨折，L4-S1棘向韌帶輕度損傷，骶管小囊腫。診治后經(jīng)鑒定為傷殘10級(jí)。該起交通事故經(jīng)市公安局交警二大隊(duì)認(rèn)定被告一負(fù)主要責(zé)任。被告二作為被告一的妹妹，在市公安局交警二大隊(duì)為該起交通事故的肇事人秦某某提供擔(dān)保，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。現(xiàn)原告多次與兩被告協(xié)商解決未果，特訴至人民法院，望判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月8日18時(shí)40分，被告秦某某駕駛電動(dòng)三輪車沿豪德貿(mào)易廣場(chǎng)倉(cāng)庫(kù)路段由南向北行駛至七街路口處時(shí),與七街由東往西行駛的原告搭載的吳迎財(cái)摩托車發(fā)生碰撞，致原告王某某受傷的交通事故。原告受傷后被送往景德鎮(zhèn)市中醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷為T12壓縮性骨折，L4-S1棘向韌帶輕度損傷，骶管小囊腫，住院49天，醫(yī)囑建休2個(gè)月。經(jīng)江西中正司法鑒定中心鑒定，原告王某某所受傷害構(gòu)成傷殘十級(jí)。該起交通事故經(jīng)市公安局交警二大隊(duì)認(rèn)定被告秦某某負(fù)主要責(zé)任，吳迎財(cái)負(fù)次要責(zé)任。吳迎財(cái)系原告王某某的丈夫，原告表示放棄對(duì)吳迎財(cái)?shù)淖穬敳糠?。被告秦某某作為被告秦某某的妹妹，在市公安局交警二大?duì)為該起交通事故的肇事人秦某某提供擔(dān)保，根據(jù)該擔(dān)保人保證書的內(nèi)容，被告秦某某保證秦某某不阻礙、逃避公安機(jī)關(guān)、行政復(fù)議機(jī)關(guān)或者人民法院的傳喚、復(fù)議、審理和執(zhí)行，并沒有涉及該起交通事故的民事賠償部分。本案受理后，被告秦某某認(rèn)為其系在工作時(shí)間發(fā)生的該起交通事故，其所在公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故追加江西順豐速運(yùn)有限公司為被告。
另查明，原告王某某的經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，賠償標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民。被告秦某某墊付醫(yī)療費(fèi)3500元。
根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及原、被告當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證意見，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，并參照《江西省2017年道路交通事故、人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)原告因受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失作如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)11004.23元，并提供相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)，本院予以確認(rèn)；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)原告的住院天數(shù)、出院記錄及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天*49天=2450元，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以50元/天*49天=2450元較為合理；3、誤工費(fèi)：根據(jù)原告的勞動(dòng)合同及工資銀行流水，原告的近一年的年收入為36743.36元、月平均工資為3061.95元、日平均工資為102.07元，誤工費(fèi)應(yīng)為102.07元/天*（49+60）天=11125.63元較為合理；4、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)原告的住院天數(shù)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張護(hù)理費(fèi)150元/天*49天=28960元，本院不予以支持，雇傭護(hù)工的，應(yīng)參照本市從事同級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬計(jì)算，應(yīng)為130元/天*49天=6370元；5、殘疾賠償金：根據(jù)原告的傷殘鑒定意見及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張殘疾賠償金28673元/年*20年*10%=57346元，本院予以支持；6、交通費(fèi)：因原告未提供相關(guān)票據(jù)，本院酌定交通費(fèi)10元/天，應(yīng)為10*49天=490元；7、精神損害撫慰金：根據(jù)原告的傷殘鑒定意見及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張精神損害撫慰金5000元，本院予以支持；8、鑒定費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)1000元，并提供鑒定費(fèi)發(fā)票，本院予以確認(rèn)；9、父母贍養(yǎng)費(fèi)：原告主張45年*12138元/年*0.1÷4=13655.25元，根據(jù)相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)，被撫養(yǎng)人應(yīng)系喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬，原告方?jīng)]有提供相關(guān)證據(jù)證明其父母喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源，本院不予支持；10、子女撫養(yǎng)費(fèi)：13年(4年6個(gè)月+8年6個(gè)月)*17696元/年*10%÷2=11502.4元，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣108738.26元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。被告秦某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》有關(guān)“第六十九條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應(yīng)當(dāng)遵守第六十八條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)和第（三）項(xiàng)的規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（二）沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的，在路口外慢行或者停車瞭望，讓右方道路的來(lái)車先行；”之規(guī)定，以及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》有關(guān)“第七十二條第一款第九項(xiàng)，在道路上駕駛自行車、三輪車、電動(dòng)自行車、殘疾人機(jī)動(dòng)輪車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（九）自行車、三輪車不得加裝動(dòng)力裝置；（十）不得在道路上學(xué)習(xí)駕駛非機(jī)動(dòng)車?！敝?guī)定，負(fù)主要責(zé)任；當(dāng)事人吳迎財(cái)?shù)男袨檫`反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》有關(guān)“第十九條第一款：駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證?！敝?guī)定，負(fù)次要責(zé)任；原告王某某無(wú)責(zé)任。原告王某某在此次事故中遭受的損失合計(jì)為108738.26元，被告秦某某已墊付醫(yī)療費(fèi)3500元。被告秦某某系被告江西順豐速運(yùn)有限公司的員工，被告秦某某系在工作時(shí)間造成了該起交通事故，根據(jù)法律規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故被告江西順豐速運(yùn)有限公司應(yīng)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告秦某某所簽訂的保證書并沒有涉及該起交通事故的民事賠償部分，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)交通事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分，被告秦某某負(fù)主要責(zé)任，當(dāng)事人吳迎財(cái)負(fù)次要責(zé)任，被告江西順豐速運(yùn)有限公司承擔(dān)原告損失的70%計(jì)76116.782元，扣除被告秦某某已墊付的3500元，仍需賠付72616.782元，吳迎財(cái)承擔(dān)原告損失的30%計(jì)32621.478元，吳迎財(cái)系原告王某某的丈夫，原告放棄對(duì)其追償部分。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十九條第一款第二項(xiàng)、第七十二條第一款第九項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條判決如下：

一、被告江西順豐速運(yùn)有限公司賠付給原告王某某72616.782元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告江西順豐速運(yùn)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付被告秦某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3500元。
三、駁回原告王某某對(duì)被告秦某某、秦某某的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2719元，減半收取1359.5元，由被告江西順豐速運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)865.9元，原告王某某負(fù)擔(dān)493.6元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院

審判員　　夏亞軍

書記員：龔歡媛