原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住張家口市橋西區(qū)。
委托代理人趙軼,河北輔仁律師事務所律師。
被告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市。
原告王某某與被告劉某為委托合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人趙軼到庭參加訴訟,被告劉某經本院公告送達出庭傳票無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
經審理查明,原、被告是通過原告之子王東相識,被告自稱可以幫原告的親戚到鐵路工作,為此原告給了被告16萬元,說好辦不了退錢。后來被告沒有辦成,于2014年4月28日被告劉某給原告出具了欠條,寫明被告為原告辦同事去鐵路一事未辦成,約定被告于2014年6月1日退原告款160000元。后被告未履約。原告曾起訴,被告劉某對欠原告16萬元這事實確認無誤,并協議分批還款,被告承諾若未按上述條件給付支付違約金2萬元,案件受理費1900元由被告負擔,雙方就上述約定事項在法院主持下達成調解并簽字確認后原告撤訴。但被告未全部履行上述協議。原告再次起訴,請求被告給付欠款11萬元并支付違約金2萬元。
原告為支持其訴請?zhí)峁┫铝凶C據:2014年4月28日劉某寫給王某某的欠條及調解筆錄復印件一份。
本院認為,原、被告間委托辦理工作事宜法律沒有對此明確禁止性規(guī)定。雙方對此進行的書面約定是自愿處分自己的民事權利行為,不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,應受法律保護。被告劉某對欠原告款一事實確認無誤,并協議分批還款,若未按協議給付支付違約金2萬元。后被告未全部履行上述協議,原告請求被告給付尚欠款11萬元,并支付違約金2萬元。事實清楚,證據確鑿,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某于本判決生效后十日內給付原告王某某欠款11萬元及違約金2萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元,公告費600元,合計3500元由被告負擔(本判決生效后七日內繳納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判長 張增宇 審判員 齊 紅 審判員 劉 鵬
書記員:王雅夢
成為第一個評論者