原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住遵化市。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司。
負(fù)責(zé)人白彥波，該支公司經(jīng)理。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告張某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司（以下簡稱“平安財保赤峰支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由代理審判員馮建偉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某，被告張某，被告平安財保赤峰支公司的委托代理人徐廣清到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2012年10月7日，被告張某駕駛蒙DTS898小客車由南向北行駛至遵化汽車站外公路停車開門時，與同向騎電動自行車的原告王某某發(fā)生碰撞事故，致原告受傷，該事故經(jīng)交警隊認(rèn)定，被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任。故原告起訴要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)4048.11元、鑒定費(fèi)600元、復(fù)印費(fèi)85元、交通費(fèi)400元、誤工費(fèi)8400元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)220元（11天，20元／天）、護(hù)理費(fèi)619.1元（11天，20543元／年）。
被告張某辯稱：對事故認(rèn)定和事故經(jīng)過均無異議，其是事故車輛的實際所有人，該車投保全險，應(yīng)由保險公司賠償原告合理損失。
被告平安財保赤峰支公司辯稱：事故車輛在其公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間，同意在保險賠償范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：蒙DTS898車輛登記所有人為被告張某，該車在被告平安財保赤峰支公司投保交強(qiáng)險及責(zé)任限額為50萬元的第三者責(zé)任險（不計免賠），交強(qiáng)險保險期間自2012年3月21日起至2013年3月20日止，第三者責(zé)任險保險期間自2012年7月5日起至2013年7月4日止。2012年10月7日，被告張某駕駛蒙DTS898小型普通客車沿著公路由南向北行駛至新汽車站附近停車開車門時，與同向騎電動自行車的原告王某某發(fā)生交通事故，造成原告王某某受傷。該事故經(jīng)遵化市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告張某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。二被告對原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均無異議。被告張某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)6322.66元（住院8天）。
上述事實，原、被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。
審理中，二被告對原告主張的醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)產(chǎn)生爭議。
原告為證明自已的主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、遵化市人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)18張，金額1225.14元；遵化市人民醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)1張（住院3天），金額2822.97元；遵化市人民醫(yī)院住院病歷2份、診斷證明、出院證、門診病歷復(fù)印件、用藥明細(xì)各1份。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安財保赤峰支公司辯稱：對真實性無異議，但對門診票據(jù)有一部分不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，門診病歷無記載，且有1張姓名與原告不符，修改后無簽章。被告張某無異議。
2、遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心發(fā)票1張，金額600元；遵化市人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)2張（復(fù)印費(fèi)），金額85元。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安財保赤峰支公司辯稱：該兩項損失不屬于保險公司賠償范圍，不認(rèn)可賠償。被告張某無異議。
3、遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書1份，鑒定原告誤工損失日為70日；遵化市建設(shè)南路三雅摩托車銷售處誤工證明1份、工資表3份、稅務(wù)登記證復(fù)印件1份，證明原告王某某系該單位修理工，月工資3600元（按實際出勤天數(shù)發(fā)放），2012年10月7日，王某某因交通事故受傷后一直未上班，未發(fā)其誤工工資。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安財保赤峰支公司辯稱：對遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見無異議，但是原告工資超納稅起征點(diǎn)，且未提交勞動合同，其公司認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。被告張某無異議。
另外，被告平安財保赤峰支公司對原告主張的交通費(fèi)提出異議，辯稱：原告主張交通費(fèi)未提供相關(guān)票據(jù)予以證實，不認(rèn)可賠償；被告張某對原告主張的交通費(fèi)無異議，但認(rèn)為應(yīng)由保險公司進(jìn)行賠償。二被告對原告主張的護(hù)理費(fèi)提出異議，被告平安財保赤峰支公司辯稱：不同意賠償護(hù)理費(fèi)，因原告系農(nóng)民，其未提交護(hù)理人員相關(guān)證據(jù)，認(rèn)可按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算；被告張某辯稱：請依法判決。
庭后，原告提供護(hù)理人員王彩虹常住人口登記卡復(fù)印件1份，證明王彩虹系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
二被告均當(dāng)庭表示不質(zhì)證，依法核實。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。原告王某某在交通事故中遭受損失，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書，有現(xiàn)場圖、對當(dāng)事人詢問筆錄予以證實，事實清楚、證據(jù)充分，本院予以采信。原告主張醫(yī)藥費(fèi)及被告為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)，向本院提交了醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、門診病歷復(fù)印件、住院病歷、診斷證明書、出院證、用藥明細(xì)予以證實，于法有據(jù)，本院予以支持。二被告對原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議，本院予以確認(rèn)。原告主張鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，向本院提交了相關(guān)票據(jù)予以證實，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)，未能向本院提交相關(guān)票據(jù)予以證實，本院不予支持。遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告誤工損失日為70日，二被告均無異議，本院予以采信。原告主張的誤工費(fèi)，雖向本院提交了誤工證明、工資表、稅務(wù)登記證復(fù)印件予以證實，但未能向本院提交近3年平均收入情況的證明，故原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省上一年度同行業(yè)（批發(fā)和零售業(yè)）平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。原告主張護(hù)理費(fèi)，庭后向本院提交了護(hù)理人員非農(nóng)業(yè)家庭常住人口登記卡復(fù)印件予以證實，且其主張未超過護(hù)工所屬行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故對原告主張護(hù)理費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算的請求予以支持。綜上，本院確定原告損失如下：醫(yī)藥費(fèi)10370.77元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)220元（11天，20元／天）、鑒定費(fèi)600元、復(fù)印費(fèi)85元、誤工費(fèi)5463.5元（70天，78.05元／天）、護(hù)理費(fèi)619.08元（11天，20543元／年），合計17358.35元。蒙DTS898車在被告平安財保赤峰支公司投保交強(qiáng)險及責(zé)任限額為50萬元的第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間，故被告平安財保赤峰支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，原告超過交強(qiáng)險及交強(qiáng)險外損失，由被告平安財保赤峰支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)6322.66元，應(yīng)由原告在獲得保險公司賠償款后返還給被告張某。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某損失17358.35元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償17358.35元。于本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、被告張某已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)6322.66元，由原告王某某在獲得保險公司賠償款后返還給被告張某。
三、駁回張某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)160元，減半收取80元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員 馮建偉

書記員： 白杰