王某某
徐先平（湖北源來(lái)律師事務(wù)所）
湖北源來(lái)律師事務(wù)所（湖北源來(lái)律師事務(wù)所）
鄧某某

原告王某某，女，生于1970年9月13日，漢族，湖北省潛江市人，個(gè)體工商戶。
委托代理人徐先平，湖北源來(lái)律師事務(wù)所律師。
委托代理人汪克強(qiáng)，湖北源來(lái)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告鄧某某，男，生于1967年11月1日，漢族，湖北省潛江市人，個(gè)體工商戶。
原告王某某訴被告鄧某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由審判員徐敏適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人汪克強(qiáng)，被告鄧某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)。被告用椅子砸傷原告，侵害了原告的身體健康權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。對(duì)因此給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)予以全部賠償。原告主張的復(fù)印、打印費(fèi)，不屬于因身體受到傷害產(chǎn)生的直接損失，本院不予支持；原告主張的CT檢查費(fèi)170元沒(méi)有規(guī)范的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)證明，本院不予支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，應(yīng)以本院依法核準(zhǔn)的金額為準(zhǔn)；原告主張的交通費(fèi)與其實(shí)際就醫(yī)地點(diǎn)不符，本院酌定其交通費(fèi)為100元。被告不同意賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的抗辯理由不成立，本院依法不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告鄧某某賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣8089.27元（扣除被告鄧某某已支付的人民幣732.02元，被告鄧某某還應(yīng)賠償原告王某某人民幣7357.25元）；
二、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，減半收取人民幣150元，由被告鄧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào):17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)。被告用椅子砸傷原告，侵害了原告的身體健康權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。對(duì)因此給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)予以全部賠償。原告主張的復(fù)印、打印費(fèi)，不屬于因身體受到傷害產(chǎn)生的直接損失，本院不予支持；原告主張的CT檢查費(fèi)170元沒(méi)有規(guī)范的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)證明，本院不予支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，應(yīng)以本院依法核準(zhǔn)的金額為準(zhǔn)；原告主張的交通費(fèi)與其實(shí)際就醫(yī)地點(diǎn)不符，本院酌定其交通費(fèi)為100元。被告不同意賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的抗辯理由不成立，本院依法不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告鄧某某賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣8089.27元（扣除被告鄧某某已支付的人民幣732.02元，被告鄧某某還應(yīng)賠償原告王某某人民幣7357.25元）；
二、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，減半收取人民幣150元，由被告鄧某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐敏

書記員：余婷婷