原告:王某某，男，漢族，住林甸縣林甸鎮(zhèn)。
原告:趙某某，女，漢族，住林甸林甸鎮(zhèn)。
委托代理人周立，女，系黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務所律師。
被告:朱某某，男，漢族，住林甸縣。
被告:鄒淑媛，女，漢族，住林甸縣。

原告王某某、趙某某與被告朱某某、鄒淑媛民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某友、趙某某及委托代理人周立、被告朱某某、鄒淑媛到庭參加訴訟。原告王某某、趙某某在訴訟中向我院提出訴訟保全的申請，根據(jù)原告的申請我院在2016年4月25日對被告朱某某、鄒淑媛夫妻共同經(jīng)營的林甸縣龍媛合成洗滌劑廠（個體工商戶）所有的位于林甸縣宏偉鄉(xiāng)全勝村九屯的房屋（房產(chǎn)證號為慶林村字第8320140108002、地號為LD379，建筑面積為600平方米）的所有權(quán)予以查封；于2016年5月23日對被告朱某某、鄒淑媛夫妻共同經(jīng)營的林甸縣龍媛合成洗滌劑廠（個體工商戶）內(nèi)的機器、設備和庫存產(chǎn)品的所有權(quán)予以查封，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某、趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求原告給付借款本金4110500.00元及利息960800.00元（該利息按照月利2分計算，自借款之日計算至每筆借款的到期之日）；2、要求由二被告承擔本案的訴訟費用及保全費。事實和理由：原告夫妻二人與被告夫妻二人為朋友關系，自2011年起被告夫妻以經(jīng)營林甸縣媛媛合成洗滌劑廠缺乏資金為由，多次向原告夫妻借款，基于對被告夫婦的信任，原告方自2011年8月31日至2012年3月20日分七次共借給被告人民幣4700000.00元，同時約定利息1570000.00元。該款到期后經(jīng)原告多次索要，被告以自己投資失敗血本無歸為由拒不償還，在原告的多次索要下，被告同意將林甸縣郵局家屬樓北平房作價160000.00元，以及開設的林甸縣媛媛合成洗滌劑廠的機器設備及庫存產(chǎn)品抵頂給原告，同意將林甸縣龍媛洗滌劑廠的商標權(quán)專利歸屬原告，并配合原告辦理洗滌廠的新設登記，但是被告之后并沒有履行承諾，除過戶該房屋外并沒有將自己的洗滌劑廠過戶給原告抵債，在此期間被告又將原告洗滌劑廠更名，用原有設備注冊業(yè)主為被告朱某某的林甸縣龍媛洗滌劑廠，2014年被告又購買了林甸縣宏偉鄉(xiāng)全勝村九屯的600平方米廠房，登記在林甸縣龍媛洗滌劑廠名下，并添置新設備，但就是不歸還原告的欠款，原告借給被告的款項多數(shù)向他人借貸所得，現(xiàn)面臨巨大的資金壓力，無奈原告只得將被告訴至法院，請求依法判決被告償還。
被告朱某某、鄒淑媛辯稱，認可與原告確實有過借貸的往來，但是現(xiàn)在尚欠原告借款具體數(shù)額記不清了。借款是用于林甸縣媛媛合成洗滌劑廠的資金周轉(zhuǎn)，龍媛合成洗滌劑廠業(yè)主是朱某某。我們向原告償還過借款，具體什么時間以及償還的數(shù)額記不清了。收條中所提到的400000.00元確實是以房屋做價160000.00元，機器設備和庫存做價240000.00元的總合，但是我以前還的不止是利息，也還過本金。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：
1、借據(jù)7份（均提交原件）：第一份2011年8月31日借款本金1000000.00元，約定還款時間2012年6月31日，約定利息300000.00元；第二份借款時間2011年11月17日，本金800000.00元，約定還款時間2012年11月17日，約定利息240000.00元；第三份借款時間2011年12月15日，本金100000.00元，還款時間2012年10月14日，利息30000.00元；第四份借款時間2011年12月1日，本金300000.00元，還款時間2012年11月30日，利息100000.00元；第五份借款時間2012年12月15日，借款本金1000000.00元，約定還款時間2013年2月15日，利息360000.00元；第六份借款時間2012年3月1日，本金500000.00元，還款時間2013年3月1日，利息180000.00元；第七份借款時間2012年3月20日，本金1000000.00元，利息360000.00元，約定還款時間2013年3月20日。證明被告向原告借款7筆，借款本金總計為人民幣4700000.00元，利息1570000.00元，本息合計6270000.00元；
2、林甸縣龍媛合成洗滌劑廠工商登記檔案一份（經(jīng)林甸縣市場監(jiān)督管理局核對蓋章的材料8張），證明林甸縣龍媛合成洗滌劑廠是經(jīng)營者為本案被告朱某某；
3、2012年5月10日原被告就借款達成一份還款協(xié)議（核對原件提交復印件），證明：1）、原告同意將林甸縣郵局家屬樓北平房作價160000.00元抵償給原告，現(xiàn)已履行；2）、約定將媛媛洗滌劑廠內(nèi)的設備庫存作價240000.00元轉(zhuǎn)讓給原告。該條沒有履行而是由被告另外抵押給了林甸縣信用聯(lián)社；3）、二被告同意將媛媛洗滌劑廠重新注冊在原告名下，并同意將龍媛洗滌劑廠的商標專利所產(chǎn)生的權(quán)益歸原告。但是被告沒有履行而是利用原有的設備又注冊的龍媛合成洗滌劑廠繼續(xù)使用龍媛的商標權(quán)，在被告沒有履行該協(xié)議的情況下，原告提起訴訟，主張債權(quán)的事實；二被告質(zhì)證稱，證據(jù)中關于”16”和”24”的兩處數(shù)字是簽訂協(xié)議后填寫的，簽協(xié)議書的時候兩處作價為空白，二原告對此予以否認，二被告亦沒有相應的證據(jù)對自己的辯解予以證明，故合議庭對該組證據(jù)予以采信。
4、在林甸縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社調(diào)取的被告貸款抵押的證據(jù)，包括最高額個人擔保借款合同、業(yè)主為朱某某林甸縣龍媛合成洗滌劑廠房屋所有權(quán)證（位于林甸縣全勝村九屯，面積為600平方米）、林甸縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社抵押房產(chǎn)價格評估表一份、房地產(chǎn)抵押物清單一份、動產(chǎn)抵押登記書一份，證明：1）、2015年8月3日被告朱某某在林甸縣信用聯(lián)社貸款人民幣700000.00元，用自己所有的龍媛合成洗滌劑廠的600平方米的房屋作價1170000.00元用于抵押，并用龍媛合成洗滌劑廠所有的12組機器設備作價837200.00元作為抵押；2）、被告在欠原告巨額借款的前提下并沒有將該筆抵押貸款做出對原告的任何清償，所以原告提起訴訟主張債權(quán)。被告質(zhì)證稱未實際領取到銀行的貸款，合議庭認為二被告是否實際領取以上貸款與原被告之間的借貸并無實際聯(lián)系，故本院對該組證據(jù)予以采信。
5、2011年10月1日250000.00元、2011年11月6日300000.00元、2012月1月4日400000.00元、2012年1月16日400000.00元、2012年3月1日700000.00元、2012年3月22日200000.00元，被告朱某某、鄒淑媛向原告趙某某借款后出具的借條六張（均提交原件），證明二被告與原告存在訴訟外借款總計2250000.00元，二被告所主張的還款絕大多數(shù)系償還訴訟外的以上借款總計借款本金2250000.00元的事實。
本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
被告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：
1、郵政儲蓄銀行轉(zhuǎn)賬小票（包括客戶端轉(zhuǎn)賬付款的憑條）63張，欲證明二被告在2011年和2012年不同的時間多次向二原告所提供的賬戶（名為鄭鳳華賬號為xxxx和名為韓學卡號為xxxx2）多次轉(zhuǎn)賬還款共計3222500.00元的事實。
原告質(zhì)證稱，雙方在訴訟外還有其他借款，以上還款證據(jù)都是二被告償還原被告之前的其他借款，被告確實已經(jīng)償還過部分借款，而已經(jīng)償還的部分借款原告并未起訴，未償還的即為本案訴訟的債權(quán)，原告在庭審中對此舉證說明。另，還款票據(jù)中部分還款日期在2011年8月31日前，因原告訴訟的借款均是在2011年8月31日后的債權(quán)，故2011年8月31日前的還款票據(jù)不能證明償還的是本案中的債權(quán)，故合議庭對2011年8月31日后償還的2679500.00元還款事實予以認定。
2、中國郵政儲蓄銀行調(diào)取的銀行存款底單十四張，分別為韓學在郵政儲蓄銀行賬戶xxxx流水中的2011年12月19日現(xiàn)轉(zhuǎn)30000.00元，2011年12月20日現(xiàn)轉(zhuǎn)15000.00元，2011年12月21日現(xiàn)轉(zhuǎn)20000.00元，2012年1月21日現(xiàn)轉(zhuǎn)7000.00元；韓學在郵政儲蓄銀行賬戶xxxx流水中的2011年10月1日現(xiàn)轉(zhuǎn)30000.00元，2012年1月11日現(xiàn)轉(zhuǎn)36000.00元，2012年1月14日現(xiàn)轉(zhuǎn)20000.00元，2012年2月13日現(xiàn)轉(zhuǎn)50000.00元，2012年3月13日現(xiàn)轉(zhuǎn)50000.00元；鄭鳳華在郵政儲蓄銀行賬戶xxxx流水中的2011年9月1日現(xiàn)轉(zhuǎn)39000.00元，2011年12月4日現(xiàn)轉(zhuǎn)100000.00元，2011年12月4日現(xiàn)轉(zhuǎn)288800.00元，2011年12月28日現(xiàn)轉(zhuǎn)275000.00元，2011年12月28日現(xiàn)轉(zhuǎn)90000.00元的郵政儲蓄銀行轉(zhuǎn)賬憑單底單，證明鄭鳳華在郵政儲蓄銀行賬戶xxxx流水中的2011年9月1日現(xiàn)轉(zhuǎn)39000.00元，韓學在郵政儲蓄銀行賬戶xxxx流水中的2011年10月1日現(xiàn)轉(zhuǎn)30000.00元，該兩筆現(xiàn)金存款系二被告現(xiàn)金轉(zhuǎn)入原告所提供的還款賬戶的事實。
原告質(zhì)證稱，對證據(jù)的真實性無異議。該兩筆還款情況二被告已經(jīng)在前兩次庭審中舉證過，二被告在庭審中以提交關于該兩筆還款的憑證，所以查詢的這兩筆還款底單與二被告上次庭審中的舉證是重復的。
本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，朱某某、鄒淑媛自2011年8月31日至2012年3月22日多次向王某某、趙某某借款本金總計人民幣6950000.00元，朱某某、鄒淑媛共給二原告出具借條十一張，借條中均以月利3分的計算標準約定借款利息，現(xiàn)所有借款均已到期。二被告已償還部分借款總計人民幣2679500.00元，另外二被告以房屋抵消160000.00元借款，王某某、趙某某認可還款2839500.00元均為償還借款本金，故主張二被告償還剩余借款本金為4110500.00元及借期內(nèi)利息960800.00元（該利息按照月利2分計算，自借款之日計算至每筆借款的到期之日）。根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。本案中，原、被告雖約定借款利息超過年利率24%，但原告要求二被告按照年利率24%計算利息，故本院對原告要求被告按照年利率24%給付利息的訴訟請求予以支持。
另，朱某某、鄒淑媛以債權(quán)已超過訴訟時效為由進行抗辯，王某某、趙某某以庭審中舉證的一份2012年5月10日的還款協(xié)議進行說明，協(xié)議書中原被告雙方有約定，達成協(xié)議后，原告不以任何方式向原告追還欠款，二被告在3至5年內(nèi)還完虧欠原告的欠款，以此說明原告延長被告還款的期限，3至5年內(nèi)不主張債權(quán)。故本院對被告對訴訟時效已過的主張不予認定，二被告仍應在借款到期后履行償還剩余借款本金4110500.00元及借期內(nèi)利息960800.00元的義務。
綜上所述，本院對王某某、趙某某要求朱某某、鄒淑媛給付借款本金4110500.00元及借期內(nèi)利息960800.00元的訴訟請求予以支持，對于王某某、趙某某要求二被告按照年利率24%計算利息的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款和《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告朱某某、鄒淑媛于本判決生效之日給付原告王某某、趙某某欠款本金人民幣4110500.00元及借期內(nèi)利息960800.00元（該利息按照年利率24%計算，自借款之日計算至每筆借款的到期之日）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費47299.00元，保全費5000.00元，均由被告朱某某、鄒淑媛負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 何明光
代理審判員 周娜
人民陪審員 劉坤

書記員： 李雪