原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址河北省保定市博野縣。
委托訴訟代理人：王學(xué)良，博野縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某則，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址河北省保定市博野縣。
委托訴訟代理人：何曉菊，河北久天律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告張某則買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王學(xué)良、被告張某則委托訴訟代理人何曉菊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告共同償還所欠原告貨款495000元。2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2011年到2014年期間，原被告多次發(fā)生業(yè)務(wù)來(lái)往。被告多次購(gòu)買原告的油漆，累計(jì)欠下貨款585000元，被告于2018年1月14日給原告書寫欠據(jù)一張。2018年1月份、7月份，被告張某則先后分兩次共計(jì)給付原告貨款90000元。至今仍欠貨款495000元。后原告多次催要，二被告至今沒(méi)有償還。現(xiàn)原告訴至法院，要求判如所訴。庭審中原告增加訴請(qǐng)要求被告自2008年1月14日起給付原告利息按照年息10%計(jì)算。
張某則辯稱，被告不欠原告貨款49.5萬(wàn)元，雙方?jīng)]有約定利息10%，原告提供2018年1月14日欠條已經(jīng)作廢，在中間人張建民、張全寶、趙嶺、祝更海的調(diào)解之下，原、被告雙方于2018年7月11日達(dá)成協(xié)議一份，該協(xié)議約定被告欠原告貨款40萬(wàn)元，協(xié)議簽訂之后2018年7月26日被告已經(jīng)給付原告5萬(wàn)元，余款給付時(shí)間未到，所以對(duì)原告的訴請(qǐng)請(qǐng)法庭依法駁回，原告對(duì)被告及其家人長(zhǎng)達(dá)7、8次騷擾，使被告及子女的生活受到影響，嚴(yán)重影響孩子的身心健康，對(duì)原告的行為被告保留申訴權(quán)，原告私自向被告的客戶供貨，導(dǎo)致被告供貨中斷，導(dǎo)致被告損失20萬(wàn)元，原告曾口頭承認(rèn)給被告損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年到2014年期間，原被告多次發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)。被告多次購(gòu)買原告的油漆。2018年1月14日，被告張某則書寫欠條一份，載明：“欠條今欠王某某油漆貨款合計(jì)伍拾捌萬(wàn)伍仟元整。585000.00元。張某則2018年1月14號(hào)〈2018年1月14日以前所有單據(jù)作廢，以此據(jù)為準(zhǔn)〉。”2018年2月14日，原告王某某書寫收條一份，載明；“今收張書澤貨款肆萬(wàn)元正。王某某”。2018年7月11日雙方簽訂一份字據(jù)，載明：“字據(jù)蘆村張某澤與北祝王某某系油漆生產(chǎn)與銷售關(guān)系。幾年來(lái)，張某澤累計(jì)欠王某某貨款54.5萬(wàn)元（伍拾肆萬(wàn)伍仟元）。經(jīng)雙方協(xié)商，此款由張某澤分期償還王某某40萬(wàn)元（肆拾萬(wàn)元），以后雙方互不相欠。特立以下字據(jù)：一、此欠貨款分三年還清。2018年還10萬(wàn)元（拾萬(wàn)），2019年及2020年分別償還各15萬(wàn)元（拾伍萬(wàn)）。具體為：2018年7月25日還5萬(wàn)元（伍萬(wàn)），10月30日還5萬(wàn)元（伍萬(wàn)），2019年7月25日還7萬(wàn)元（柒萬(wàn)），2019年10月30日還8萬(wàn)（捌萬(wàn)），2020年還款15萬(wàn)元（拾伍萬(wàn)元），還款日期與2019年相同。二、原欠條自本字據(jù)生效日即行作廢。張某則還清本貨款之日由王某某將欠條交回。三、此貨款債務(wù)糾紛由王某某、張某澤及擔(dān)保人負(fù)責(zé)解決，雙方家人不參與。四、本字據(jù)一式二份，具有同等法律效力，由王某某、張某澤各執(zhí)一份。特立此為據(jù)。立據(jù)人：王某某張某則擔(dān)保人：張建民、張全寶、趙嶺、祝更海2018年7月11日?！睂?duì)于該“字據(jù)”，原告王某某認(rèn)為，2018年7月11日，原、被告簽訂字據(jù)之后，被告張某則沒(méi)有按照約定還款，該字據(jù)作廢。被告張某則認(rèn)為，2018年7月11日，原、被告雙方達(dá)成協(xié)議，約定了還款期限，并注明本字據(jù)生效后即作廢。被告張某則應(yīng)該按照該份字據(jù)的約定進(jìn)行還款。2018年7月26日，原告王某某書寫收條一份，載明：“今收張書澤伍萬(wàn)元正?！?0000元》2018年7月26號(hào)王某某。”之后被告再未支付過(guò)貨款及利息。在開(kāi)庭審理質(zhì)證時(shí)雙方均未對(duì)上述“張書澤”、“張某澤”、“張某則”提出異議,上述三個(gè)名字應(yīng)同為“張某則”。
以上事實(shí)有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，原、被告提交的欠條、字據(jù)等證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，本案系買賣合同關(guān)系。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題主要有：原告是否有訴權(quán)，被告欠原告款額是多少，應(yīng)否給付利息。一、關(guān)于原告是否有訴權(quán)。2018年7月11日，雙方約定的該協(xié)議第二款載明：“原欠條自本字據(jù)生效日即行作廢?！痹搮f(xié)議的生效日期為雙方當(dāng)事人的簽字日期，即原欠據(jù)自2018年7月11日雙方簽字后作廢。原、被告自愿簽訂該協(xié)議，協(xié)議中載明了還款期限和協(xié)議的生效時(shí)間，是雙方真實(shí)意思的表示，本院予以確認(rèn)，被告張某則沒(méi)有按照雙方約定的期限還款，屬于違約，原告王某某有權(quán)提起訴訟。二、被告欠原告款額是多少雙方在協(xié)議中寫明：“經(jīng)雙方協(xié)商，此款由張某澤分期償還王某某40萬(wàn)元（肆拾萬(wàn)元），以后雙方互不相欠?！焙蟊桓鎻埬硠t于2018年7月26日給付原告王某某貨款5萬(wàn)元，因此，被告尚欠原告貨款35萬(wàn)元。三、被告應(yīng)否給付原告利息。由于該款是雙方多年累積的余款，原告要求被告從2018年1月14日起按照年息10%支付利息沒(méi)有法律依據(jù)，對(duì)其該主張不予支持。雙方未對(duì)逾期付款違約金進(jìn)行過(guò)約定，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告張某則從2018年7月27日始按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算給付原告利息較為適宜。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條、第七十七條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告張某則在本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某貨款350000元及利息（利息自2018年7月27日起至給付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4363元，訴訟保全費(fèi)3020元，由原告王某某承擔(dān)2163元、被告張某則承擔(dān)5220元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 王平勛

書記員： 王菁