原告王智國。系死者王唐斌之子。
原告王某某。系死者王唐斌之女。
原告李道惠。系死者王唐斌之妻。
三原告的委托代理人程增強，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
三原告的委托代理人周鋒平，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告周富貴。
被告隨州市安得物流有限責任公司（以下簡稱物流公司），住所地：湖北省隨州市文峰大道。
法定代表人朱曉武，該公司經(jīng)理。
被告程文杰，系實際車主。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地：孝感市乾坤大道八號西塔樓10樓。
代表人徐兵，該公司經(jīng)理。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。

原告王智國、王某某、李道惠與被告周富貴、被告程文杰、被告隨州安得物流有限公司、被告保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由審判員肖家蓉適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王某某及三原告的委托代理人周鋒平、被告周富貴、被告保險公司的委托代理人李玉龍到庭參加訴訟，被告程文杰、被告物流公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月1日7時15分許，在316國道安陸市洑水鎮(zhèn)紅橋村三組路段，被告周富貴駕駛鄂S×××××號重型自卸貨車由北向南行駛至該處時，與原告親屬王唐斌駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成王唐斌受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效身亡、雙方車輛受損的重大的道路交通事故。2015年6月5日，經(jīng)安陸市公安局交警大隊作出事故責任認定書認定，被告周富貴駕車行駛采取措施不當，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，應(yīng)承擔事故的同等責任，王唐斌無有效機動車駕駛證而駕駛車輛行駛、且違反讓行規(guī)定，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第三十八條之規(guī)定，也應(yīng)承擔事故的同等責任。2015年7月13日，經(jīng)安陸市價格認證分局鑒定，受害人王唐斌駕駛的宗申摩托車車輛損失為995元。同時查明，受害人王唐斌，男，xxxx年xx月xx日出生，其妻李道惠，xxxx年xx月xx日出生。鄂S×××××號重型自卸貨車屬于被告程文杰購買、掛靠在被告物流公司經(jīng)營，被告周富貴屬于程文杰雇請的司機，該車于2015年4月18日在被告保險公司投保了交強險和100萬元的第三者責任險（已投保了不計免賠特約險），保險期間均為2015年4月30日至2016年4月29日。被告程文杰已賠償三原告79500元。

本院認為，被告周富貴駕車采取措施不當，應(yīng)承擔事故的同等責任，受害人王唐斌無證駕駛車輛行駛，且未注意安全，也應(yīng)承擔事故的同等責任，對安陸市公安局交警大隊的責任認定書，本院予以采信。三原告的親屬王唐斌死亡后，給其精神上造成了一定的痛苦，精神撫慰金以25000元為宜，但其請求的交通費偏高，交通費以1000元為宜。原告李道惠已滿55周歲，其要求賠償辦理喪事期間的誤工費，本院不予支持。受害人王唐斌死亡時尚未滿64周歲，被告保險公司辯稱“原告請求的死亡賠償金只應(yīng)計算16年”理由，本院不予支持。經(jīng)本院核定，原告王智國、王某某、李道惠的損失有：死亡賠償金184433元（10849元×17年）、喪葬費21608.5（43217元÷2）、誤工費1005元（26209元÷365天×7天×2人）、交通費1000元、精神撫慰金25000元、財產(chǎn)損失995元，合計234041.5元。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失、被保險車輛投有交強險和商業(yè)第三者責任險的，保險公司應(yīng)在機動車責任強制保險的范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足賠償?shù)?，由雙方當事人按照各自的過錯比例承擔責任。鄂S×××××號重型自卸貨車屬于被告程文杰所有，被告周富貴系程文杰雇請的司機，該車輛掛靠在被告物流公司經(jīng)營，已投保了機動車交通事故責任強制保險和100萬元的商業(yè)第三者責任險，故保險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)對原告進行賠償；超過交強險的損失由被告保險公司按被告周富貴在事故中的責任比例承擔賠償責任（即承擔50%賠償責任）。仍不足賠償?shù)牟糠?，由被告程文杰承?0%賠償責任、被告物流公司承擔連帶賠償責任；被告程文杰已賠償原告79500元，且不請求返還多賠償部分，本院照允。綜上所述，被告保險公司應(yīng)在交強險責任限額的范圍賠償原告王智國、王某某、李道惠110995元（其中財產(chǎn)損失995元、其他損失110000元），超出交強險的損失為123046.5元由被告保險公司按50%賠償給原告王智國、王某某、李道惠，即賠償61523元（123046.5元×50%）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險責任限額的范圍內(nèi)賠償原告王智國、王某某、李道惠110995元，在第三者責任險的范圍內(nèi)賠償原告王智國、王某某、李道惠61523元，合計172518元；
上列應(yīng)付款項于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告王智國、王某某、李道惠的其他訴訟請求。
本案受理費1900元減半收取950元由被告程文杰負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費1900元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　肖家蓉

書記員：胡建毅 附錄1 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條 侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條 因租賃、借用等情形機動車的所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方的責任的，由保險公司在機動車強制保險的范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條 保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。責任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責任為保險標的的保險。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。