蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某與林某某、曾某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

王某
林某某
曾某某

原告王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所地黑龍江省林口縣。
被告林某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所地黑龍江省林口縣。
被告曾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所地黑龍江省林口縣。
原告王某訴被告林某某、曾某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年2月13日立案受理后,依法由審判員陳貴發(fā)適用簡易程序于2017年3月7日公開開庭進行了審理。
原告王某到庭參加訴訟。
被告林某某、曾某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告王某訴稱:2016年4月17日,被告林某某以急需用款為由,在原告處借取現(xiàn)金12900元,并約定月利息為1.5%,并由曾某某自愿擔保的情況下,借貸關(guān)系成立。
當時原告承諾,該借款在2016年12月17日前償還。
當償還期屆滿后,經(jīng)原告幾經(jīng)索要,被告均不履欠款償還義務(wù),故起訴,要求被告林某某承擔借款償還義務(wù),償還借款12900元及利息1548元(1290元×1.5%×8個月,從2016年4月17日至2017年2月17日),本息合計14448元,要求被告曾某某承擔連帶保證責任。
本案訴訟費用由被告承擔。
被告林某某在法定期限內(nèi),未遞交書面答辯,亦未提供證據(jù)。
被告曾某某在法定期限內(nèi),未遞交書面答辯,亦未提供證據(jù)。
綜合當事人的陳述,本院確定本案爭議的焦點為:該筆借款如何償還?
審理中,原告為支持其主張,向法庭舉證如下:
證據(jù)一,借據(jù)一張,擬證明欠款本金及約定利息月利息一分五。
本院認為:由于被告林某某、曾某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄了質(zhì)證權(quán)利,故本院對該證據(jù)予以確認。
被告林某某、曾某某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證,質(zhì)證,法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見,本院確認本案事實如下:
2016年4月17日,被告林某某以急需用款為由向原告借款12900元。
并出具了借據(jù),借據(jù)內(nèi)容如下:2016年4月17日,人民幣壹萬貳仟玖佰元整(即¥12900元),借款利息1分5,2016年12月17日還款,借款人:林某某,擔保人:曾某某。
以上為本案事實。
本院認為,原告王某依據(jù)借款人被告林某某出具的,被告曾某某以擔保人名義簽名的借據(jù),要求被告林某某承擔償還借款義務(wù)、被告曾某某承擔保證責任,履行給付借款12900元。
借據(jù)上有二被告本人的簽名,形式要件完備,原、被告之間的借貸擔保關(guān)系明確,不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,該借貸擔保關(guān)系合法有效,被告林某某應(yīng)承擔償還借款的義務(wù),擔保人曾某某應(yīng)承擔保證責任。
因此原告要求被告林某某、曾某某履行給付借款12900元的訴訟請求,符合法律規(guī)定應(yīng)予支持。
關(guān)于原告要求的利息問題,根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,“自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”,本案中,原、被告之間約定借款利率為月利率1.5%,該約定利率并未違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,故對原告依據(jù)約定的利率計算的利息1548元(12900元×月利1.5%×8個月,從2016年4月17日起至2017年2月17日止,實際為10個月,但原告只主張8個月),在法律規(guī)定的范圍內(nèi),本院予以支持。
關(guān)于擔保人的擔保責任及擔保范圍問題,被告曾某某在借款人為出借人出具的2016年4月17日借據(jù)上以擔保人名義簽字,其就應(yīng)當承擔相應(yīng)的擔保責任。
根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?的規(guī)定,“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任”,本案中,當事人之間對于擔保方式并未作出約定,作為借款人的林某某不能履行償還借款義務(wù)時,作為擔保人的被告曾某某應(yīng)當承擔連帶保證責任,但其承擔保證責任后,有權(quán)向借款人追償。
同時,《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?的規(guī)定:“保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金等費用。
當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的,保證人應(yīng)當對全部債務(wù)承擔責任。
”故本案中,被告曾某某對借款本金及利息承擔償還責任。
被告林某某、曾某某無正當理由既不答辯,又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù),并缺席法庭審理,視為被告放棄舉證,并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告林某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某借款本金12900元,利息1548元,本息合計人民幣14448元;
二、被告曾某某對上述給付內(nèi)容承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費161.2元減半收取80.6元由被告林某某、曾某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為:由于被告林某某、曾某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄了質(zhì)證權(quán)利,故本院對該證據(jù)予以確認。
被告林某某、曾某某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證,質(zhì)證,法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見,本院確認本案事實如下:
2016年4月17日,被告林某某以急需用款為由向原告借款12900元。
并出具了借據(jù),借據(jù)內(nèi)容如下:2016年4月17日,人民幣壹萬貳仟玖佰元整(即¥12900元),借款利息1分5,2016年12月17日還款,借款人:林某某,擔保人:曾某某。
以上為本案事實。
本院認為,原告王某依據(jù)借款人被告林某某出具的,被告曾某某以擔保人名義簽名的借據(jù),要求被告林某某承擔償還借款義務(wù)、被告曾某某承擔保證責任,履行給付借款12900元。
借據(jù)上有二被告本人的簽名,形式要件完備,原、被告之間的借貸擔保關(guān)系明確,不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,該借貸擔保關(guān)系合法有效,被告林某某應(yīng)承擔償還借款的義務(wù),擔保人曾某某應(yīng)承擔保證責任。
因此原告要求被告林某某、曾某某履行給付借款12900元的訴訟請求,符合法律規(guī)定應(yīng)予支持。
關(guān)于原告要求的利息問題,根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,“自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”,本案中,原、被告之間約定借款利率為月利率1.5%,該約定利率并未違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,故對原告依據(jù)約定的利率計算的利息1548元(12900元×月利1.5%×8個月,從2016年4月17日起至2017年2月17日止,實際為10個月,但原告只主張8個月),在法律規(guī)定的范圍內(nèi),本院予以支持。
關(guān)于擔保人的擔保責任及擔保范圍問題,被告曾某某在借款人為出借人出具的2016年4月17日借據(jù)上以擔保人名義簽字,其就應(yīng)當承擔相應(yīng)的擔保責任。
根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?的規(guī)定,“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任”,本案中,當事人之間對于擔保方式并未作出約定,作為借款人的林某某不能履行償還借款義務(wù)時,作為擔保人的被告曾某某應(yīng)當承擔連帶保證責任,但其承擔保證責任后,有權(quán)向借款人追償。
同時,《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?的規(guī)定:“保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金等費用。
當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的,保證人應(yīng)當對全部債務(wù)承擔責任。
”故本案中,被告曾某某對借款本金及利息承擔償還責任。
被告林某某、曾某某無正當理由既不答辯,又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù),并缺席法庭審理,視為被告放棄舉證,并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。

綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告林某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某借款本金12900元,利息1548元,本息合計人民幣14448元;
二、被告曾某某對上述給付內(nèi)容承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費161.2元減半收取80.6元由被告林某某、曾某某負擔。

審判長:陳貴發(fā)

書記員:荊海文

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top