原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省上虞市，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張煜昊，上海堯正律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：鄭盼，上海申倫律師事務所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　原告王某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人張煜昊到庭參加訴訟。被告張某某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?。審理中，原告提出財產(chǎn)保全申請，本院依法作出財產(chǎn)保全裁定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款人民幣(以下幣種同)18萬元。2、判令被告支付借款逾期利息(以本金18萬元為基數(shù)，從2018年8月20日至判決生效之日止，按年利率6%計算)。3、訴訟費由被告承擔。事實和理由：原被告通過朋友介紹認識。2018年7月20日被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款18萬元，被告向原告出具了借條收條，借條收條是被告所寫并按印。當天原告通過手機銀行轉(zhuǎn)賬18萬元到被告賬戶。借條約定了借款金額、還款期限，收條約定了收款金額。到期后被告未歸還，原告向被告催討未著，至今仍欠本金18萬元，故訴訟來院。
　　被告張某某未作答辯。
　　本院認定如下：
　　2018年7月20日被告向原告出具借條和收條。借條主要內(nèi)容為，今張某某因資金周轉(zhuǎn)需要向王某借款人民幣18萬元，定于2018年8月19日還清。收條主要內(nèi)容為，今收到王某轉(zhuǎn)賬18萬元。當日，原告轉(zhuǎn)賬被告18萬元。
　　審理中，原告表示，被告沒有歸還借款，至今仍欠借款18萬元。
　　上述事實，有借條、收條、中國銀行交易明細及原告的陳述等為證，經(jīng)庭審審核屬實。
　　本院認為，原、被告之間的借貸關系成立，現(xiàn)原告要求被告歸還借款18萬元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。借條約定了借款期限，被告未歸還借款，現(xiàn)原告要求被告按年利率6%支付18萬元借款自2018年8月20日至判決生效之日止的逾期利息，于法無悖，本院予以準許。本案被告張某某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?，視為放棄抗辯的權(quán)利。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某借款人民幣180,000元。
　　二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某借款逾期利息(以本金180,000元為基數(shù)，從2018年8月20日至判決生效之日止，按年利率6%計算)。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費計人民幣3,900元，保全費人民幣1,420元，由被告張某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張菊娣

書記員：王建清