原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。委托訴訟代理人：鞏曉，河北冀凱律師事務所律師。被告：呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住隆堯縣。委托訴訟代理人：呂現(xiàn)群，系呂某父親。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園4號樓。負責人:楊少楠，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙航，系該公司員工。

原告王某某與被告呂某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱平安保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人鞏曉、被告呂某的委托訴訟代理人呂現(xiàn)群、被告平安保險的委托訴訟代理人趙航到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。王某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告呂某賠償原告醫(yī)療費等共計61311.81元，被告平安保險在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；2.被告承擔全部訴訟費。在訴訟過程中，原告將醫(yī)療費變更為22276.21元、護理費15960元、復查費5736元，變更后總損失為66252.21元。事實和理由：2017年3月17日13時30分許，被告呂某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車由新華街教育局路口右轉彎后與由東向西騎電車的原告王某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，電動車受損。隆堯縣公安局交通警察大隊隆公交認字2017第00008號認定書認定被告呂某負事故的全部責任，原告王某某無責任。事故車輛在平安保險投有交強險和商業(yè)險。事發(fā)后原告王某某入住隆堯縣醫(yī)院住院治療，珍斷為骶骨骨折、恥骨骨折、肋骨骨折等多處損傷。該交通事故共計導致原告如下?lián)p失：醫(yī)療費23231.81元、住院伙食補助費60天x50元=3000元、誤工費120天xlOO元=12000元、護理費60天x（兩人，一人每天100元，一人每天80元）=10800元、營養(yǎng)費60天x30元=1800元、醫(yī)囑復查費5次x每次1000元=5000元、醫(yī)療器材費1280元、精神撫慰金2000元、交通費500元、鑒定費700元、電動車損失費1000元，以上合計61311.81元。呂某辯稱，我為原告墊付醫(yī)療費1400元。平安保險辯稱，被告呂某駕駛冀Ｅ×××××轎車與原告王某某發(fā)生事故在保險期內(nèi)，我方在交強險責任限額內(nèi)依法承擔原告的損失，不足部分由第三者商業(yè)險承擔，對本案的訴訟費、鑒定費等間接損失我方不承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告對交通事故發(fā)生的事實、交通事故認定書認定的事實、呂某投保交強險和不計免賠第三者責任險50萬元、呂某墊付醫(yī)療費1400元的事實均沒有爭議，本院予以確認。原告方在此次事故造成的損失為：1、醫(yī)療費25143.61元，有醫(yī)院出具收費票據(jù)為證，其中包括三次復查費2867.4元。原告要求賠償以后三次復查費，因該費用尚未實際發(fā)生，本院不予支持。2、住院伙食補助費50元×60天=3000元，原告住院病案記載原告共住院60天。3、誤工費21987元÷365天×120天=7225.6元。隆堯司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。原告系農(nóng)民應參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標準計算誤工費。4、護理費60548元÷365天×60天=9953元。原告護理沒有醫(yī)囑，護理人數(shù)應當按照一人計算，原告兒子李曉強系司機，并提交了車主為本人的行駛證，護理費應參照河北省道路交通運輸業(yè)工資標準計算。5、營養(yǎng)費30元×60天＝1800元。5、交通費因原告未提交票據(jù)，本院酌情認定500元。6、鑒定費700元，有鑒定機構出具的票據(jù)證實。以上損失共計48322.21元。

本院認為，被告呂某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車與騎電車的原告王某某發(fā)生交通事故，造成原告王某某受傷住院。被告呂某負事故的全部責任，原告王某某無責任，被告呂某應當承擔賠償責任。但是鑒于該車在被告平安保險投保交強險和不計免賠的第三者責任險50萬元，被告平安保險應首先在交強險各分項限額內(nèi)承擔民事賠償責任，超出交強險部分在第三者責任保險范圍內(nèi)承擔。因此，被告平安保險首先在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費7225.6元、護理費9953元、交通費500元共計27678.6元，剩余醫(yī)療費15143.61元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費700元共計20643.61元在第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。原告?zhèn)殡m診斷為三處骨折，但沒有造成殘疾程度，原告要求被告賠償精神撫慰金、輪椅費的訴請，缺乏依據(jù)，本院不予支持。原告要求被告賠償電動車損失費，但是沒有提交相應證據(jù)，本院不予支持。原告為了確定損失數(shù)額，而申請司法鑒定所支出的鑒定費為必要合理的費用。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，被告平安保險應當依法承擔鑒定費，其辯解不應承擔的理由不成立，本院不予支持。綜上所述，為了維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等共計27678.6元，在第三者責任險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等共計20643.61元；呂某墊付的醫(yī)療費1400元，在執(zhí)行款中予以扣除。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取計207元，由原告王某某負擔57元、被告呂某負擔150元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

書記員：劉寧