王某某
宋國來（河北春風(fēng)律師事務(wù)所）
劉某某
張樹亮（河北卓遠律師事務(wù)所）
劉某某

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，
法定代理人（系原告王某某母親）:張翠珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:宋國來，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人:張樹亮，河北卓遠律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告:劉某某，農(nóng)民，（）。
原告王某某與被告劉某某、劉某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭麗萍、李恩仲、助理審判員吳艷苓組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告王某某及其法定代理人張翠珍、委托代理人宋國來、被告劉某某委托代理人張樹亮到庭參加訴訟。
被告劉某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，1994年11月17日，被告劉某某駕駛冀B×××××號130型貨車行至張官寨村西時，與對方正常騎自行車行駛的王賀勤、王某某相撞，致王賀勤死亡、王某某重傷（一級傷殘）的交通事故。
肇事后劉某某逃逸，承擔事故的全部責(zé)任。
事后，原告王某某提起刑事附帶民事訴訟，王某某父親王賀志以法定代理人的身份與被告劉某某、劉某某達成調(diào)解協(xié)議，由二被告賠償原告王某某經(jīng)濟損失71688.23元。
2005年4月，原告王某某以賠償損失不足提起再審，2006年11月28日，（2006）奔刑重再初字第（2005）1-2號刑事附帶民事判決書，判決劉某某、劉某某賠償原告王某某116931.69元，除去已給付的71688.23元，實際給付45243.46元。
原告王某某認為，該賠償款項到現(xiàn)在已花費殆盡，為了后續(xù)治療及生活，其父母先后借款花費近百萬到倴城鎮(zhèn)醫(yī)院、灤南縣醫(yī)院、唐山市醫(yī)院、北京醫(yī)院為原告王某某治療。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第32條 ?、河北省公安廳（2014）第190號文件的規(guī)定，按照2014年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準要求二被告再次賠償原告王某某護理費136656元（以河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計算1人10年），按照2014年河北省農(nóng)村人均年純收入賠償原告王某某××賠償金91020元（以河北省人均年可支配收入計算10年）；原告王某某還要求賠償××協(xié)助器具費19940元，包含如下經(jīng)濟損失兩組:每組數(shù)額為9720元（每組含輪椅兩臺920元、電動車一輛3500元、腦癱治療儀4000元、足浴器1300元，小計9720元）。
以上總損失數(shù)額為247116元，要求二被告共同賠償。
被告劉某某辯稱，1、1994年11月27日，被告劉某某駕車將原告王某某撞成重傷，成植物生存狀態(tài)，為一級傷殘的事件，已于1995年8月10日由原告王某某的父親王賀志作為法定代理人與被告劉某某在灤南縣人民法院的主持下達成了調(diào)解協(xié)議，并由灤南縣人民法院出具的（1995）奔刑初字第56號民事調(diào)解書確定:被告劉某某、劉某某賠償原告王某某經(jīng)濟損失101505.29元，扣除已給付的16688.23元，尚欠84917.06元，二被告一次性給付55000元，余款29917.06元原告王某某自愿放棄，不再追究。
綜上可知，原告王某某的經(jīng)濟損失已經(jīng)由生效的法律文書處理過了，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，一事不再理，原告不得再另行起訴。
原告依據(jù)的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》自2004年5月1日起施行，按照法律適用的從舊原則，該司法解釋對本案不具有溯及力，其不能成為原告起訴的法律依據(jù)。
2、即使原告可以起訴，其起訴要求的賠償標準也沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第32條 ?規(guī)定的是賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護理、配制輔助器具才可以向法院起訴。
而根據(jù)灤南縣人民法院（2006）奔刑重再初字第（2005）1-2號刑事附帶民事判決書中認定了原告王某某已恢復(fù)了行為能力，也就證明其不再需要護理了，因此不符合確需繼續(xù)護理、配制輔助器具的標準。
1995年6月22日唐山市法醫(yī)門診對原告王某某的鑒定書記載，王某某被撞傷頭部，處于深昏迷狀態(tài)，并已成為植物性生存（植物人），考慮到今后意識狀態(tài)恢復(fù)至清醒狀態(tài)，且有可能長期處于植物生存，因此定為一級傷殘。
2005年4月7日原告王某某申請再審的理由是，因其恢復(fù)行為能力了，才對其父以法定代理人的身份參與調(diào)解，放棄部分實體權(quán)利的行為不認可。
灤南縣人民法院（2006）奔刑重再初字第（2005）1-2號刑事附帶民事判決書中也對原告王某某恢復(fù)了行為能力、不再是植物生存狀態(tài)的事實予以了認定，這就說明，原告王某某現(xiàn)在已經(jīng)不構(gòu)成傷殘等級了，那么，其按一級傷殘請求××賠償金及護理費無任何事實和法律依據(jù)。
綜上，原告王某某的訴訟請求無法律依據(jù)，請法院依法駁回原告王某某的訴訟請求。
另被告劉某某只是被告劉某某的雇傭司機，按照法律規(guī)定不應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第三十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:
一、被告劉某某賠償原告王某某××賠償金、護理費、××輔助器具費共計246870元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告劉某某對上述款項與被告劉某某承擔連帶賠償責(zé)任。
本案案件受理費5006元，由被告劉某某負擔，于本判決生效之日起交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第三十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:
一、被告劉某某賠償原告王某某××賠償金、護理費、××輔助器具費共計246870元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告劉某某對上述款項與被告劉某某承擔連帶賠償責(zé)任。
本案案件受理費5006元，由被告劉某某負擔，于本判決生效之日起交納。

審判長：郭麗萍
審判員：李恩仲
審判員：吳艷苓

書記員：楊小雪