原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住固安縣,系死者王某2之父。
委托代理人穆志遠,固安縣固安法維法律服務(wù)所法律工作者。
原告王某1。
法定代理人龍偉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住固安縣,系王某1之母。
委托代理人楊雨生,霸州市城區(qū)律師事務(wù)所法律工作者。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住霸州市。
委托代理人楊杰,河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
地址:石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
組織機構(gòu)代碼證:57283134-4。
負責人趙凱,該公司總經(jīng)理。
委托代理人石磊,河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師。
原告王某某、王某1與被告劉某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱保險公司)為道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院于2016年9月22日立案受理。依原告申請,裁定中止本案審理;恢復審理后,由審判員胡文峰適用簡易程序公開開庭進行了審理。審理中,原告與被告劉某某就保險賠償之外已經(jīng)達成協(xié)議并履行;原告王某某及其委托代理人穆志遠、原告王某1的委托代理人楊雨生、被告保險公司的委托代理人石磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年8月10日,霸州市公安局交通警察大隊出具霸公交證字【2016】第00259道路交通事故證明,證明內(nèi)容為,2016年6月30日22時50分,劉某某駕駛冀R×××××號小型客車沿裕華道由西向東行駛,王某2醉酒后無證駕駛無牌照二輪摩托車沿泰山路由北向南行駛,雙方車輛行駛至裕華道與泰山路信號燈交叉口處相撞,致使雙方車輛損壞,劉某某受傷、王某2死亡,構(gòu)成死亡交通事故。因該事故發(fā)生在有交通信號燈控制的裕華道與泰山路交叉口內(nèi),該路口沒有監(jiān)控錄像,又沒有證人和證據(jù)證明事故發(fā)生時哪一方當事人未按交通信號燈通行,無法查清該事故成因。另查,事故證明載明,劉某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條,未保持安全速度行駛;王某2違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第一款、第二十二條第二款,醉酒無證駕駛無牌機動車輛。
王某2,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號;王某某為王某2之父,王某1為王某2之子。
劉某某為事故車輛冀R×××××號小型客車車主,該車在英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險,出險時間在保險期間。
本院認為,霸州市公安局交通警察大隊就此事故作出的道路交通事故證明,證實了發(fā)生交通事故的事實,事故證明認定事故雙方均不同程度違反了交通安全法的相關(guān)規(guī)定,故劉某某的事故車輛投保交強險的保險公司應在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。死者王某2死亡賠償金一項已超出交強險110000元限額,故保險公司應足額予以賠償。原告與被告劉某某就保險賠償之外已經(jīng)達成協(xié)議并履行,劉某某不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條、第二十二條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王某某、王某1死亡賠償項下?lián)p失110000元;
二、被告劉某某不再承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元減半收取1250元,由原告自行承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時預交上訴費2500元,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 胡文峰
書記員:陳立強 賬戶:霸州市人民法院 賬號:04×××25 開戶行:中國工商銀行霸州市支行
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者