上訴人（原審原告）:王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住高碑店市。
被上訴人（原審被告）：朱某生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住高碑店市。
委托訴訟代理人：王立偉，河北金杯律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張金英，河北金杯律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某因與被上訴人朱某生物權(quán)保護糾紛一案，不服河北省高碑店市人民法院(2016)冀0684民初2027號民事裁定，向本院提起上訴。本院于2017年11月10日立案后，依法組成合議庭進行了審理。上訴人王某某、被上訴人朱某生的委托訴訟代理人王立偉、張金英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審理查明，雙方當(dāng)事人在二審中均未提供新證據(jù)。二審查明事實與一審查明事實一致。

本院認為，上訴人王某某與被上訴人朱某生均認可涉案雙方的承包地沒有承包經(jīng)營手續(xù)，且村委會為上訴人王某某出具的證明亦未標(biāo)明涉案村東地的東西及南北的長度，故依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法確定雙方承包地的具體面積，一審法院據(jù)此認為無法查明訴爭大溝具體位于上訴人與被上訴人誰家的承包地內(nèi)，涉案土地應(yīng)先由有關(guān)部門進行確權(quán)后，上訴人再另行主張權(quán)利，并無不當(dāng)。綜上，王某某的上訴請求不能成立，一審裁定認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

審判長 孫欣欣
審判員 劉艷曉
審判員 張曉清

書記員： 趙盼