王某某
董紅旗（河北黃驊新驊法律事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司
吉學(xué)軍（山東昌智律師事務(wù)所）
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司
賈增和（山東齊英律師事務(wù)所）

原告:王某某，無(wú)業(yè)。
委托代理人:董紅旗，黃驊市新驊法律事務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司。住所地:山東省濱州市濱城區(qū)黃河路.
負(fù)責(zé)人:李鳳岐，總經(jīng)理。
委托代理人:吉學(xué)軍，山東昌智律師事務(wù)所律師。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司。住所地:山東省濱州市黃河八路.
負(fù)責(zé)人:王新亭，總經(jīng)理。
委托代理人:賈增和，山東齊英律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人董紅旗，被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州公司委托代理人吉學(xué)軍，被告天安財(cái)險(xiǎn)濱州公司的委托代理人賈增和到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某的訴訟請(qǐng)求:1、依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失22550元；2、本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，本案所涉交通事故，河北省滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊(duì)因當(dāng)事人陳述相互矛盾，無(wú)法查清交通事故成因，未作出事故認(rèn)定。由于交通事故發(fā)生在交叉路口，推定王某某與楊立軍均未盡到注意義務(wù)，過(guò)錯(cuò)相當(dāng)，負(fù)事故的同等責(zé)任。被告天安財(cái)險(xiǎn)濱州公司、人保財(cái)險(xiǎn)濱州公司對(duì)交警部門(mén)出具的事故不予認(rèn)定書(shū)通知書(shū)不認(rèn)可，但通過(guò)交警部門(mén)的證據(jù)及原告陳述可以認(rèn)定該次事故的發(fā)生。被告天安財(cái)險(xiǎn)濱州公司作為楊立軍駕駛車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，由人保財(cái)險(xiǎn)濱州公司與天安財(cái)險(xiǎn)濱州公司按照第三者責(zé)任險(xiǎn)限額比例，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠償50%。綜合上述事實(shí)，原告王某某的各項(xiàng)損失共計(jì)43100元，由被告天安財(cái)險(xiǎn)濱州公司賠償原告7871.4元，由人保財(cái)險(xiǎn)濱州公司賠償原告14678.6元。為此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司賠付原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)14678.6元；
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)7871.4元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后三日內(nèi)將款匯至黃驊市人民法院，開(kāi)戶(hù)行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)363元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司承擔(dān)103元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司承擔(dān)260元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，向河北省滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案所涉交通事故，河北省滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊(duì)因當(dāng)事人陳述相互矛盾，無(wú)法查清交通事故成因，未作出事故認(rèn)定。由于交通事故發(fā)生在交叉路口，推定王某某與楊立軍均未盡到注意義務(wù)，過(guò)錯(cuò)相當(dāng)，負(fù)事故的同等責(zé)任。被告天安財(cái)險(xiǎn)濱州公司、人保財(cái)險(xiǎn)濱州公司對(duì)交警部門(mén)出具的事故不予認(rèn)定書(shū)通知書(shū)不認(rèn)可，但通過(guò)交警部門(mén)的證據(jù)及原告陳述可以認(rèn)定該次事故的發(fā)生。被告天安財(cái)險(xiǎn)濱州公司作為楊立軍駕駛車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，由人保財(cái)險(xiǎn)濱州公司與天安財(cái)險(xiǎn)濱州公司按照第三者責(zé)任險(xiǎn)限額比例，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠償50%。綜合上述事實(shí)，原告王某某的各項(xiàng)損失共計(jì)43100元，由被告天安財(cái)險(xiǎn)濱州公司賠償原告7871.4元，由人保財(cái)險(xiǎn)濱州公司賠償原告14678.6元。為此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司賠付原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)14678.6元；
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)7871.4元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后三日內(nèi)將款匯至黃驊市人民法院，開(kāi)戶(hù)行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)363元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司承擔(dān)103元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司承擔(dān)260元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：丁金瑞
審判員：呂旭禮
審判員：魏云良

書(shū)記員：劉玉卓