原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人王衛(wèi)國,黑龍江運華律師事務(wù)所律師。
被告宋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告曲某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市道外區(qū)。
原告王某某與被告宋某、曲某民間借貸糾紛一案,本院于2016年12月24日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人王衛(wèi)國到庭參加訴訟,被告宋某、曲某經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:一、二被告歸還原告借款人民幣10萬元;二、二被告給付原告借款利息(按借款協(xié)議約定月利息5分,自2015年7月起至給付之日止);三、二被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:二被告是夫妻關(guān)系,2015年1月2日,二被告共同到原告處借款人民幣十萬元,用于家庭的對外債務(wù),由被告宋某出具借條一張,約定每月利息是5000元,之后的每月月初,由被告曲某按期向原告的銀行卡里匯利息款5000元,從2015年7月開始,被告曲某拒絕給付借款利息。原告多次向二被告催要借款及利息,二被告以無錢為由拖延不給直至今日。現(xiàn)原告為了保護自己的合法財產(chǎn)權(quán)益,特向法院提起訴訟。
被告宋某、曲某未出庭亦未提交書面答辯意見。
原告王某某圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)如下:證據(jù)一、借條一份。證明被告宋某向原告借款的事實以及約定的利息和每月月初給付利息。證據(jù)二、哈爾濱銀行流水兩張。證明2015年2月、3月、4月、5月、6月被告曲某給付原告借款利息每月5000元。二被告未向法庭提交證據(jù)。原告提供的兩份證據(jù)客觀真實并能證明相關(guān)案件事實,本院予以確認并在卷佐證。
經(jīng)審理,本院確認如下事實:原告王某某與被告宋某系朋友關(guān)系。2015年1月2日,被告宋某向原告借款100000元,并為原告出具借條一份,借條載明月利息五分,宋某在借款人處簽字確認,雙方未約定還款期限。原告將借款給付宋某后,宋某在2015年2月至6月間分五次通過被告曲某賬戶轉(zhuǎn)賬給原告,每次轉(zhuǎn)賬金額5000元?,F(xiàn)被告宋某尚欠原告100000元,原告將二被告訴至本院,請求二被告給付借款本金及2015年7月后的利息。
本院認為,公民的合法權(quán)益受法律保護。原告與被告宋某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,事實清楚,證據(jù)充分。原告與宋某未約定還款期限,故現(xiàn)原告主張宋某償還欠款本金100000元的訴訟請求,本院予以支持。對于原告主張的,二被告系夫妻關(guān)系,因未提供證據(jù)予以證明,故對于原告主張被告曲某償還欠款的訴訟請求,本院不予支持。對于原告關(guān)于利息的主張,因原告與被告宋某約定的借款利息年利率60%超過法定最高上限,故對于宋某已經(jīng)給付原告的五個月利息,其中超過年利率36%的部分即10000元在宋某應(yīng)給付原告的后期利息中予以抵扣,且宋某應(yīng)給付原告的后期利息的年利率,本院依法調(diào)整為24%,故已給付利息中超出的10000元可抵扣五個月應(yīng)給付的后期利息,即被告宋某應(yīng)給付原告利息的起算時間為2017年12月。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告宋某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告王某某借款本金100000元。
二、被告宋某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告王某某借款本金100000元的利息(自2015年12月起按照年利率24%計算至上述款項給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元,由被告宋某負擔(dān)。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判長 梁超
代理審判員 李晶晶
人民陪審員 黃榮
書記員: 劉秋宏
成為第一個評論者