原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,住黑龍江省五常市。
委托訴訟代理人:楊雅鳳,黑龍江航科律師事務(wù)所律師。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司,住所地長(zhǎng)春市綠園區(qū)景陽(yáng)大路中海凱旋門(mén)A5幢7、8層。
負(fù)責(zé)人:高航,系公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:王川,黑龍江天志律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年3月6立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人楊雅鳳,被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令陽(yáng)某保險(xiǎn)公司一次性給付王某某車(chē)輛損失59822元,施救費(fèi)9000元,鑒定費(fèi)4113元,合計(jì)72935元;2、案件受理費(fèi)由陽(yáng)某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:王某某是黑A×××××的重型貨車(chē)車(chē)主,2018年1月5日,王某某雇傭的司機(jī)王海軍駕駛黑A×××××號(hào)重型貨車(chē)行駛至G3012線48公里500米時(shí),因操作不當(dāng)車(chē)輛發(fā)生側(cè)翻,導(dǎo)致車(chē)輛受損。此事經(jīng)托克遜縣公安局交通警察大隊(duì)處理,認(rèn)定王海軍承擔(dān)全部責(zé)任。王某某的車(chē)輛在陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)291473.5元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后王某某向陽(yáng)某保險(xiǎn)公司報(bào)了險(xiǎn)。王某某修理車(chē)輛費(fèi)用69550元,施救費(fèi)9000元,鑒定費(fèi)4113元,合計(jì)82663元。王某某就損失與陽(yáng)某保險(xiǎn)公司協(xié)商理賠未果,故訴至法院。
陽(yáng)某保險(xiǎn)公司辯稱:黑A×××××重型貨車(chē)主車(chē)在陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為291473.5元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在審核王某某證據(jù)后,根據(jù)其實(shí)際損失給予合理理賠。本案中施救費(fèi)為主車(chē)掛車(chē)共同發(fā)生,事故發(fā)生后陽(yáng)某保險(xiǎn)公司已通知王某某施救費(fèi)用主掛車(chē)共同分擔(dān)。事故發(fā)生后,我公司查勘人員已告知王某某未經(jīng)保險(xiǎn)公司同意不能拆車(chē),如擅自拆車(chē)導(dǎo)致不能依法定損,責(zé)任自負(fù)。不同意王某某自行委托的鑒定意見(jiàn),申請(qǐng)法院委托鑒定并作為賠償?shù)囊罁?jù),陽(yáng)某保險(xiǎn)公司預(yù)交的鑒定費(fèi)3000元應(yīng)當(dāng)在賠付款中扣除。
本院經(jīng)審理查明:王某某系黑A×××××重型貨車(chē)車(chē)主。2018年1月5日,王某某雇傭的司機(jī)王海軍駕駛黑A×××××號(hào)重型貨車(chē)行駛至G3012線48公里500米時(shí),因操作不當(dāng)車(chē)輛發(fā)生側(cè)翻,導(dǎo)致車(chē)輛受損。經(jīng)新疆自治區(qū)托克遜縣公安局交通警察大隊(duì)處理,認(rèn)定王海軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故車(chē)輛在陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)291473.5元,被保險(xiǎn)人為長(zhǎng)春市百達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司,行駛證車(chē)主為王某某。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。經(jīng)王某某自行委托,河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司于2018年1月13日作出公估報(bào)告估損金額總計(jì)68550元,王某某為此支付鑒定費(fèi)4113元。2018年1月20日王某某支付施救費(fèi)9000元。案件審理中,陽(yáng)某保險(xiǎn)公司提出王某某自行委托的公估報(bào)告鑒定意見(jiàn)夸大損失,申請(qǐng)重新鑒定,經(jīng)雙方同意,本院委托黑龍江省人杰價(jià)格評(píng)估有限公司鑒定車(chē)輛損失為59822元,陽(yáng)某保險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)3000元,長(zhǎng)春市百達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司于2018年2月5日出具聲明,同意王某某以自己的名義訴訟,并同意將車(chē)輛維修費(fèi)支付給王某某本人。
本院認(rèn)為,長(zhǎng)春市百達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司與陽(yáng)某保險(xiǎn)公司間簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,雙方之間存在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系。長(zhǎng)春市百達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司投保的黑A×××××號(hào)重型貨車(chē)因交通事故遭受財(cái)產(chǎn)損失包括維修費(fèi)、施救費(fèi)等,事故發(fā)生在承保期內(nèi),陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)依照雙方合同的約定予以理賠。王某某系事故車(chē)輛的實(shí)際所有權(quán)人,被保險(xiǎn)人長(zhǎng)春市百達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司同意王某某以自己的名義主張權(quán)利,故王某某主XX光保險(xiǎn)公司賠償投保事故車(chē)輛損失59822元及施救費(fèi)9000元于法有據(jù),應(yīng)予支持;陽(yáng)某保險(xiǎn)公司以被保險(xiǎn)車(chē)輛牽引的掛車(chē)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)抗辯分擔(dān)施救費(fèi),被保險(xiǎn)車(chē)輛系半掛牽引車(chē),其運(yùn)輸功能須由牽引車(chē)和掛車(chē)二者有機(jī)組合才是完整的運(yùn)輸車(chē)輛,故對(duì)陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的抗辯意見(jiàn)不予支持;王某某主XX光保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)4113元,因該鑒定行為系王某某自行委托且鑒定意見(jiàn)未被本院采信,對(duì)該項(xiàng)主張不予支持;陽(yáng)某保險(xiǎn)公司主張其申請(qǐng)重新司法鑒定支付的3000元鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)在應(yīng)付賠償款中扣除,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!钡囊?guī)定,陽(yáng)某保險(xiǎn)公司該項(xiàng)主張于法相悖,不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付王某某保險(xiǎn)金68822元(其中車(chē)輛維修費(fèi)59822元、施救費(fèi)9000元);
二、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取933元,由陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司負(fù)擔(dān)761元,由王某某自行負(fù)擔(dān)172元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 宋國(guó)強(qiáng)
書(shū)記員: 趙鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者