王某付
魏新霜（河北佳蓬律師事務(wù)所）
高某某
韓三龍（河北元恒律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司
張快樂(lè)

原告王某付。
委托代理人魏新霜，河北佳蓬律師事務(wù)所律師。
被告高某某。
委托代理人韓三龍，河北元恒律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司。
住所地定興縣107國(guó)道北大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人韓冰，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人張快樂(lè)，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司職工。
原告王某付與被告高某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某付的委托代理人魏新霜、被告高某某的委托代理人韓三龍、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司的委托代理人張快樂(lè)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，因交通事故造成他人傷害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，再由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。對(duì)于原告王某付因本次交通事故造成的損失，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司作為京P×××××號(hào)小型轎車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某付的醫(yī)療費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)81662.65元（77318.85元＋293.8元＋2700元＋1350元），由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，因被告高某某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，故超出部分71662.65元（81662.65元-10000元）應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)全額賠償。原告王某付的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)52710.4元（18424元＋1500元＋26555元＋1231.4元＋5000元），由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)全額賠償。原告要求賠償其車(chē)輛損失300元，因其對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求未能提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告在庭審時(shí)表示其后續(xù)治療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，該主張不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。鑒定費(fèi)屬于必要、合理費(fèi)用，對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司不予賠償?shù)拇疝q意見(jiàn)，不予采納。綜上，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司應(yīng)賠償原告王某付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)134373.05元，因該費(fèi)用中包含被告高某某墊付的21820.85元（20000元＋1820.85元）及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司先行賠付的10000元，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司在向原告王某付賠償費(fèi)用時(shí)應(yīng)將上述兩筆費(fèi)用扣除，即102552.2元（134373.05-21820.85-10000元）。被告高某某為原告墊付的21820.85元，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司給付被告高某某。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下:
1、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某付醫(yī)療費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)102552.2元。
2、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告高某某墊付款21820.85元。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3267元，由原告王某付負(fù)擔(dān)1008元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)2259元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，因交通事故造成他人傷害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，再由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。對(duì)于原告王某付因本次交通事故造成的損失，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司作為京P×××××號(hào)小型轎車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某付的醫(yī)療費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)81662.65元（77318.85元＋293.8元＋2700元＋1350元），由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，因被告高某某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，故超出部分71662.65元（81662.65元-10000元）應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)全額賠償。原告王某付的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)52710.4元（18424元＋1500元＋26555元＋1231.4元＋5000元），由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)全額賠償。原告要求賠償其車(chē)輛損失300元，因其對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求未能提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告在庭審時(shí)表示其后續(xù)治療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，該主張不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。鑒定費(fèi)屬于必要、合理費(fèi)用，對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司不予賠償?shù)拇疝q意見(jiàn)，不予采納。綜上，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司應(yīng)賠償原告王某付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)134373.05元，因該費(fèi)用中包含被告高某某墊付的21820.85元（20000元＋1820.85元）及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司先行賠付的10000元，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司在向原告王某付賠償費(fèi)用時(shí)應(yīng)將上述兩筆費(fèi)用扣除，即102552.2元（134373.05-21820.85-10000元）。被告高某某為原告墊付的21820.85元，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司給付被告高某某。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下:

1、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某付醫(yī)療費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)102552.2元。
2、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告高某某墊付款21820.85元。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3267元，由原告王某付負(fù)擔(dān)1008元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)2259元。

審判長(zhǎng)：劉章定
審判員：董桂仙
審判員：高松

書(shū)記員：張建坤