原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人楊軍。
被告尚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告安盛天平財產保險股份有限公司濰坊中心支公司,住所地濰坊市坊子區(qū)鳳凰街39號2號樓,組織機構代碼:67814266-X。
法定代表人總全民。
委托代理人呂依蒙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人姜婷,女,漢族。
原告王某某訴被告尚某某、安盛天平財產保險股份有限公司濰坊中心支公司(以下至判決主文前簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理,原告王某某及其委托代理人楊軍、被告尚某某、被告保險公司委托代理人呂依蒙、姜婷到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
原告訴稱:2013年9月26日18時47分許,尚某某駕駛魯VQ5577三輪汽車沿仰天山路由南向北行駛至事故地點處時,與前方順向停著的王某某駕駛的電動三輪車相撞,致王某某受傷,車輛受損。該事故經青州市公安局交通警察大隊現場勘查認定,尚某某承擔事故全部責任,王某某無事故責任。要求被告賠償原告各項損失57197.20元,由被告承擔全部訴訟費用。
被告尚某某辯稱:對交通事故發(fā)生的基本經過及責任認定無異議,我的車輛在被告保險公司投保交強險,原告的損失由被告保險公司進行賠償,剩余部分同意依法賠償。
被告保險公司辯稱:對交通事故發(fā)生的基本經過及責任認定無異議,交強險投保屬實,我公司同意在交強險各分項限額范圍內承擔賠償責任;訴訟費、鑒定費、鑒定檢查費、復印費、評估費、施救費、停車費等費用不予承擔。
經審理查明:2013年9月26日18時47分許,尚某某駕駛魯VQ5577三輪汽車沿仰天山路由南向北行駛至事故地點處時,與前方順向停著的王某某駕駛的電動三輪車相撞,致王某某受傷,車輛受損。該事故經青州市公安局交通警察大隊現場勘查認定,尚某某承擔事故全部責任,王某某無事故責任。原告受傷后入住青州市人民醫(yī)院,住院治療共計9天,主要診斷為:1、腦震蕩;2、頭面部軟組織挫傷;3、右側第11肋骨骨折等。本案在審理過程中,根據原告申請,本院依法委托山東齊都司法鑒定機構對原告的傷殘等級、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費進行了鑒定,鑒定意見:1、被鑒定人王某某構成交通事故十級傷殘;2、誤工期限為150日;3、護理期限為60日,其中住院期間需一人護理,出院后一人護理;4、60日參照當地標準給予營養(yǎng)費補助;5、牙齒鑲復治療費用計4800元;6、無需殘疾用具。
本案肇事車輛電動三輪車的實際車主系原告王某某。魯VQ5577三輪汽車的實際車主系被告尚某某。魯VQ5577三輪汽車在被告保險公司投保交強險,保險期限自2013年3月9日至2014年3月8日止。未投保商業(yè)第三者責任險。
山東省統(tǒng)計部門公布的2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28264元,農村居民人均純收入為10620元,消費性支出為7393元。
原告因該事故造成的損失有:醫(yī)療費11139.23元、誤工費7402.50元(49.35元/天×150天,按農村居民收入標準計算)、護理費2961元(49.35元/天×60天,原告受傷后由其妻子左繼芳護理,按農村居民收入標準計算)、殘疾賠償金21240元(10620元/年×20年×10%,按農村居民收入標準計算)、住院伙食補助費27元(3元/天×9天)、營養(yǎng)費1800元(30元/天×60天)、牙齒鑲復治療費4800元、交通費300元、法醫(yī)鑒定費1900元、鑒定檢查費547元、復印費20.50元、精神損害撫慰金1000元、車損2740元、評估費300元、施救費120元、停車費20元,以上共計56317.23元。
被告尚某某為原告王某某墊付醫(yī)療費11000元。
本院所確認的上述事實有原告提供的交通事故認定書、醫(yī)療費單據、住院病歷、門診病歷、用藥明細、戶口本復印件、法醫(yī)鑒定意見書、法醫(yī)鑒定費單據、鑒定檢查費單據、復印費單據、車損評估報告、購車收款收據、評估費單據、施救費單據、停車費單據,被告提供的駕駛證、行車證、交強險保單復印件、收到條及原、被告陳述在案為憑,且經開庭質證和本院審查,可以采信。
本院認為,根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超出限額部分,機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故,由機動車一方承擔責任;但是有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路安全法律、法規(guī),且機動車駕駛人已經采取了必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。該事故經青州市公安局交通警察大隊現場勘查認定,尚某某承擔事故全部責任,王某某不承擔事故責任。公安部門對該事故的定性客觀、真實、合法,本院予以采信。原告因該事故造成的損失被告應予賠償。被告保險公司辯稱在交強險各分項限額范圍內承擔賠償責任,無法律依據。原告主張的誤工費,被告保險公司辯稱其賠償時間應為定殘日前一天,但該項法律規(guī)定是“可以”計算至定殘日前一天,而不是“必須”計算至定殘日前一天。原告主張的精神損害撫慰金2000元,根據原告的傷情及殘疾等級,本院支持1000元。原告主張的賠償數額應由本院審查核準,超出法律規(guī)定部分,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財產保險股份有限公司濰坊中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、車損等各項損失共計52669.73元,于本判決生效后十日內付清(經法院過付);
二、被告尚某某賠償原告王某某車損、法醫(yī)鑒定費、復印費、評估費等各項損失共計3647.50元,扣除被告尚某某為原告王某某墊付的醫(yī)療費11000元,原告王某某尚應返還被告尚某某賠償款7352.50元,于本判決生效后十日內付清(經法院過付);
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1118元,由被告尚某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本(單位需提交加蓋公章的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼、法人代表證明;個人需提交身份證復印件),同時預交上訴案件受理費1118元,上訴于山東省濰坊市中級人民法院。
審判長 門學智
審判員 王榮興
人民陪審員 李乃坤
書記員: 蔡偉偉
成為第一個評論者