原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省沈陽市。
　　委托訴訟代理人：董留生，上海言知律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：巫小莉，上海言知律師事務所律師。
　　被告：上海涵香酒店管理有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：余某某，執(zhí)行董事。
　　被告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：顧葉青，上海市長江律師事務所律師。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：高慧欣，上海市長江律師事務所律師。
　　原告王某某與被告上海涵香酒店管理有限公司(以下簡稱“涵香公司”)、余某某健康權糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用簡易程序，于2019年3月5日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人董留生、巫小莉，被告上海涵香酒店管理有限公司、余某某的共同委托訴訟代理人顧葉青、高慧欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告涵香公司賠償原告醫(yī)療費3,360元、誤工費48,000元、營養(yǎng)費3,600元、護理費15,000元、住院伙食補助費120元、交通費500元、鑒定費1,900元、律師費8,000元，共計80,480元；2、判令兩被告承擔連帶清償責任。事實和理由：2018年2月5日晚上九點左右，原告在被告涵香公司處拔火罐過程中突然起火，導致原告被大面積燒傷。被告余某某系被告涵香公司的唯一投資人。故要求兩被告承擔連帶賠償責任。
　　被告涵香公司、余某某辯稱，原告在被告涵香公司受傷，被告方不持異議，故被告涵香公司愿意承擔賠償責任。但原告受傷與被告余某某無關，故被告余某某不同意承擔連帶責任。但被告方對原告主張的除住院伙食補助費和交通費無異議外，對其余費用均不認可。
　　本院經審理認定事實如下：原告系被告涵香公司的會員。2018年2月5日晚上21時許，原告在被告涵香公司內接受拔火罐理療，在撥火罐過程中不慎起火，原告受傷。原告經送醫(yī)診斷為頸部、軀干、雙上肢多處灼傷。
　　2018年5月11日，原告與上海言知律師事務所簽訂《聘請律師合同》，并支付律師費8,000元。
　　2018年6月5日，上海言知律師事務所委托上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷勢進行鑒定后，出具滬浦南司鑒所[2018]殘鑒字第876號《司法鑒定意見書》，內容為：被鑒定人因故致火焰灼傷全身多處TBSA15%II°，經醫(yī)院對癥治療，目前遺留體表大面積瘢痕形成，評定為XXX傷殘。其損傷后的休息期120日、營養(yǎng)期90日、護理期90日。
　　2018年12月4日，經被告申請，本院依法委托華東政法大學司法鑒定中心對原告的傷勢重新進行鑒定。該中心于2018年12月27日出具華政[2018]法醫(yī)殘鑒字第FC-162號《司法鑒定意見書》，內容為：被鑒定人因火焰灼傷致頸、軀干、雙上肢多處燒傷，目前遺留體表皮膚瘢痕形成達體表面積3.7%，未達傷殘等級；酌情給予傷后休息180日，營養(yǎng)90日，護理90日。
　　另查明，被告涵香公司系一人獨資有限責任公司，股東系被告余某某。被告余某某未向本院提供與被告涵香公司資產相互獨立的有關證據(jù)。
　　審理中，雙方確認原告受傷后住院花費的醫(yī)療費已由被告方墊付，不要求在本案中處理。
　　以上事實，有接報回執(zhí)單、工商登記信息、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、聘請律師合同、律師費發(fā)票以及當事人陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋嗬?。原告因在被告涵香公司處拔火罐而燒傷，被告涵香公司應當承擔賠償責任。至于被告余某某的責任，一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。因被告余某某未提供證據(jù)證明其財產與被告涵香公司的財產相互獨立，故被告余某某應當與被告涵香公司承擔連帶清償責任。
　　至于具體賠償項目和賠償數(shù)額，本院分述如下：
　　對于醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)予以確定。原告主張的醫(yī)療費3,360元系外配藥，但沒有相應的處方或醫(yī)囑，故本院不予支持。
　　對于誤工費，應根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告的誤工期為6個月。至于收入狀況，根據(jù)原告提供的證據(jù)難以證明原告的實際誤工損失，故本院按照目前本市職工最低月工資收入標準，確定原告的誤工費為14,520元(2,420元/月×6月)。
　　對于營養(yǎng)費，應根據(jù)受害人的受傷情況參照醫(yī)療機構的意見確定。營養(yǎng)費的標準為每天20-40元。原告的營養(yǎng)期為90日，本院參照每天20元的標準計算，確定原告的營養(yǎng)費為1,800元(20元/天×90天)。
　　對于護理費，應當根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告的護理期為90日。本院按照目前本市職工最低月工資收入標準，確定原告的護理費為7,260元(2,420元/月×3月)。
　　對于住院伙食補助費，應根據(jù)原告的住院期間6天，并參照本市國家機關一般工作人員每天20元的出差伙食補助標準予以確定。故本院確定原告的住院伙食補助費為120元(20元/天×6天)。
　　對于交通費，應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算，有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本院根據(jù)原告住院治療及復診等因素，酌定原告的交通費為500元。
　　對于鑒定費，該費用系原告單方委托鑒定而產生的費用，且該鑒定結論與本院委托重新鑒定的結論相悖，故該鑒定費本院不予支持。
　　對于律師費，原告為尋求司法救濟而聘請代理人進行訴訟合乎情理，由此支付的代理費屬于原告因遭受本次侵害而造成的經濟損失，理應獲得相應的賠償，但其數(shù)額不能超過加害人應當預見的范圍。本院根據(jù)本案實際酌定律師費為4,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國消費者權益保護法》第十一條、《中華人民共和國公司法》第六十三條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海涵香酒店管理有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某誤工費14,520元、營養(yǎng)費1,800元、護理費7,260元、住院伙食補助費120元、交通費500元、律師費4,000元，共計28,200元；
　　二、被告余某某對被告上海涵香酒店管理有限公司的上述債務承擔連帶清償責任；
　　三、駁回原告王某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,812元，減半收取計906元，鑒定費3,500元，合計訴訟費4,406元，由原告王某某負擔653.50元(已付)，被告上海涵香酒店管理有限公司、余某某負擔3,752.50元(已付3,500元，余款252.50元于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：康曉莉

書記員：吳??瀾