王某某
蘇文娟（河北九州之星律師事務(wù)所）
苑某某
杜躍存（河北浩翔律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司
劉青青（河北英匯律師事務(wù)所）

原告:王某某。
委托代理人:蘇文娟，河北九州之星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:苑某某。
委托代理人:杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司（以下簡稱靈某支公司），機(jī)構(gòu)代碼:10810034-5。
法定代表人:牛文剛，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉青青，河北英匯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由審判員楊同順獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人蘇文娟，被告苑某某委托代理人杜躍存，被告靈某支公司委托代理人劉青青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2014年8月23日，原告駕駛冀A＊＊＊＊＊號轎車，在307線行駛至馬于道口處時，與被告苑某某駕駛的冀AF＊＊＊＊號轎車相撞，造成兩車不同程度損壞、苑某某、王某某受傷的交通事故。晉州市公安交警大隊(duì)出具（2014）第1247號事故證明，未認(rèn)定雙方責(zé)任，該事故證明告知當(dāng)事人就損害賠償事宜可向人民法院提起民事訴訟。原告受傷后被送到晉州市醫(yī)院住院治療。故向法院起訴，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損、公估費(fèi)、停車費(fèi)、施救費(fèi)等損失32260元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告苑某某辯稱，被告苑某某駕駛的冀AF＊＊＊＊號轎車在靈某支公司投保交強(qiáng)險，對原告的合理損失應(yīng)該由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)，超過部分原、被告平均分擔(dān)。
被告靈某支公司辯稱，對原告的合理損失同意由保險公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，訴訟費(fèi)、公估費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
原告苑某某為支持其訴訟主張向法庭提交證據(jù)有，交通事故證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷證明、用藥清單、病歷、行車證、駕駛證、保單、戶籍證明、公估報告、公估費(fèi)票據(jù)、停車費(fèi)、施救費(fèi)票據(jù)。
本院認(rèn)為，被告苑某某駕駛冀AF＊＊＊＊號轎車，在307線行駛至馬于道口處時，與原告王某某駕駛的冀A＊＊＊＊＊號轎車相撞，造成兩車不同程度損壞、苑某某、王某某受傷的交通事故。晉州市公安交警大隊(duì)出具（2014）第1247號事故證明，未認(rèn)定雙方責(zé)任，該事故證明告知當(dāng)事人就損害賠償事宜可向人民法院提起民事訴訟。對以上發(fā)生交通事故事實(shí)及晉州市公安交警大隊(duì)出具的（1865）號事故證明，雙方當(dāng)事人均無異議，故本院應(yīng)予確認(rèn)。本案交通事故因公安交管部門未認(rèn)定雙方責(zé)任，故本院認(rèn)為應(yīng)按照公平原則，就本次交通事故產(chǎn)生的損失由原告和被告苑某某各負(fù)擔(dān)50%為宜。按相關(guān)法律規(guī)定，原告的醫(yī)療費(fèi)按醫(yī)院出具的實(shí)際票據(jù)應(yīng)確認(rèn)為合計7790.1元，原告主張被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19天×100元=1900元，符合相關(guān)規(guī)定本院應(yīng)予準(zhǔn)許。原告還主張被告賠償護(hù)理費(fèi)19天×110元=2090元，并提交護(hù)理人孟葉朝的戶籍證明，對原告該主張本院認(rèn)為，在原告住院期間應(yīng)有人護(hù)理，且原告本人及提交的護(hù)理人孟葉朝戶籍證明均顯示為城鎮(zhèn)居民，故原告的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中，衛(wèi)生和社會工作者日均工資110元計算為宜，即原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)計算為19天×110元=2090元。原告主張的車損36000元，應(yīng)首先由靈某支公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告2000元。剩余車損34000元、施救費(fèi)400元、停車費(fèi)400元、公估費(fèi)2160元，合計36960元應(yīng)按事故責(zé)任由原告和被告苑某某分擔(dān)。對原、被告其他訴訟主張，因其不能提交合法證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損（2000元），合計損失13780元。
二、被告苑某某按事故應(yīng)承擔(dān)的損失責(zé)任賠償原告王某某［車損34000元＋施救費(fèi)400元＋停車費(fèi)400元＋公估費(fèi)2160元］×50%=18480元。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款，限判決生效后五日內(nèi)履行。如未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)607元，減半收取304元由被告苑某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出付本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告苑某某駕駛冀AF＊＊＊＊號轎車，在307線行駛至馬于道口處時，與原告王某某駕駛的冀A＊＊＊＊＊號轎車相撞，造成兩車不同程度損壞、苑某某、王某某受傷的交通事故。晉州市公安交警大隊(duì)出具（2014）第1247號事故證明，未認(rèn)定雙方責(zé)任，該事故證明告知當(dāng)事人就損害賠償事宜可向人民法院提起民事訴訟。對以上發(fā)生交通事故事實(shí)及晉州市公安交警大隊(duì)出具的（1865）號事故證明，雙方當(dāng)事人均無異議，故本院應(yīng)予確認(rèn)。本案交通事故因公安交管部門未認(rèn)定雙方責(zé)任，故本院認(rèn)為應(yīng)按照公平原則，就本次交通事故產(chǎn)生的損失由原告和被告苑某某各負(fù)擔(dān)50%為宜。按相關(guān)法律規(guī)定，原告的醫(yī)療費(fèi)按醫(yī)院出具的實(shí)際票據(jù)應(yīng)確認(rèn)為合計7790.1元，原告主張被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19天×100元=1900元，符合相關(guān)規(guī)定本院應(yīng)予準(zhǔn)許。原告還主張被告賠償護(hù)理費(fèi)19天×110元=2090元，并提交護(hù)理人孟葉朝的戶籍證明，對原告該主張本院認(rèn)為，在原告住院期間應(yīng)有人護(hù)理，且原告本人及提交的護(hù)理人孟葉朝戶籍證明均顯示為城鎮(zhèn)居民，故原告的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中，衛(wèi)生和社會工作者日均工資110元計算為宜，即原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)計算為19天×110元=2090元。原告主張的車損36000元，應(yīng)首先由靈某支公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告2000元。剩余車損34000元、施救費(fèi)400元、停車費(fèi)400元、公估費(fèi)2160元，合計36960元應(yīng)按事故責(zé)任由原告和被告苑某某分擔(dān)。對原、被告其他訴訟主張，因其不能提交合法證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損（2000元），合計損失13780元。
二、被告苑某某按事故應(yīng)承擔(dān)的損失責(zé)任賠償原告王某某［車損34000元＋施救費(fèi)400元＋停車費(fèi)400元＋公估費(fèi)2160元］×50%=18480元。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款，限判決生效后五日內(nèi)履行。如未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)607元，減半收取304元由被告苑某某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊同順

書記員：鞏艷英