原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托代理人:牛艷軍,系王某某母親。
被告:孫某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托代理人:高俊學(xué),河北鑫旺律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王順利,河北鑫旺律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告孫某買賣合同糾紛一案,本院于2017年3月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人牛艷軍,被告孫某的委托代理人王順利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告立即歸還原告人民幣35.5萬元整,并按照同期人民銀行貸款利率支付利息。事實(shí)和理由:2014年6月29日,被告自稱有特殊關(guān)系可以以優(yōu)惠價(jià)格向一汽大眾為原告購置奧迪Q5技術(shù)型黑色轎車,收取原告35.5萬元。但此后被告未能履行承諾將車輛買回,原告多次要求退款,被告口頭同意退款但一直以資金緊張為由拖延。
經(jīng)審理查明,2014年6月29日,被告孫某給原告出具收款證明:今收到王某某購車全款35.5萬元。車型為奧迪Q5技術(shù)型、車身黑色。2014年6月30日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告支付了35.5萬元。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂了購車協(xié)議,因被告不能按協(xié)議約定交付車輛引起糾紛,本案與馬瑞、馬亮涉嫌合同詐騙刑事犯罪不是同一法律關(guān)系,刑事案件的審理結(jié)果并不影響本案事實(shí)的認(rèn)定。故被告應(yīng)依約返還原告購車款35.5萬元。原告以非正常途徑購買低于市場(chǎng)價(jià)的車輛,故本院對(duì)原告主張的利息損失不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條之規(guī)定,判決如下:
被告孫某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告王某某購車款35.5萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,630元減半收取3,315元、保全費(fèi)2,300元,由被告孫某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 付彥佼
書記員:劉良賢
成為第一個(gè)評(píng)論者