原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市青縣，。
委托代理人劉鴻，河北通勝律師事務所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
地址：河北省滄州市運河區(qū)浮陽南大道38號。
組織機構(gòu)代碼證號：77918981-1。
負責人歸洪川，職務總經(jīng)理，。
委托代理人李樹敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住，系該公司職工。

原告王某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員王丹獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人劉鴻，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人李樹敏均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月8日8時，劉春濤駕駛津Ｊ×××××號轎車行駛至青縣馬××線××西時，因駕駛不慎，撞在路邊的樹木上，造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)青縣公安交通警察大隊出具道路交通事故證明，事故成因無法查清。事故發(fā)生后，原告車輛損失經(jīng)圣源祥保險公估有限公司對車輛損失進行公估，車輛損失（扣除殘值）為142000元，原告為此公估支付公估費9500元，原告為本次事故另支付施救費1600元。以上損失共計153100元。
另查明，劉春濤駕駛津Ｊ×××××號轎車的登記車主為劉振興實際車主及投保人為原告王某某。該車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司處投保了限額為181000元的車輛損失險不計免賠險，保險期間為：2015年11月10日零時起至2016年11月9日23時59分59秒止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實由原告提交的青縣公安交通警察大隊出具的事故證明、圣源祥保險公估有限公司公估報告、施救費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、機動車駕駛證、機動車行駛證、機動車商業(yè)保險單及雙方當事人的當庭陳述等證據(jù)予以證實。

本院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。原、被告之間的保險合同關(guān)系合法成立，原告為其車輛在被告保險公司處投保了限額為181000元的車輛損失險不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的車輛發(fā)生交通事故造成的損失，被告應向原告支付相應的保險理賠款。原告因交通事故造成的損失如下：1、車輛損失14200元；2、施救費1600元；3、公估費9500；以上共計153100元，應由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在車輛損失險保險限額內(nèi)予以賠償。被告主張原告的鑒定數(shù)額過高并申請重新鑒定，因該鑒定程序系法院依法委托，鑒定程序符合法律規(guī)定，原告對其主張未能提供相應證據(jù)，故本院不予采納。被告還主張訴訟費、鑒定費等間接損失不予賠償，因《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：保險人、被保險人為查明的確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。故被告主張于法無據(jù)，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告王某某保險理賠款共計153100元。
案件受理費減半收取共計1680元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
提起上訴的，應在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費（收款人：滄州市中級人民法院，開戶行：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，帳號：50×××85），并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費的視為不再上訴。

審判員　　王丹

書記員：秦漢