原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省張家口市尚義縣，村民。
委托訴訟代理人：管中華，北京市博儒律師事務(wù)所律師。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省張家口市宣化區(qū)，村民。

原告王某某訴被告高某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人管中華、被告高某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告欠款60000元、違約金10000元，共計(jì)70000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年8月24日，被告與原告簽訂購買綿羊協(xié)議，原告將父親留給自己的56只綿羊出售給被告，價(jià)款60000元，雙方約定交貨時(shí)被告付貨款30000元，2014年10月1日前付清余款，如被告逾期未付款承擔(dān)10000元違約金。協(xié)議簽訂后，原告將56只綿羊交付被告，被告將羊賣掉，賣羊的現(xiàn)金占為己有。2014年10月1日后，原告多次向被告催款，被告以各種借口拖延，至今分文未付。
高某某辯稱，羊并非原告?zhèn)€人所有，包括我岳父的?！痢?，剩余部分再給原告。
雙方當(dāng)事人對以下事實(shí)有爭議：被告高某某主張?zhí)幚韱适聲r(shí)給付原告王某某5900元、應(yīng)折抵部分購羊款，原告王某某認(rèn)為與本案無關(guān)，不同意折抵；本院認(rèn)為，原告王某某與被告高某某系親戚關(guān)系，家人去世后幫忙處理喪事必然會產(chǎn)生一定的費(fèi)用，但本案系買賣合同糾紛，原告主張的花費(fèi)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，被告不同意折抵，故對被告的主張本院不予支持。被告高某某主張羊有其岳父即原告爺爺?shù)墓?、賣羊時(shí)與原告王某某約定，賣羊款先給其岳母即原告奶奶看病，剩余部分再給原告，原告對此否認(rèn)，本院認(rèn)為被告未提交證據(jù)證明其主張，故此觀點(diǎn)本院不予支持。原告提交協(xié)議書一份，要求被告給付違約金10000元，被告稱不知情，本院認(rèn)為該份證據(jù)中關(guān)于罰款約定不清，對原告此主張不予支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告高某某系原告王某某二姑夫。2013年8月4日，原告王某某將112只綿羊賣給被告高某某及案外人孫喜兵，約定購羊款為12萬元，其中高某某欠王某某購羊款60000元。雙方簽訂協(xié)議，約定“在2014年10月1日前全部交清，逾期不交罰款10000萬元（壹萬），如不交本金和罰款，通過法律處理”，落款處有王某某、孫喜兵、高某某的簽名。原告王某某將羊給付給被告高某某后，高某某至今未支付購羊款。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。王某某依約向高某某提供綿羊，高某某也應(yīng)如期支付購羊款。高某某在約定的期限內(nèi)并未支付購羊款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方在合同中對罰款作出的約定，實(shí)為違約金，但未明確約定違約金的承擔(dān)方式，故對原告要求被告支付違約金的主張不予支持，參照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計(jì)算違約金。
綜上所述，原告的訴訟請求應(yīng)得到支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百一十三條第一款、第一百一十四條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某某自本判決生效之日起七日內(nèi)一次性給付原告王某某購羊款60000元及違約金（違約金以60000元計(jì)，利率以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計(jì)，自2014年10月1日至實(shí)際給付之日）；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，按照中國人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，減半收取775元，由被告高某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀六份，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　郭東霞

書記員：王海燕 相關(guān)法條 《中華人民共和國合同法》 第六十條第一款當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百一十三條第一款當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。 第一百一十四條第二款約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民發(fā)院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。 《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十四條第四款買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。