王某某
田葉軍(河北春風律師事務(wù)所)
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
孫建新代理權(quán)限為一般授權(quán)代理
原告:王某某,個體工商戶。
委托代理人:田葉軍,河北春風律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人:張建廣,該公司經(jīng)理。
委托代理人:孫建新。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告王某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人田葉軍與被告委托代理人孫建新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告為其所有的冀B×××××牌號車輛在被告處投保了機動車損失保險等險種,并交納了相應(yīng)保費,應(yīng)認定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關(guān)系。該被保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故的事實清楚,被告應(yīng)對原告在此次事故中的損失在保險合同約定的賠償限額內(nèi)承擔相應(yīng)的理賠責任。冀B×××××牌號車輛在此事故中的損失經(jīng)河北鑫廣泰保險公估有限責任公司認定為12515元,此損失應(yīng)由被告在機動車損失保險賠償限額內(nèi)賠付。原告支付的施救費公估費500元,是事故發(fā)生后為減少和確定保險標的額所產(chǎn)生的必要、合理費用,該費用應(yīng)由被告承擔。因事故對方車輛無責,扣除其交強險無責賠償限額100元后,被告應(yīng)給付原告保險理賠款12915元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告王某某保險理賠款12915元(判決生效即履行)。
案件受理費130元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔,此款已由原告預交,待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為,原告為其所有的冀B×××××牌號車輛在被告處投保了機動車損失保險等險種,并交納了相應(yīng)保費,應(yīng)認定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關(guān)系。該被保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故的事實清楚,被告應(yīng)對原告在此次事故中的損失在保險合同約定的賠償限額內(nèi)承擔相應(yīng)的理賠責任。冀B×××××牌號車輛在此事故中的損失經(jīng)河北鑫廣泰保險公估有限責任公司認定為12515元,此損失應(yīng)由被告在機動車損失保險賠償限額內(nèi)賠付。原告支付的施救費公估費500元,是事故發(fā)生后為減少和確定保險標的額所產(chǎn)生的必要、合理費用,該費用應(yīng)由被告承擔。因事故對方車輛無責,扣除其交強險無責賠償限額100元后,被告應(yīng)給付原告保險理賠款12915元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告王某某保險理賠款12915元(判決生效即履行)。
案件受理費130元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔,此款已由原告預交,待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
審判長:陳棟
審判員:李秀芬
審判員:劉壯
書記員:張國強
成為第一個評論者