王某某
胡清（湖北永銘律師事務(wù)所）
陳某
周一青
周文朝
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司
汪耀斌（湖北坤正律師事務(wù)所）

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍登記地:蘄春縣。
委托訴訟代理人:胡清，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告:陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍登記地:蘄春縣。
被告:周一青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
被告:周文朝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司。
住所地:廣東省東莞市東城區(qū)東城中心東源路9號(hào)人保大廈。
代表人:王焱輝，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:汪耀斌，湖北坤正律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告陳某、周一青、周文朝、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保東莞分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年5月19日向本院提起訴訟。
本院受理后，依法由審判員劉海龍獨(dú)任審理，于2016年6月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
原告王某某的委托代理人胡清，被告周一青，被告人保東莞分公司的委托代理人汪耀斌到庭參加訴訟，被告陳某、周文朝經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng)，2015年5月2日，我乘坐被告陳某駕駛的摩托車(chē)行駛至株林鎮(zhèn)泡桐樹(shù)村3組路段被周一青駕駛的轎車(chē)撞倒受傷，經(jīng)查被告周一青駕駛的轎車(chē)所有人系被告周文朝，該車(chē)在被告人保東莞分公司投保，現(xiàn)請(qǐng)求判令四被告賠償我各項(xiàng)損失4173元。
被告陳某、周文朝未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告周一青辯稱(chēng)，事故發(fā)生屬實(shí)，但其駕駛的車(chē)輛已經(jīng)在被告人保東莞市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，被告人保東莞分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保東莞分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生責(zé)任劃分無(wú)異議，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告王某某為證明其主張，向法庭提交了如下證據(jù):
保險(xiǎn)單2份。
擬證明被告周一青駕駛的肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)；
周一青的駕駛證、事故車(chē)輛行車(chē)證。
擬證明肇事車(chē)輛所有權(quán)人為周文朝，被告周一青具有駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的資質(zhì)；
事故認(rèn)定書(shū)。
擬證明周一青負(fù)事故主要責(zé)任，陳某負(fù)事故次要責(zé)任；
王某某的病歷資料、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。
擬證明原告就診經(jīng)過(guò)，支出醫(yī)療費(fèi)1286.53元；
交通費(fèi)發(fā)票。
擬證明原告支出交通費(fèi)100元；
結(jié)婚證。
擬證明陳某與王某某為夫妻關(guān)系。
被告周一青質(zhì)證意見(jiàn):證據(jù)1、2、3、4、5、6均無(wú)異議。
被告人保東莞分公司質(zhì)證意見(jiàn):證據(jù)1、2、3、4、5、6均無(wú)異議。
本院認(rèn)證意見(jiàn):證據(jù)1被告周一青、人保東莞分公司認(rèn)可投保屬實(shí)，予以采信；證據(jù)2系被告周一青的駕駛證、及肇事車(chē)輛的行車(chē)證，予以采信；證據(jù)3系公安機(jī)關(guān)作出的事故認(rèn)定書(shū)，予以采信；證據(jù)4系原告受傷就診的醫(yī)院出具的病歷資料及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，能相互印證，予以采信；證據(jù)5兩被告對(duì)原告交通費(fèi)支出無(wú)異議，予以采信；證據(jù)6系民政機(jī)關(guān)出具的結(jié)婚證，予以采信。
被告陳某、周一青、周文朝、人保東莞分公司未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受到法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償各項(xiàng)相關(guān)損失。
經(jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定，在本次事故中被告周一青負(fù)事故的主要責(zé)任，肇事車(chē)輛的所有人被告周文朝將車(chē)輛交由具有駕駛資格的被告周一青駕駛，不具有過(guò)錯(cuò)，故被告周文朝在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，據(jù)此，本院依法認(rèn)定被告周一青應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；被告陳某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
被告周一青駕駛的粵Ｓ×××××號(hào)牌小轎車(chē)在人保東莞分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為50萬(wàn)元的不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告人保東莞分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
因本次交通事故造成陳某（另案處理）及原告王某某兩人受傷，兩人應(yīng)按損失大小的比例分?jǐn)偨粡?qiáng)險(xiǎn)賠償金額，被告人保東莞分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)440元，傷殘損失1838元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足的部分，被告人保東莞分公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告1318.47元【（4161.53-440-1838）×0.7】，共計(jì)被告人保莞分公司應(yīng)當(dāng)賠償原告3596.47元，被告陳某應(yīng)當(dāng)賠償原告王某某565.06元。
綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某3596.47元。
被告陳某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某565.06元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取150元，由被告周一青、周文朝負(fù)擔(dān)120元，被告陳某負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)（通過(guò)郵政匯款，收款人:黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，備注中應(yīng)注明上訴人名稱(chēng)及一審案號(hào)）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受到法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償各項(xiàng)相關(guān)損失。
經(jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定，在本次事故中被告周一青負(fù)事故的主要責(zé)任，肇事車(chē)輛的所有人被告周文朝將車(chē)輛交由具有駕駛資格的被告周一青駕駛，不具有過(guò)錯(cuò)，故被告周文朝在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，據(jù)此，本院依法認(rèn)定被告周一青應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；被告陳某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
被告周一青駕駛的粵Ｓ×××××號(hào)牌小轎車(chē)在人保東莞分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為50萬(wàn)元的不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告人保東莞分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
因本次交通事故造成陳某（另案處理）及原告王某某兩人受傷，兩人應(yīng)按損失大小的比例分?jǐn)偨粡?qiáng)險(xiǎn)賠償金額，被告人保東莞分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)440元，傷殘損失1838元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足的部分，被告人保東莞分公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告1318.47元【（4161.53-440-1838）×0.7】，共計(jì)被告人保莞分公司應(yīng)當(dāng)賠償原告3596.47元，被告陳某應(yīng)當(dāng)賠償原告王某某565.06元。

綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某3596.47元。
被告陳某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某565.06元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取150元，由被告周一青、周文朝負(fù)擔(dān)120元，被告陳某負(fù)擔(dān)30元。

審判長(zhǎng)：劉海龍

書(shū)記員：陳勇軍