王某某
劉建業(yè)(欒城區(qū)法律援助中心)
王薇(欒城區(qū)法律援助中心)
石家莊市吉某金屬制品有限公司
原告王某某。
委托代理人劉建業(yè),欒城區(qū)法律援助中心律師。
委托代理人王薇,欒城區(qū)法律援助中心法律援助工作者。
被告石家莊市吉某金屬制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱吉某公司)。地址欒城區(qū)南十里鋪村。
法定代表人王亞芹,該公司經(jīng)理。
原告王某某與被告石家莊市吉某金屬制品有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2015年11月10日受理后,依法由審判員董會(huì)江獨(dú)任審判,于2014年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉建業(yè)、王薇到庭參加訴訟。被告經(jīng)合法傳喚,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告王某某在被告吉某公司后勤崗位打工,按照約定,原告的工資應(yīng)及時(shí)給付。原告已提供必要證據(jù)證明被告拖欠其工資8800元,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條 ?規(guī)定,與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。本案中是否發(fā)放工資等有關(guān)證據(jù),屬于被告方保管的,但被告經(jīng)合法傳喚,拒不到庭參加訴訟,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。故原告要求被告給付勞動(dòng)報(bào)酬8800元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。關(guān)于原告要求給付利息的請(qǐng)求,應(yīng)從原告起訴主張權(quán)利之日起計(jì)算較妥。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》八十四條、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
限被告石家莊市吉某金屬制品有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告王某某工資款共計(jì)8800元及利息(利息從起訴之日即2015年11月10日起,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
案件受理費(fèi)25元,由被告吉某公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告王某某在被告吉某公司后勤崗位打工,按照約定,原告的工資應(yīng)及時(shí)給付。原告已提供必要證據(jù)證明被告拖欠其工資8800元,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條 ?規(guī)定,與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。本案中是否發(fā)放工資等有關(guān)證據(jù),屬于被告方保管的,但被告經(jīng)合法傳喚,拒不到庭參加訴訟,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。故原告要求被告給付勞動(dòng)報(bào)酬8800元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。關(guān)于原告要求給付利息的請(qǐng)求,應(yīng)從原告起訴主張權(quán)利之日起計(jì)算較妥。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》八十四條、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
限被告石家莊市吉某金屬制品有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告王某某工資款共計(jì)8800元及利息(利息從起訴之日即2015年11月10日起,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
案件受理費(fèi)25元,由被告吉某公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):董會(huì)江
書(shū)記員:任力偉
成為第一個(gè)評(píng)論者